Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

[axlastro]

Здравейте, тъй като все още търся "своя" обектив, след дълги тестове по магазини и проучване в нета и разбира се щракане по улицата и вкъщи, реших, че е добре да започна с класическите дължини. 35мм съм го покрил с 22/2 , 50мм засега го боря с китовия нагласен на 30-35 и се замислям за телеобектив за портрети. Имам 50 / 1.8 , но не го харесвам особено много (50% снимките не са на фокус). Замислям се за среден телеобектив, като общо взето избора ми е
между 85/1.8 и 100/2. Чудя се дали обаче 85/1.8 няма да ми идва "тесен" вкъщи, а навън да идва къс. Общо взето търся обектив с максимално "размазване" на фона и приятен рисунък, и същевременно много голяма острота на нещата във фокус. Пари скъп обектив нямам и се налага да се огранича до около 500-600 лв.

[Ianaki]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Във Photopavilion дават обективи под наем и 85мм има за Канон и Никон. Най-добре ще е да го вземеш за 2-3 дни и да го пробваш

[evelinster]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

50/1.4 не е ли вариант? Моя е голяма резачка и рисува красиво във дефокуса. Ако си от София може да се видим да пощракаш с него.

муш една снимка с него:

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

И аз се чудя дали да не разкарам 50/1.8 и да взема 50/1.4. Не знам обаче, дали 85/1.8 не е по-остър, нека някой, който има и двата да каже. Поснимах с него в един магазин и много ми хареса.

[darkrose]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Всико зависи от твоите предпочитания.
85мм и 100мм не са много големи разликите...

Имай впредвид, че и двата обектива за които се чудиш Canon 85mm F/1.8 Canon 100mm F/2.0 - Чак толкова много остри не са и двата (sharpness) - мо са Много добри, особено за цената си.

Мисля, си че 85мм ми харесва малко повече (лично мнение) - Имах го няколко месеца и по някакъв начин правеше много хубави портрети, без да е твърде sharp - има някакъв чар в него.


Ето нещо от него:



Отделно има и значение с какъв апарат си - Crop sensor or Full Frame ?


Поздрави,
Калин

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Кроп е.

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Всико зависи от твоите предпочитания.
85мм и 100мм не са много големи разликите...

Имай впредвид, че и двата обектива за които се чудиш Canon 85mm F/1.8 Canon 100mm F/2.0 - Чак толкова много остри не са и двата (sharpness) - мо са Много добри, особено за цената си.

Мисля, си че 85мм ми харесва малко повече (лично мнение) - Имах го няколко месеца и по някакъв начин правеше много хубави портрети, без да е твърде sharp - има някакъв чар в него.


Ето нещо от него:



Отделно има и значение с какъв апарат си - Crop sensor or Full Frame ?


Поздрави,
Калин

Аз ли си въобразявам, или цветовете на този обектив са такива, че по-добре да гледаш снимката черно-бяла.

[Goblin]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Ти си въобразяваш. Просто апарата е замерил бялото по клавишите по липса на друго, а те не са чисто бели.

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Общо взето ще се колебая между 50 1.5, 85 1.8 и 60 2.8 Макрото - макар и да са коренно различни обективи, ще пробвам и трита варианта. Може да пробвам и 100/2, въпреки че последния ще е трудно използваем вътре.

Някой може ли да даде линк да видя при еднакво кадриране примерно в цял ръст и лице рамо кой би бил най-подходящ.

[darkrose]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

50 F/1.5 ? Може би имаш впредвид 50мм F/1.4 ?

Малка е разликата между тях като мм и по-скоро ще е който ти хареса...
И трита посочени са хубави обективи

За различните дължини има много статии.
Ето ти малко, заедно с примери , за да може да се види по-нагледно:

http://www.lesjones.com/2011/06/15/e...-on-portraits/
http://www.ephotozine.com/article/fo...portraits-5687
http://www.mcpactions.com/blog/2010/...rs-experiment/

Поздрави,
Калин

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Взех си 85 1.8 . Ще поснимам с него и ще видим после накъде. Определено виолетовите аберации са доста неприятни на отворена бленда, но това май е неизбежно поне за тези пари. Харесва ми светкавичния автофокус и невероятното боке. Цветовете не ми харесват и точка по въпроса. Снимам в RAW и колкото и да го мъдря, стоят доста убити. Снимам и с 22/2 на М-ка та и засега няма обектив от тези който да го бие в цветоподаването. Чак се чудя дали да не би пък в самото тяло да е проблема.

[коко келеша]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Взех си 85 1.8 . Ще поснимам с него и ще видим после накъде. Определено виолетовите аберации са доста неприятни на отворена бленда, но това май е неизбежно поне за тези пари. Харесва ми светкавичния автофокус и невероятното боке. Цветовете не ми харесват и точка по въпроса. Снимам в RAW и колкото и да го мъдря, стоят доста убити. Снимам и с 22/2 на М-ка та и засега няма обектив от тези който да го бие в цветоподаването. Чак се чудя дали да не би пък в самото тяло да е проблема.

Виж в какво цветово пространство снимаш - sRGB или AdobeRGB. Би трябвало да е в sRGB.

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

sRGB e. Fringing-а май е болка на всички светли обективи, но 50 1.8 няма такива аберации в обектите, които са на фокус. Той, за сметка на това има аберации в бокето. Ще поснимам с него да видя дали ще ми допадне като фокусно разстояние и после ще видим.

[swartalf]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Привет, аз също се колебая между 50/1.4 и 85/1.8 - имал съм първия, невероятен обектив със страхотен дефокус и цветове. Работата е там, че ми се ще нещо по-дълго но с все тъй отворена бленда за портрети и акцент на централния обект в снимката. Може ли да споделиш малко повече за хроматичните аберации и ако може малко примерни снимки, ще съм много благодарен По принцип са лесни за корекция, но честно казано много ме дразнят... При 50/1.4 нямаше такива неща, а понеже е много светъл можеше да се правят снимки в почти невероятни условия.

Поздрави

[axlastro]

От: Да си взема ли 85/1.8 на Canon?

Ами имам чувството, че колкото е по-къс обектива, толкова по-малко ги има тези аберации. Получават се при снимане на 85/1.8 до 85/ 2.8 , после намаляват значително. Ето снимки, малко са обработени, но на третата снимка ако се вгледаш в белите слушалки на момичето има доста сериозно синьо хало. Това са снимки в относително неконтролирани условия, с изключение на първата, където слънцето е зад един голям батут, който използвахме като дифузьор. Не искам да ти пускам снимки с аберации щото ще те откажа, а обектива не е лош за парите си.



Аз лично не харесвам цветоподаването на този обектив и се налага доста корекции да се правят после. Въпреки това има склонност да прави хората виолетови (засилва магентата). Това, предполагам може да се коригира с някакъв розов филтър примерно Skylight. Аз мисля да пробвам с такъв.