Коте в чувал (или как си купих копче)

[Yaro]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Тюх. Пропуснал съм.

Нащраках сравнителни снимки, ще пробвам да ги пусна днес ако ми остане време.

Не ти е останало време.. Живо ли е котето?...

[Goblin]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Тюх. Пропуснал съм.

Нащраках сравнителни снимки, ще пробвам да ги пусна днес ако ми остане време.

[коко келеша]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Какъв е резултата Канон - Олимпус?

[Yaro]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Новини?

[Goblin]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Не, затъмнява си чинно на 24мм при широка бленда, да речем между 4.0 и 5.6. Просто рядко е толкова забележимо като в горната снимка (тя е на 24мм /5.6). Проблемът е и в навиците ми, от 4/3 системата съм свикнал примерно 12-60-ката да е оптимално добра някъде към 5.6, докато при този трябва смело да затвориш примерно на 8 или повече като в доброто старо време.

[old111]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

И все пак. Знаеш ли от кога не съм имал снимка със затъмнени ъгли ?





Последният път когато ми се случи беше когато бях забравил един дебел филтър на олимпуса. А тук говорим за обектив без филтър. На хиляда и двеста доларов обектив съм свикнал ъглите ми да не тъмнеят.

Апаратът е невероятен. Спор няма. Просто в момента изчислявам какво в повече ще ми даде от това което имам. И до тук - не е много, въпреки че има сърцераздирателно приятни глезотийки.
А за Хаселблад - бъди сигурен че ще му намеря кусури. Само да ми изпадне един за поправка

Ти това с 24-105 ли го снима, много странно! Предполагам си го пробвал и само на небето да не е изтърван обектива, дали ще са в четирите ъгъла че при тази матрица и най малката кривина и обектива е за казана. Всъщност съществува и много малка вероятност да е набито шасито челно, да е мръднало на вътре ама там е много дебело а и при калибрирането щеше да се види, не ми се вярва.

Снимай и качвай, мен личнно ме интересуват снимките с дефекти, останалите са ясни. А и пиши коя с какво е снимана, че всичко хубаво което може да се напише за модела вече е изписано от заклетите канонисти а слабите му страни са табу

[Yaro]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Поздравления за селекцията
Радвам се за 50/1.2. Добави и 85/1.2 и 135/2 за да има смисъл чуденката.

[Chinela]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Иване, мен са ме учили че бригадирското движение може да се справи с коя да е американска армия, кх кх кх

...

То и мен са ме учили същото, защото съм по-голям от теб, но за съжаление на тази теория, дори и Стефан вече не вярва.

[Goblin]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Иване, мен са ме учили че бригадирското движение може да се справи с коя да е американска армия, кх кх кх

Но за ситуацията - французите си имат много точен лаф - на прасе черен хайвер да дадеш


И все пак. Знаеш ли от кога не съм имал снимка със затъмнени ъгли ?





Последният път когато ми се случи беше когато бях забравил един дебел филтър на олимпуса. А тук говорим за обектив без филтър. На хиляда и двеста доларов обектив съм свикнал ъглите ми да не тъмнеят.

Апаратът е невероятен. Спор няма. Просто в момента изчислявам какво в повече ще ми даде от това което имам. И до тук - не е много, въпреки че има сърцераздирателно приятни глезотийки.

А за това колко заклет съм - тц. Канон съм имал едно време, EOS 5E, страшно си го обичах. На ония години позволяваше избор на фокусна точка в окуляра с поглед. Следеше движението на окото и изчисляваше в коя част от окуляра гледаш. После махнаха тази функция, и до ден днешен не мога да разбера защо.

А за Хаселблад - бъди сигурен че ще му намеря кусури. Само да ми изпадне един за поправка

[Chinela]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Винаги съм подозирал, че няма господ на тая земя, но сега опасенията ми се потвърждават.
Как може едни 35-40 хил. лева техника да попаднат в ръцете на еретик, тоест заклет Никонист...

Гоблин, това което имаш в момента е еквивалент на USArmy и ти го сравняваш с бригадирското движение, срамота.
Следя темата от самото и начало, уча се от теб, но ако на това СЪКРОВИЩЕ немериш кусур, то .....бе по-добре да си замълча.


П.П. То според теб май и Хаселблат не стават, Олимпус и Никон форевър...

[Goblin]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Мерси, мерси

Конфигурацията е пробна, колкото да видя струва ли си да изчислявам в колко котешки обектива може да се превърне олимпусчето ми.

Ако резултатите не ме впечатлят - ще изчислявам в колко олимпусови обектива може да се превърне котето. На настоящия етап, поне що се отнася до 24-105цата, работите вървят натам, ако първоначалните ми впечатления са верни. Може и да греша, но до тук не съм впечатлен. Не че имах кой знае колко време за проби де.

[Димо]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Котето си е намерило добър стопанин. Конфигурацията от последната снимка изглежда нездравословно
Ясно е, че предстоят много и различни игри. Разплитане на кълбо, гонене на опашка ...
Страшен апарат. Честито. А котето в кошарата е още по-готино

[alex_markov]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Виноват
Аз Имах 12-24, Но беше Сигма и не беше на 2.8

А за Останалото ... "Поживем увидем" казваха Руснаците

Вече е петък, ....

24-105мм, 100-400мм и 100мм макро са ми задължителни (екиваленти са, или поне горе-долу, на 12-60мм, 50-200мм и 50мм макро които ползвам на Олимпуса). 70-200/2.8 го взех като еталон, 50мм/1.2 го взех за кефа на Яро Сори, 80мм/1.2 бяха свършили, а 50мм/1.0 беше в списъка но се оказа че вече го нямат. Остана малка пролука за запушване с един 14мм, но него - по-нататък.

Ще споделям впечатления, ако някой иска да му снимам нещо специфично с някой от обективите (в смисъл - ако смята да скача на такъв и иска да го види как се представя в дадена ситуация) - да свирка овреме, зер няма да ги държа вечно.

Както се казва - Казах ли ви?

Много да те радва на тестовете! и да сложиш снимки и ние благородно да позавиждаме

[Goblin]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Вече е петък, и войската е строена. Не бях се замислял на какво прилича ежедневието на канониста професионалист, но определено ако не е културист - не му завиждам. Прилича на ето това (добре напълнено):






От няколко дена го кандилкам с един 70-300мм f/4-5.6 IS USM даден ми назаем от една добричка синеока французойка, но все пак чаках тези за да си направя тестовете. Проверката почва днес, и ще е всяко чудо за три дни. Ето ги бойците:










24-105мм, 100-400мм и 100мм макро са ми задължителни (екиваленти са, или поне горе-долу, на 12-60мм, 50-200мм и 50мм макро които ползвам на Олимпуса). 70-200/2.8 го взех като еталон, 50мм/1.2 го взех за кефа на Яро Сори, 80мм/1.2 бяха свършили, а 50мм/1.0 беше в списъка но се оказа че вече го нямат. Остана малка пролука за запушване с един 14мм, но него - по-нататък.

Ще споделям впечатления, ако някой иска да му снимам нещо специфично с някой от обективите (в смисъл - ако смята да скача на такъв и иска да го види как се представя в дадена ситуация) - да свирка овреме, зер няма да ги държа вечно.

[alex_markov]

От: Коте в чувал (или как си купих копче)

Никонския ultra wide на 2.8 е 14-24. ...

Виноват
Аз Имах 12-24, Но беше Сигма и не беше на 2.8

А за Останалото ... "Поживем увидем" казваха Руснаците