Едно харизматично място

[chukov]

[Детелина 74]

До: Едно харизматично място

Водопадите са нещо красиво

[chukov]

До: Едно харизматично място

Още водопади

[Димо]

До: Едно харизматично място

Моите неделно-водопадни опити доведоха до това ...

[boiko73]

До: Едно харизматично място

Браво Димо.
Ето и моят първи опит - без статив, от ръка с Пентах К100 Супер. Лошо, че осветлението беше слабо. Приемам всякакви съвети, защото съм си абсолютен любител.

[Тодор (Zaarin)]

До: Едно харизматично място

Лошо, че осветлението беше слабо.

Поправка Хубаво е, че осветлението е било слабо Иначе, за да се постигне такова размазване на водата, ще ти трябват филтри, които да го намаляват.

[batstako]

До: Едно харизматично място

1во Статив /може и да закрепиш апарата на нещо/ - задължително условие за готино размазана вода
2ро ND филтър /не са скъпи/
3то слагаш бленда на мах затворено 15 примерно
4то слагаш дълга екпозиция 3-4 секунди /зависи от това колко си затворил блендата и какъв е филтъра ND8 или ND4 - те са най разпространени/
5то включваш самоснимачката Щрак и чакаш

И накрая - честито имате размазана вода - поток водопад и каквото се сетите там, а пейзажа наоколо си е на фокус

[Тодор (Zaarin)]

До: Едно харизматично място

1во Статив /може и да закрепиш апарата на нещо/ - задължително условие за готино размазана вода
2ро ND филтър /не са скъпи/
3то слагаш бленда на мах затворено 15 примерно
4то слагаш дълга екпозиция 3-4 секунди /зависи от това колко си затворил блендата и какъв е филтъра ND8 или ND4 - те са най разпространени/
5то включваш самоснимачката Щрак и чакаш

И накрая - честито имате размазана вода - поток водопад и каквото се сетите там, а пейзажа наоколо си е на фокус

Всъщност при 3-4 секунди експозиция, в повечето случаи няма да получиш размазана вода, а ефирна мъгла... Водопади като на Чуков се снимат на около 1/15 до 1/4 сек. За да се поразмаже, но да остане и чуство за движение се използва около 1/50 - 1/60. Естествено колкото по-малък е дебита и по-бавно тече водата, толково по-ниска скорост е необходима. Например прокопващата вода може да бъде направена на водопад със скорост около 1-2 сек.

Бленди по-затворени от f11 трябва да се избягват. Обикновено причиняват дифракция и развалят изображението.

При по-лоши светлинни условия, може да се окаже, че филтъра не е необходим или да се мине само с поляризиращ филтър, който като страничен ефект затъмнява с 1-2 стопа. Както е случая със снимките на Димо. Според мен можеше да мине и без него . Водата му е на крачка от превръщане в мъгла, една скорост по-бързо(колкото горе-долу го е забавил филтъра), щеше да е тамън .

Иначе статива и самоснимачката(или спусък) са почти задължително, въпреки че вече съществуват стабилизирани тела и обективи, с които може да се направи прекрасна снимка от ръка и на 1/4 сек. Въпреки че наистина статива си е статив...

[n960]

До: Едно харизматично място

...със ,,сапунерката'' Фуджи F 200 EXR...

[rumbata]

До: Едно харизматично място

Мястото и времето е същото като на Димовите снимки.
Ма толкова си мога, явно









Тук е намесена сила свише.
RGB-power

[denislav]

До: Едно харизматично място

И аз се наКрушуних тия дни , обаче бЕх в командировка и не си носех "ютията". С плякатарника (Canon 720 IS) - толкоз:

[Георги Крумов]

До: Едно харизматично място

готини снимки
лично аз не обичам течащата вода да е на мляко
по ми харесва когато има и млечна вода и отделни капки -да се усеща движението и.