Tweet
-
-
До: Едно харизматично място
Водопадите са нещо красивоПрикачени файлове -
-
-
До: Едно харизматично място
Моите неделно-водопадни опити доведоха до това ...
______2
Е = MZКоментар
-
До: Едно харизматично място
Браво Димо.
Ето и моят първи опит - без статив, от ръка с Пентах К100 Супер. Лошо, че осветлението беше слабо. Приемам всякакви съвети, защото съм си абсолютен любител.
Коментар
-
До: Едно харизматично място
ПоправкаПървоначално публикуван от boiko73 Преглед на мнение
Хубаво е, че осветлението е било слабо 
Иначе, за да се постигне такова размазване на водата, ще ти трябват филтри, които да го намаляват.
Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
Коментар
-
До: Едно харизматично място
1во Статив /може и да закрепиш апарата на нещо/ - задължително условие за готино размазана вода
2ро ND филтър /не са скъпи/
3то слагаш бленда на мах затворено 15 примерно
4то слагаш дълга екпозиция 3-4 секунди /зависи от това колко си затворил блендата и какъв е филтъра ND8 или ND4 - те са най разпространени/
5то включваш самоснимачката Щрак и чакаш
И накрая - честито имате размазана вода - поток водопад и каквото се сетите там, а пейзажа наоколо си е на фокусКоментар
-
До: Едно харизматично място
Всъщност при 3-4 секунди експозиция, в повечето случаи няма да получиш размазана вода, а ефирна мъгла... Водопади като на Чуков се снимат на около 1/15 до 1/4 сек. За да се поразмаже, но да остане и чуство за движение се използва около 1/50 - 1/60. Естествено колкото по-малък е дебита и по-бавно тече водата, толково по-ниска скорост е необходима. Например прокопващата вода може да бъде направена на водопад със скорост около 1-2 сек.Първоначално публикуван от batstako Преглед на мнение
Бленди по-затворени от f11 трябва да се избягват. Обикновено причиняват дифракция и развалят изображението.
При по-лоши светлинни условия, може да се окаже, че филтъра не е необходим или да се мине само с поляризиращ филтър, който като страничен ефект затъмнява с 1-2 стопа. Както е случая със снимките на Димо. Според мен можеше да мине и без него. Водата му е на крачка от превръщане в мъгла, една скорост по-бързо(колкото горе-долу го е забавил филтъра), щеше да е тамън .
Иначе статива и самоснимачката(или спусък) са почти задължително, въпреки че вече съществуват стабилизирани тела и обективи, с които може да се направи прекрасна снимка от ръка и на 1/4 сек. Въпреки че наистина статива си е статив...Последно редактирано от Тодор (Zaarin); 18-04-09, 23:10.Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
Коментар
-
До: Едно харизматично място
...със ,,сапунерката'' Фуджи F 200 EXR...Прикачени файловеКоментар
-
-
До: Едно харизматично място
Мястото и времето е същото като на Димовите снимки.
Ма толкова си мога, явно
Тук е намесена сила свише.
RGB-power
Коментар
-
До: Едно харизматично място
И аз се наКрушуних тия дни, обаче бЕх в командировка и не си носех "ютията". С плякатарника (Canon 720 IS) - толкоз:
Коментар
-
До: Едно харизматично място
готини снимки
лично аз не обичам течащата вода да е на мляко
по ми харесва когато има и млечна вода и отделни капки -да се усеща движението и.Коментар
Коментар