Nikon Df- мнения

[Райковски]

Това е новият фотоапарат на Никон, с ретро дизайн. Гледах го в Интернет, че е на фантастична цена. Някой може ли да ми даде повече информация за този фотоапарат и защо е толкова скъп ? (цената му е 5200 лева)

[коко келеша]

От: Nikon Df- мнения

Като начало, защото е фулфрейм с част от "карантиите" на Д4. Аз понеже не чаткам английския, предлагам линкове към "братски" сайтове:http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart

[Goblin]

От: Nikon Df- мнения

Ми малко d4, малко глезотийки, малко стригане на ретро модата, малко разчитане на това че тези които биха купили такъв апарат са тези които на времето са имали лентов екивалент (скъп), демек - хора които в момента са малко около или малко след критическата, с много пари за харчене, и получаваш никон df.

Хубаво апаратче си е, спор няма. Колкото повече - толкова повече. От всичко по малко трябва за да се направи свят.

[Борислав Ангелов]

От: Nikon Df- мнения

Аз не съм след критическата,ама апарата "на вид" щото от др. не отбирам ме кефи зверски. Ако беше на нормална цена,да си купи човек

[Райковски]

От: Nikon Df- мнения

Ясно. Ще изчакам да падне и ако не съм си взел до тогава, нещо нечовешко, ще си го купя.

[lubashki777]

От: Nikon Df- мнения

Ясно. Ще изчакам да падне и ако не съм си взел до тогава, нещо нечовешко, ще си го купя.

Минаването от кропка на фулфрейм /говорим от най-разпространените DLSR-ри с матрица по-малка от Лайка формата-каквито са нашите никони например/,не е толкова лесна работа.Принципно човек си купува тяло на някоя фирма/да речем както ти и аз сме заложили на Никон/ и постепенно започва да трупа стъкла/обективи / за тях.Това е наложително,поради факта,че ...универсален обектив няма/всъщност има,но качеството на кадъра става после силно занижено/ човек се принуждава да носи поне 2 обектива/един по-широк и един теле- с по-голям зум/.Това разбира се без да се нагазва много на дълбоко,защото в обратния случай следват едни твърди обективи та на 35мм. ...та на 50мм. ...та на 85мм. ,после пък макро...и работата става дебела.
Та...обективите за кропнатия формат на матрицата в по-голямата си част не стават за фулфрейм.Там се изискват съвсем други обективи,с други качества...
Та минаването от едната система на другата хич и не е свързано с даването на примерно намаления след време фотоапарат от 5000 на 3500лв.,а след това и на подмяна на обективите ,които пък за този тип матрица ще ти излязат ценово няколко тела
Имаше някъде из фото форумите една хубава статийка що е фулфрей и дали имаш нужда от него...!
Никой разбира се няма да каже,че не си заслужава,но за да се правят истински качествени снимки поне към момента за фулфрейм система се изисква сериозно вложение/поне едни 10 000лв. и то вероятно с компромиси в някои отношения/
Та така...при нашите приходи и кризата която при нас май си е начин на живот от 20+ години насам..."а дано...ама надали..."!

П.П. Намерих двете статийки...може да се понаучи туй-онуй за разликите в двете системи...

http://www.macropic.net/Fulframe2.html

http://www.macropic.net/FullframeVsCrop.html


Поздрави!

[Райковски]

От: Nikon Df- мнения

Прав си, аз се шегувах. Тепърва имам много обективи да сменям, та чак след това тялото.

[ivodianov1992]

От: Nikon Df- мнения

Незнам, но и на мен много ми допада. Чисто визуално. Някой ден, може би, но за сега това, което имам ми стига.

[marrio]

От: Nikon Df- мнения

Апарата е със страхотен дизайн,но е доста орязан,тая 1/4000 не ми допада,синхронната скорост също беше резната ако не се лъжа,но все пак ще има продажби най-вече като падне леко цената,в момента е с цената на Д800,който си един от най -добрите апарати в момента,може би ще го превъзхожда само D4X