Какво заснех днес ...

[lubashki777]

От: Какво заснех днес ...

Да...те са най-важното!
Поздрави

[коко келеша]

От: Какво заснех днес ...

Така става като досаждаш на мъжа в семейството !

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Какво заснех днес ...

Да...те са най-важното!
Поздрави

Така става като досаждаш на мъжа в семейството !

Наздраве и на двама ви!

[I.Stoyanov]

От: Какво заснех днес ...

На мен ми се наложи скоро да преинсталирам лаптопа и след преинсталацията така и не сложих Фаст Стоун-на.Да ви кажа не знам защо...от версията ли беше, от какво ли, но определено след обработка/и то без ресайзване/ на един кадър с фотошопа, след това гледан през Фаст Стоун ми го даваше със занижено качество.В случая съм най-доволен/разбирай виждам същото каквото и във Фотошоп след обработката/ от уиндоусктата програма за разглеждане на снимки...Направо ми го дава 1:1.
За ресайза...намалявам си го с Фотошоп, но го правя на 3-4 стъпки по-малко за всеки кадър/а не наведнъж/ и осиране нямам.Работя с Хром...
П.П.Ванка добре де...а въпросните снимки с боровете и вр. Вихрен...тях как си ги ресайзвал, защото там омазване и влошаване на качеството няма? Направо са перфектни...
Поздрави банда.

Любо, аз също ползвам Хром...
- и предишните снимки не са ресакзвани

[коко келеша]

От: Какво заснех днес ...

Това за намаляването с Фотошоп в няколко стъпки съм го подсказвал сигурно 10-тина пъти. А какво общо има браузъра с ресайзването на снимките?

[stargazer]

От: Какво заснех днес ...

[traun]

От: Какво заснех днес ...

От тая сутрин

[Chinela]

От: Какво заснех днес ...

[lubashki777]

От: Какво заснех днес ...

Това за намаляването с Фотошоп в няколко стъпки съм го подсказвал сигурно 10-тина пъти. А какво общо има браузъра с ресайзването на снимките?

Принципно няма общо, но стана въпрос за браузъри и аз просто го споменах.
П.П.Ванка...много странна работа... как така онези и те не са ресайзвани, а няма омазване...
Нещо не се връзват нещата...
Поздрави!

[I.Stoyanov]

От: Какво заснех днес ...

Любо, от задачи и работа нямам време да седна на лаптопа, но днес малко се поосвобидх по-рано. Ето още една ресйзвана с лаЙтрумЪ..



- същата не пипана:



И двете са доволно Оомазани от нещо във форума , където и другаде да ги кача са с пъти по-добро качество, дори във Файсбук...

[stargazer]

От: Какво заснех днес ...

Форумният софтуер има ограничение освен за размер в пиксели на широчина и височина, също и за размер на файла в КВ. За да "не пипа", трябва да си под всеки един от трите лимита - т.е. освен не по-широка от 1024, трябва да е и не по-висока от 768 и не по-голяма от някакви смешно малки КВ - ако правилно си спомням 160, ама не съм много сигурен - може и по-малко да бяха.

п.п. Снощният облак над София:

[ntashev]

От: Какво заснех днес ...

Пфф, облакът е супер !!!

[lubashki777]

От: Какво заснех днес ...

Форумният софтуер има ограничение освен за размер в пиксели на широчина и височина, също и за размер на файла в КВ. За да "не пипа", трябва да си под всеки един от трите лимита - т.е. освен не по-широка от 1024, трябва да е и не по-висока от 768 и не по-голяма от някакви смешно малки КВ - ако правилно си спомням 160, ама не съм много сигурен - може и по-малко да бяха.

....

Добре де, ама защо тогава първата му снимка/ресайзваната с ФШ /от двете с огнището и дървото в него, е с размер 1005,6кв, а втората ресайзната с форумния софтуер е 271,1кв...или почти 4пъти по-малко информация.Ако софтуера на форума има зададена толкова ниска граница на КВ, защо не орязва и първата снимка/без значение, че е намалена вече в границите на изскванията с ФШ/???

П.П. Направих засичане.Моя снимка/само, че аз ги качвам в ФТП-то и реално в темите излизат само като линкове, та не знам дали тогава форумния софтуер ги пипа /си е и в моя комп 1,17гб и свалена от форума отново си е 1,17гб.
Тоест най-малкото снимката качена в ФТП не се орязва като обем/разбирай КВ, МВ, GB/ от форумния софтуер

П.П.Облака е чуден
Поздрави!

[stargazer]

От: Какво заснех днес ...

Добре де, ама защо тогава първата му снимка/ресайзваната с ФШ /от двете с огнището и дървото в него, е с размер 1005,6кв, а втората ресайзната с форумния софтуер е 271,1кв...или почти 4пъти по-малко информация.Ако софтуера на форума има зададена толкова ниска граница на КВ, защо не орязва и първата снимка/без значение, че е намалена вече в границите на изскванията с ФШ/???

П.П. Направих засичане.Моя снимка/само, че аз ги качвам в ФТП-то и реално в темите излизат само като линкове, та не знам дали тогава форумния софтуер ги пипа /си е и в моя комп 1,17гб и свалена от форума отново си е 1,17гб.
Тоест най-малкото снимката качена в ФТП не се орязва като обем/разбирай КВ, МВ, GB/ от форумния софтуер

П.П.Облака е чуден
Поздрави!

Сега погледнах в инфото на ъплоудъра - явно са променени лимитите или пък информацията там не е вярна - за jpg пише 200Мб (те RAW файловете са по 15-ина мб при 10Mpx ), но 1024/768 си е валидно. От ФТП-то наистина не ги пипа, ама ти тоя 1гб откъде го извади ...

[Marin Stoyanov]

От: Какво заснех днес ...

И от мен малко: