Без фотошоп

[Майкъл]

.

Тези блестящи снимки са резултат от усилената работа
и майсторство на фотографите.
Никой от тях не е ползвал фотошоп.
Изключителни са.

/снимките са от специализиран фотосайт/

..........................................















































.

[nedos]

От: Без фотошоп

СУПЕР

[kalin.p]

От: Без фотошоп

Всичко 6, както винаги темата е много добра!

Съгласен съм с всички фотоси, но не и с този!
Някак си немога да си го обесня без програма!

А това е уникат ! Много добро!

Поздрави!

[Майкъл]

От: Без фотошоп

Тази е много лесна за правене от всеки.
Едната девойка се отдалечева докато фотографа я нагласи на крака на другата.

[mmtrance]

От: Без фотошоп

Защо да не можеш да си го обясниш, горната госпожица е с примерно 50м по на далеч и другото е подходящ ъгъл на снимане.

[Майкъл]

От: Без фотошоп

Защо да не можеш да си го обясниш, горната госпожица е с примерно 50м по на далеч и другото е подходящ ъгъл на снимане.

Поне десетина метра е отдалечена.

[biboqn]

От: Без фотошоп

А защо горната госпожица няма сянка?

[kalin.p]

От: Без фотошоп

А защо горната госпожица няма сянка?

Това имах предвид!
Това с отдалечаването е ясно, но къде й е сянката!Цялата сянка не, но поне на дясната й ръка....

[ittso]

От: Без фотошоп

Е, къде е... Не е сложена. Все пак темата е "Без Фотошоп". Никъде не е казано, че снимките са правени без Пейнт или друг подобен продукт.

[Майкъл]

От: Без фотошоп

Е, къде е... Не е сложена. Все пак темата е "Без Фотошоп". Никъде не е казано, че снимките са правени без Пейнт или друг подобен продукт.

Значи дословно съм копирал текста, защото знам че ще има съмнения.
В сайта има доста мнения на специалисти фотографи
и нямаше съмнения за ползване на фотошоп.
За други обработки не става дума. Може и да има такива.

[Александър Белов]

От: Без фотошоп

Мен ме притеснява начина, по който стърчи главата на скочилата жена, над хоризонта. И най- вече- как така е на 50 метра, а краката и са върху обувката на легналата жена?

[Майкъл]

От: Без фотошоп

Мен ме притеснява начина, по който стърчи главата на скочилата жена, над хоризонта. И най- вече- как така е на 50 метра, а краката и са върху обувката на легналата жена?

Ела на някой сбирка на форума и ще ти покажа нагледно как става.
Тази е от лесните нагласи.
Както в Пиза се скъсват да подпират кулата с пръст...на този принцип е.

[Александър Белов]

От: Без фотошоп

Ела на някой сбирка на форума и ще ти покажа нагледно как става.
Тази е от лесните нагласи.
Както в Пиза се скъсват да подпират кулата с пръст...на този принцип е.

Да - съгласен съм. И с Пиза, и с мъжа, който е хванал балона- там изглежда напълно реалистично (тоест се вижда какво е направил). Обаче, тия обувки ми изглеждат много фотошопирани

[Pacific]

От: Без фотошоп

Пуста българска параноя.
Преди да има Фотошоп, Пейнт и Корел е съществувало наслагване. Има-няма, от зората на нямото кино.

[ittso]

От: Без фотошоп

Пуста българска параноя.
Преди да има Фотошоп, Пейнт и Корел е съществувало наслагване. Има-няма, от зората на нямото кино.

Хе, хе...
Като се каже "без Фотошоп" аз разбирам, че снимката е правена по метода "насочваш апарата, снимаш и каквото стане". Без допълнителна обработка на снимката. То ако трябва да изредим в заглавието всеки софтуер и метод с възможности за манипулиране на изображения...
Ако трябва да бъдем точни, има повече от една снимка в които е използван някакъв монтаж. На ония дето тича под капката от шишето с уиски, също не му е чиста работата.