Първоначално публикуван от go go go

Въпросът е обаче доколко разликата в произтичащите разходи е оправдана с оглед на целта на занятието.
Ако на човек му е достатъчно широко около врата и разходите не го притесняват е лесно - посочва най-доброто и казва "Това го искам с панделка"

Същото е и ако нещото му е жизнено необходимо - преглъща разхода и взима каквото трябва, щото иначе не може.
Само че, за конкретния случай подходът може да е и съвсем друг:
Като си използвам джипката с цел офроуден туризъм, а не за състезания или за работа, дали си струва да дам 2-3 хиляди за лебедка, която евентуално ще използвам няколко пъти в годината? Или да си взема за няколкостотин такава, която пак ще ми свърши работа, макар и по-бавничко и с повече зор. А разликата в парите да я употребя за един комплект гуми или за по-добро окачване, които ще използвам постоянно.
Коментар