Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

[axlastro]

Някой има ли преки впечатления от въпросните гуми и какви - най-вече ме интересува износване, запазване на качествата на сместа с времето и разбира се поведение на и извън пътя.

[Knight Templar]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

geolandar_ats.pdf
Бих предпочел японската. Лично мнение.

[axlastro]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

[ATTACH]304934[/ATTACH]
Бих предпочел японската. Лично мнение.

Интересно. Аз четох, че бързо се износват. И неравномерно. А тук им дават 40000 Мили гаранция за износване. Тази мярка за дълбочина на грайфера имаш ли понятие какво значи - 32/in - предполагам 1/32 от инча. Тогава дълбочината на грайфера излиза около 9 мм. Горе долу такава е и дълбочината на Michlen. Можеш ли да обясниш точно защо японската според теб ? В момента зимните гуми с които карам са Yokohama и съм доволен като цяло, като се изключи не особено доброто спиране на мокър и леко разкалян асфалт - направо трагедия - но това са друг тип гуми.

И така - Йокохамата на пръв поглед би трябвало да имат по-добро поведение извън пътя. Друго което ме насочва към тях е, че Michelin са ми крайно непонятни гуми - имам познати с много лоши отзиви за тях, а се водят едни от най добрите.

Конкретния модел Latitude Cross видях, че е дискутиран за кратко, но никой не е дал по-продължителни наблюдения.

Аз съм леко пристрастен към японските коли и гуми, но не мисля че конкретния модел на michelin е за пренебрегване. И двата модела са ориентирани към масовите SUV и оттам богатия избор на размери. За повече конкретизация - аз се целя в 195/80/15. Предполагам, че за да работи наистина добре, мишлена ще му трябва по-голяма широчина, така че и тук при конкретния размер превес има йокохамата. Така или иначе, преди да избера ще гледам да ги видя на живо и да ги пипна и двете.
Може ли някой, който е карал с едни от двата модела гуми да разкаже малко повече.

[axlastro]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Вярно никой ли не кара с тия гуми ?

[Ferdi]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Имам впечатления от Yokohama-та. Тиха и стабилна на всякакви настилки, лесно балансираща се гума. Умерен грайфер, по-дълбок от този на Michelin, но предполагам и по-тежка в минимални сравними стойности. И двете гуми са предимно всесезонни шосейни варианти със скромни, но все пак някакви АТ качества. В този ред на мисли са несравними с BFGoodrich AT, но и далеч по-леки и комфортни на асфалт. Подозирам, че Michelin ще бъде по-трайна във времето, но все пак е добре да се подменят гумите макар и с не лош грайфер след определен период време поради загуба на ред други по-важни качества, както всички знаем. В този ред на мисли и двете гуми са изключително добър избор.
Поздрави!

[Knight Templar]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Странно защо "В този ред на мисли са несравними с BFGoodrich AT" ? Според мен Йокохамата е напълно сравнима с въпросните прехвалени от вносителите гуми. Три години съм карал точно този модел гума на всякакъв терен и оценявам нейните качества като превъзходни. Да управлява автомобил може всеки, на някои им е вродено. Виждал съм водачи, закъсали с къде по-маркови гуми и скъпарски автомобили. Проходимостта е умението на водача да премине безопасно даден участък, не свинщината да се бухнеш в калта и после да се чудиш кой да те извлече оттам. И даже да се гордееш с това. Йокохама са гуми за ценители, не за селски орачи. На Беларус и ЮМЗ други гуми слагат. Лека вечер.

[Ferdi]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Колега смятам, че не е подходящо определението "селски орач" като нарицателно особено тук в този форум! Също така "в този ред на мисли" съм далеч от мисълта, че BF е гума, която би помогнала с качествата си в един по-сериозен терен, да не говорим за споменатата Yokohama, от която и към момента имам преки впечатления. Може би Вие сте изявен майстор на волана и ще се справите и с далеч по скромни параметри на превозното Ви средство там където според Вас изявени "селски орачи" ще се чудят кой да им помогне ... но ако четете по-внимателно написаното ще разберете, че невежеството и плитката мисъл сочат само едно, а именно че истински се нуждае от помощ само този, който я заслужава!
Поздрави!

[териос]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

От декември карам с йокохамите (нови). За асфалт са много добри, но на сняг са отврат. Особенно спирането си е зор.

[axlastro]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Успях да огледам и Мишлена - грайфера е по-дълбок, отколкото изглежда на снимките и е възможно като цяло да са малко по-добри на умерена кал, но не се знае.
Май и двете са си асфалтови гуми с възможност за по черен път, като мишлена изглежда малко по-иновативно.

[gorskia79]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

Мисля, че мишелина с тези ламели ще се държи по добре на сняг.

[nemirko]

От: Michelin Lattitude Cross vs. Yokohama G012

От "мишелина" нямам впечетления, но съм трета година с йокохамата. Сравнително добра гума, но трябва да се внимава на мокър асфалт и на сняг.
Пре лек до среден офроуд не съм имал проблеми а влача колесар с лодка.
Мисля да ги сменям и се колебая между General GRABBER AT2 и BFGoodrich AT.

Поздрави!