Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

    Лепи смело. Проблеми няма да имаш никакви.
    Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
    Селска фурна аспух нема. Пак същият.
    В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки

    Коментар


    • #17
      До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

      Проверих. В НДК няма полиуретан. Имам в Пловдив. Течен който се стяга и си остава полиуретан като тампоните.
      Фаровете за мъгла правят колата 2м по-дълга, 10г. по-млада и 200 коня повече.
      Вальо. О888 557Ч7Ч
      Silverado 1.3 i

      Коментар


      • #18
        До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

        В крайна сметка реших да ги запоя. Стана перфектно и много здраво, макар на снимката да не изглежда така, вероятно заради светкавицата. На живо спойките са почти идеални, разляти и умокрили всичко, което трябва. 60W поялник + пистолет за горещ въздух свършиха чудеса.
        Прикачени файлове
        Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

        Коментар


        • #19
          До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

          Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
          В крайна сметка реших да ги запоя.


          А все пак, какво стана с притесненията ти за отражателното покритие?

          Коментар


          • #20
            До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

            Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение


            А все пак, какво стана с притесненията ти за отражателното покритие?
            Нищо му няма. Ама съвсем нищо. Преди да се реша на запояването пробвах върху една изрезка от гърлото на фара и видях че няма проблем с покритието, макар нарочно да понагрях доволно повече от необходимото.

            ...обаче без фосфорна киселина щях да се поизмъча с медните флюсове. Не е като да не работят съвсем, ама с киселината е направо песен. Ako имах и ваничка за калайдисване, щеше да стане още по-добре.

            ПП: Я кажи, трябва ли да взимам някакви особени мерки за киселината, освен обилно измиване с вода и сапун?
            Последно редактирано от sparkybg; 09-02-10, 09:40.
            Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

            Коментар


            • #21
              До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

              Ясенеееее....? Де се ската бре?
              Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

              Коментар


              • #22
                До: Кое има по-добра адхезия към стомана, полиестерна или епоксидна смола?

                Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
                ПП: Я кажи, трябва ли да взимам някакви особени мерки за киселината, освен обилно измиване с вода и сапун?
                Това е достатъчно.

                Коментар

                Активност за темата

                Свий

                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                Зареждам...
                X