ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

[graf_fon_kochev]

Понеже не намерих писано по темата, реших да направя такава.
Идеята е да се демонстрира как трябва да се движи електрода при различно разположените шевове. До къде трябва да стигне провара(корена). Каква трябва да е правилната форма на шева след заваряване в определено пространствено положение. Какви са видимите недостатъци на даден шев, от какво са следствие те и как а ги избегнем.
Първата степен са ъгловите заварки:
-движение на електрода при ъглово заваряване в долно положение на шева
-движение на електрода при ъглово заваряване във вертикално положение на шева
-движение на електрода при ъглово заваряване на таванен шев
Втора степен са листовите материали:
-движение на електрода при заваряване в долно положение на шева
-движение на електрода при заваряване във вертикално положение на шева
-движение на електрода при заваряване на таванен шев
-движение на електрода при заваряване на хоризонтални шевове (стенни)
Трета степен са тръбните заварки:
-движение на електрода при заваряване от горе на долу и обратното при вертикален шев
-движение на електрода при заваряване на хоризонтален шев

Как ми дойде идеята? Вчера минах през института по заваряване, та да видят хората какво мога и от къде да започна. Оказа се, че въртя СО-то по-добре от електродите, но все пак има тънкости, които не зная. Шевовете, които правя предполагам са с по-лоши характеристики от тези, които трябва да се правят от усвидетелстван заварчик. Потвърдих си мнението, че човек трябва да си мине през обучение както си му е реда(освен ако в домашни условия не те е учил някой дето наистина знае) и след това има права да се бие в гърдите, че маже и знае нещо. Доста неща са изписани относно заваряването, но никъде не намерих нещо за колебателните движения, а именно те са самото заваряване. От заварчика се изисква да ги знае и да ги прави.
Живи и здрави началото на другата година смятам да започна курса и ще се опитам да документирам всичко, което науча чрез видео, снимков материал и схеми на движенията.
Ще се радвам ако някой сподели опита си, относно темата тук.

[Vlado_Ts]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

...Потвърдих си мнението, че човек трябва да си мине през обучение както си му е реда(освен ако в домашни условия не те е учил някой дето наистина знае) и след това има права да се бие в гърдите, че маже и знае нещо...

Поздравления , колега ! Радвам се , че си стигнал до този извод , щото тук често битува мнението, че за домашни нужди може ( или е достатъчно ) и да си самоук .
Доста тънкости има в този занаят .Не че със завършването на курса ще станеш виртуоз , но курса е добра основа за надграждане на знания и умения.

Само едно уточнение : Понеже движенията на електрода ( респ. тела) се различават при различните ръчни и полумеханизирани методи , добре е като се говори за колебателни движения , да се уточнява дали става въпрос за заваряване с обмазани елктори , ВИГ или МИГ/МАГ . Иначе неминуемо ще стане каша .

... и успех с обучението !

[lodkar]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Само с движения не става. Трябва да се следи и метала - ваната, шлаката, изстиването на шева. С механично напред-назад или ляво-дясно ефектът ще е частичен. И двете вървят заедно.

[Vlado_Ts]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Само с движения не става. Трябва да се следи и метала - ваната, шлаката, изстиването на шева. С механично напред-назад или ляво-дясно ефектът ще е частичен. И двете вървят заедно.

Това безспорно е така . Всъщност , по начало стремежа е при заваряването да се топят и двата заваръчни края , по възможност равномерно и да образуват обща заваръчна вана .

И тъй като без мърдане рядко става номера ( впрочем , в чешкия глагола "мърдам" има друго значение ) , ето една проста табличка за колебателни движения при СОзаваряване :




.... а в кои случаи се използва един или друг вид , могат да кажат и колегите .

[welderargon]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

[faster]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Шлаката си пада сама или се напуква,пада без усилие ,а заварката отдолу свети и се виждат почти симетрични финни разтопявания с формата на приложеното движение,това на първо време се вижда на око.Виждал съм машинни шевове много по -скапани и от тези и на по-обикновен заварчик Колега!

[Кольо]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

При по-големи дебелини на листите, и недостатъчно междина аз правя така-след като се образува ваната, започвам зиг-заг със задържане в двата края. Те са върху двата детайла които трябва да се заварят. Топлината която действа върху детайлите образува по-широка вана, проваряването е на по-голяма дълбочина, но винаги се получава пълен провар. Това за шевове при които провара не е задължително изискуем. Иначе винаги се стремя да го постигна, независимо дали е нужен.

При материали с различна дебелина задържам повече върху по-дебелия метал. Колко повече-колкото е разликата между двата. Понякога държа повече на дебелия лист, а тънкия само го "близвам" с дъгата, това е достатъчно за малка дебелина на по-тънкия.
Понякога се е случвало да правя чисто назад-напред, като хода "напред" е малко по-дълъг от "назад", все пак трябва да се върви напред по шева.

Абе техники много, мен са ме учили различни хора по различен начин, но все са постигали каквото е било нужно.

Щях да забравя-показателно за добър заварчик е, че не гледа толкова дъгата и тела(респ. електрода при РЕДЗ) а ваната. Умението да я поддържаш с постоянни размери-дължина, широчина ти осигурява най-малкото добър външен вид на шева.

П.П. Когато започнеш курса накарай преподавателя да обърне особено внимание на подрезите. По наука те са бракуващ дефект. На практика ако няма особен контрол-никой не им обръща внимание. А си е важно, че точно на най-гадното място материала вместо 5 мм(примерно) е станал 4. А конструктора е заложил именно 5 мм.
Отначало ми беше много трудно да започна да заварявам без подрези, но после свикнах. Не, че и сега не се получават, но вече знам как да ги поправя. Просто като видя, че подрязва задържам дъгата на това място и материала от електрода(тела) запълва подрязаното.

Ама си трябва практика.

[targa]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

И мен подрезите ме мъчиха бая време.

[faster]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Едно време наварявах матрици за противогази и танкови бандажии със допълнителен материал омотан на електрода по спирала за натрупване на материал в зоните на износване,всичко се мереше с микрометри от военни контрольори в "завода" и независимо ,че метода е нестандартен ставаха перфектни наварявания с допълнителен материал!Добър тест и практика е заваряването на маскимално тънки материали с електрожен,тренира се контрол на ръката,стигаш до това ,че материал от 1,2мм си го работиш като с СО ,за домашни условия е супер!Дебелите материали са друго тесто,провар шеф,покриващ шеф и ако се изисква и декоративен и става красота като плетено въже,тръбата или детайла може да се скапе шева ще си стои непокътнат!А какви майстори съм гледал не е вярване и то самоуки,документа им е ей така,просто да го имат!

[тихич]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Весела Коледа и Щастлива Нова ГодинаИллюстр. пособи&#1.pdf-това е благодарение на weldargon, не спирайте да дерзаете

[Ivanko]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Хммм, честно да си кажа не съм се замислял как точно въртя електрода, паля и каквото дойде, хаха... на Курса само ни показваха от горе от горе и след това си трошиш главата, никой не ти виси да те учи и да види къде грешиш, покаже на бързо един шев, види те как ще го почнеш да го правиш, да не напарвиш някоя поразия с машината и след това ако им покажеш направен хубав шев, ти показват следващата стъпка... Всичко е практика след това, обаче за жалост когато изкарахме курса нямаше във фирмата стар заврчик на този метод който да иска да ни учи и се налагаше да се учим с времето и грешките, даже и занаят не можахме да откраднем хаха...
Няма някакъв закон по който да "въртиш електрода", всичко е според това какво правиш на момента (освен ако не произвеждаш едни и същи детайли).
Например на ъглови шевове гледам да държа електрода така, че да има максимално равномерно разливане на ваната и да няма подрези... ако има различни дебелини на материала, както казаха по-горе... наклоняваш към по-дебелия... Аз лично най харесвам вертикалите... на курса още ни показаха как става и горе доло така си го и правя и до ден днешен... движиш електрода движения на страни между двата детайла като в крайщата леко се повдига на горе като се описва един вид полу елипса, по-точно долсната страна на изправена елипса. Така се получава крушовидна междина между детайлите която запълваш със стопения метал от електрода и материала когато сваляш електрода към ваната... това съм си го забелязал, че поради изкачването на електрода на горе се охлажда ваната, точно толкова колкото да не текне от прегряване и като слизаш пак на доло нанасяш новия пласт метал и тнт... ама това е предимно при по-голями дебелини за по-хубав провар, не за ламарини 2-3мм. А за тънките детайли и детайлите в голями фултове даже ми се е налагало да добавям допълнителен оголен електрод, както е добавъчната тел при ВИГ-а... като цяло аз (вярвам и другите заварчици са така) нямам някаква точна специфика на заваряване при хоризонтала, при вертикала и тнт... Просто всичко е според случая, но като цяло най-често ползвам движението "на ляво на дясно" с малко задържане в крайщата, но това предимно за дебелини от 4-5мм. на горе.

[dimich87]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Аз не съм ходил на курсове по заваряване. В университета преди 3 години имахме час по практика в които ни убясниха основното. Тогава ни казаха че тези колебателни движения не били за предпочитане. В някой случай можело да се правят, но на анализ се виждало че не са толкова качествени. Тогава ни споменаха за ветрикални шевове че се правят с МИГ-МАГ от горе на долу. Понеже имам МАГ в нас и на него се учих свикнах да ги правя от горе на долу. След това познах да се уча и на РЕДЗ. Първо хоризонтал, после и вертикал. Пертикала също го правя от горе надолу и се получава много по-добре от колкото в обратна посока. Получава се обаче по-тънък шев от което се налага да повтарям по няколко пъти. От мой наблудения обаче виждам че всички заварки правени преди това от човек занимаващ се с това дълги години се късат. Аз почнах да ги правя скъсаните и до сега не са мръднали, а и сестетически са доста по-красиви. Много пъти съм се прабвал да направя шев от долу на горе и резултата е плачебен. Материала се събира на топчета и стават дълбоки шупли пълни със шлака. С телоподаващото също съм се пробвал и там резултата е подобен (малко по-добър е от РЕДЗ)

[ctef]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Чудна работа, а мен 100 пъти са ми повтаряли "отдоли-нагоре". Кое е правилно?
В училище имахме една година практика по заваряване, но гола вода, никой не се занимаваше с нас. Един алколизиран даскал и един наистина стар майстор, но на който толкова му трепереха ръцете, че си режеше електродите наполовина, за да работи. Единствено работата в последствие ме понаучи, но пък и съзнавам, че нищо не мога, въпреки че заварявам. Благодарство за учебника! За такива боси като мен си трябва и теория.

[Ivanko]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Значи, ако работиш с целуозни електроди се кара от горе на доло, не съм работил само така знам от колеги от други фирми които са работили... рутиловите могат и в двете посоки както и бачизните... но просто когато вървиш от горе на доло нямаш хубав провар и сваримост, тогава заваряваш само повърхностно и шева е много по-слаб от този от доло на горе... от доло на горе като цяло си е правилното заваряване. Ако си хванал цаката на вертикалата и си с прецизен електрожен, вертикалите от доло на горе ще ги докарваш много добре, трябва да са нанизани като рибени люспи... говоря за РЕДЗ не за МИГ, за МИГ не съм се интересувал като цяло... Вертикалата с РЕДЗ си е малко сложна работа като цяло докато хвнеш цаката а и ртябва електрожена да е прецизен да за можеш да нагласяш амперите с точност до 2-3А... понякога ми се е случвало да карам например на 68А защото на 70А ми хлътва ваната и трябва да спирам за да изчаквам а на 65 не работи добре... а като дам ан 68 и карам цялия електрод бз никакви грижи. Ама това разбира се за по-дебели детайлки... няма как 3мм. да шиеш нонстоп със задържане както се прави на 8-10 и тнт мм. дебелини. На по-тънките вече може да пие човек от горе на доло защото там минаваш по-бързо и няма да стопиш материала и пак имаш добра сваримост.

[Vlado_Ts]

От: ВИДОВЕ КОЛЕБАТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ЕЛЕКТРОДА и следствието от тях

Аз не съм ходил на курсове по заваряване. В университета преди 3 години имахме час по практика в които ни убясниха основното. Тогава ни казаха че тези колебателни движения не били за предпочитане. В някой случай можело да се правят, но на анализ се виждало че не са толкова качествени. Тогава ни споменаха за ветрикални шевове че се правят с МИГ-МАГ от горе на долу. Понеже имам МАГ в нас и на него се учих свикнах да ги правя от горе на долу. След това познах да се уча и на РЕДЗ. Първо хоризонтал, после и вертикал. Пертикала също го правя от горе надолу и се получава много по-добре от колкото в обратна посока. Получава се обаче по-тънък шев от което се налага да повтарям по няколко пъти. От мой наблудения обаче виждам че всички заварки правени преди това от човек занимаващ се с това дълги години се късат. Аз почнах да ги правя скъсаните и до сега не са мръднали, а и сестетически са доста по-красиви. Много пъти съм се прабвал да направя шев от долу на горе и резултата е плачебен. Материала се събира на топчета и стават дълбоки шупли пълни със шлака. С телоподаващото също съм се пробвал и там резултата е подобен (малко по-добър е от РЕДЗ)

Божеее , Боже ! Колко мъка има по белия свят !