AHD читава китайска камера

[Стоян Боюков-Sariones]

Тааа ... търся камера за задно виждане с читава резолюция. Някой да е попадал на такова "животно"? Иде реч за тия кубчестите със страна около 2 см.

[sparkybg]

Камерата лесно, ама на какво ще я гледаш?

Повечето са SD, и това по скромното ми мнение е предостатъчно. По-скоро наблегни на това как се справя на тъмно.

По скромното ми мнение, не купувай такава с диодчета за осветление на нея. Често я самозаслепяват. В момента съм с такава, купена за "временно" ползване от първия магазин за селски туниХ, в който имаха. От тия, които се продават барабар със стойка за заден номер.

Междувременно поръчах такава от същата фирма, от която ми е мултимедията, която се оказа по-зле, а уж се води малко по-марков китаец.

[Стоян Боюков-Sariones]

Оригиналната на Хюндай беше убита със сол. Заръчах от Али и работи, ама на тъмно ше ти бръкнат в окото. Та ще я гледам на оригиналната мултимедия, ама 600+ пари за оригинална или около 200 за втора употреба с незнайно състояние не ми се дават!

[Esper]

Моята е враминец BC30 и много закратко бях доволен от нея.
Уби я слънцето много по-бързо отколкото е прилично да се случи предвид претенциите и цената.
Полирах лещата веднъж, сега пак гледам е "мУглявината андромеда" но вече нема значение.
Не, че съм станал по-добър, просто минах на презкурин

[sparkybg]

Камера с пластмасови лещи е обречена на такова място. Моята оригинална беше с перфектни лещи, но изсветляло оцветяване където трябва да е черно и съответно намалял контраст. Сензора изначално не е връхта на сладоледа и на тъмно не беше ъвърде убедителна като представяне. Вероятно и филтрите на сензора вече не бяха това, което трябва, защото цветовете бяха сериозно избледнели.
Сегашния ми китаец е със стъклена леща или стъкло най-отпред. За година ползване не е мръднала, но са пльоснали 4 диода, резултатът от които е че всяка прашинка върху стъклото на тъмно вади очи.

[Esper]

Преди време я предпочетох заради безжичният подход.
Също сензора и не е wow но на светло пък и на тъмно беше прилично, въпреки малката резолюция.
На малък екран и за тази цел няма особена полза от повече.
Виж от по-качествена леща определено би имало!

Та и аз съм съгласен, че не резолюцията е важна тук.

[Стоян Боюков-Sariones]

Е к'ва леща да търся барем?

[Esper]

Е к'вато ти се падне, на мен ми се падна от рециклирани презервативи, явно.

Не съм допускал, че ще матира така агресивно, като се има предвид, че е отзад.
Вероятно след полиране ако се сложи UV лак както на фаровете ще е по-трайно.
Въпроса е защо аз трябва да се занимавам с такива ръкоделия за марка с такава позиция на пазара.
И защо изобщо е пластмаса но това са едни такива хипотетични въпроси

[sparkybg]

Е к'ва леща да търся барем?

Като за начало щракни къде трябва да я поставиш.

А защо реши че е AHD? Масово камерите за задно виждане не са. Просто добрият стар PAL, барабар с резолюцията му, пуснат по същият стадарт като на чинчовете на старите телевизори.

[Стоян Боюков-Sariones]

Стандартна камера 957603Z102 , монтирана на 961743Z050. Не му разбирам особено. ПАЛ ли е, Секам ли е? Даже нямам идея каква резолюция е оригиналната и как се вижда нощно време. Имам наблюдение над други. Китайската в момента само присъства да гледам през деня, когато имам два пръста за поркиране. Не за друго, ама джамбазите са я боядисали за мене явно. То всъщност си купих скъпо желязото (от което трябва да произведа автомобил), ама това друг въпрос.