Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Точност на мултицети
Свий
X
-
От: Точност на мултицети
Ми имам един метекс от време оно и искам да знам класа му на точност в момента.
Беше с претенциите за висок клас на точност навремето.
Имам и един аналогов унигор.
И двата си заслужава да се видят къде са.
Естествено зависи колко би струвало това сверяване и издаването на документ.
Все пак не ми трябва сертификата за конкретна дейност...Враг усраине
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Това е протокол а не сертификат, тоест не зная дали изобщо има период на валидност.Първоначално публикуван от veskov Преглед на мнениеЗа колко време важи?
Трябва да погледна но в него пише с каква апаратура е тестван, класа на точност в разлините режими и обхвати както и името на човека с подпис, извършил проверката.
Нещо такова искам.Враг усраине
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Това , дето го искаш, струва повече от нов уред, поне тук.
Всъщност имам ценоразписа на Facom за тариране на динамометри - по-добре нов тариран.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Аз вече попаднах на цени за калиблиране - около 200лв за мултицет (I/U/R) но на мен ми трябва само проверка.
При това разбираемо не за всеки прибор.
Ако не е значително по-евтино само проверка интересът ми изчезва.
Чак толкова любопитен не съм [emoji2]Враг усраине
Коментар
-
От: Точност на мултицети
За 5-6-7 разредните мултимери има спесификация за точността (или по-точно дрейфа й) за месец и година. Те са пригодени за калибриране. В Китайските мултимери За 5-6-7 разредните мултимери има спесификация за точността (или по-точно дрейфа й) за месец и година. Те са пригодени за калибриране. В Китайските мултимери резисторите са слагани наред и най-често с точност 1%. От тях точност под 1% си е чиста случайност.
За стрелковите за обща употреба (любителски) стрелковата система е с клас на точност 4%, но е устойчива на удряне и невнимателно боравене. Следващите са с точност 2,5 % и най-добрите с които съм работил са 1,5% или 1%.
Те се познават и по огледалната скала против паралактична грешка.
От "днешните" китайци 10-100 лв. грешката е въпрос на късмет. Ако си купиш "китаец" за 15 лв. и го провериш в сертифицирана лаборатория за 100 лв. (примерно) че е много по неточен от обявеното какво ще направиш ?
Сегашните добри любителски 3 1/2 са с точност 0,5% за волтметър и 1% - 2,5% за другите обхвати, при цена 100-200 лв.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Преди време ми се наложи да правя сравнение между два мултимера. Опирайки до определяне на максималната грешка се зарових в дебрите интернетови. Ето едно кратко описание какви са основните видове грешки и как да изчислим максималното отклонение при три стандарта за деклариране на грешката.
Applying an Instrument’s Accuracy Specification
ПП Сравнявайки подобни инструменти, четете подробното описание. В съкратените брошури, особено на уредите по нисък клас, се дават само най-добрите показатели. Това може да ви подведе.A Lone Rider
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Ами най-близкото до ума - ще си взема протокола и при всяко измерване изваждам грешката която е записана в протокола.Първоначално публикуван от stefsab Преглед на мнениеАко си купиш "китаец" за 15 лв. и го провериш в сертифицирана лаборатория за 100 лв. (примерно) че е много по неточен от обявеното какво ще направиш ?
Даже може да се направи "четиризначна математическа таблица"
в която срещу всяко измерено показание стои действителната стойност на измерването.
Колкото и скъп и точен уред да си купиш със течение на времето се появява грешка. Който е учил радиоелектронни материали знае причините.
Неслучайно еталоните се съхраняват при специални условия - температура и влажност. И също се проверяват периодично.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
На времето в университета си имахме точно такова лабораторно упражнение - определяне на грешката на уреда в целия му диапазонПървоначално публикуван от slavi888 Преглед на мнениеАми най-близкото до ума - ще си взема протокола и при всяко измерване изваждам грешката която е записана в протокола....
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Ако знаеш, че грешката винаги е в + или в –, моооже и да свърши работа. Само че, това не е грешка, а отклонение. Проблемът с грешката (точността) е, че тя е в някакъв диапазон +/–, т.е не знаеш дали да вадиш, или да прибавяш стойности.Първоначално публикуван от slowtraveler Преглед на мнениеНа времето в университета си имахме точно такова лабораторно упражнение - определяне на грешката на уреда в целия му диапазон
П.П. Всъщност, исках да цитирам предния пост, ама не знам защо зачоплих теб...
Тва с диапазона също е интересно. Ако при 100 измервани единици грешката е 5%, при 1000 единици може да стане и 20 %, а може и обратното. Важи с всичка сила при "пружинните" измервателни уреди, но се отнася и за другите видове.Последно редактирано от Тропчо; 30-09-15, 09:12.Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Отиваш във Farnell.com, купуваш си възмопжно най-точния източник на напрежение (0.05% имаше със сигурност като търсих последно) за 20-ина кинта, правиш си дребна схема да го подкараш, и мериш. Ако ти трябват по-високи напрежения - един операционник с микроволти офсет, изграден с 0.05% съпротивления около себе си за още 30-ина лева, и си готов с източник на напрежение в диапазона от 0 до 30-ина волта с точност 0.05%. И цялата тая система МНОГО дълго време ще си е със същата точност - просто всичко зависи от базовия източник. Има и такива с 0.01%, ама там вече цените са неприлични.
Например:
http://www.farnell.com/datasheets/1904455.pdfПоследно редактирано от sparkybg; 30-09-15, 10:46.Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!
Коментар
-
От: Точност на мултицети
Имам лоши новини за тебе: не става така. Ако ставаше, тази таблица щеше да е вложена в уреда (и всъщност там има такава). Калиброването е едно, а грешката е друго. Грешката затова е грешка, защото след 2 часа или след 2% относителна влажност числата са други и няма лесен начин да знаеш какви.Първоначално публикуван от slavi888 Преглед на мнениеАми най-близкото до ума - ще си взема протокола и при всяко измерване изваждам грешката която е записана в протокола.
Даже може да се направи "четиризначна математическа таблица"
в която срещу всяко измерено показание стои действителната стойност на измерването.
На скъпите и точни уреди с течение на времето се появява относително стабилна "грешка", която може да се компенсира с прекалибриране и обикновено има процедура за това. Когато се появи истинска грешка извън допустимата за уреда, той се ремонтира или бракува.
Коментар
-
От: Точност на мултицети
С максим схемите трудно ще калиброваш 3 1/2 разряден мултимер - показанията са му до 1999, т.е. калибровката ще е в началото на скалата, където мултимера е с голяма грешка. Отделно не можеш да провериш линейността на скалата където също дават отклонение.
На добрите мултимери точността им е около 0.1 % -0.05 % и можеш да направиш проверка само в 1 обхват и с точност 0.05% + точността на мултимера, което обезсмисля малко идеята.
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.
Коментар