Tweet
Генератор на Пантоне използващ вода-намаляващ изгорелите газове до 50% увеличение на мощноста 25-45%
Има ли информирани по темата.Аз съм дал на преводач на преведе френската част, а ето какво преведох от английски. То обяснява доста неща. Това, което разбрах, е че тук въобще не сатава дума за процес на горене, пиролиза или каквото и да е. Показаният вариант (с тръбите) е опростен модел, който е подходящ за генератори, косачки и прочие, където може ръчно да се регулира реакцията с крановете. За коли има друга схема, подобна на тази.
Горивният процесор GEET е самоиндуциращ плазмен генератор
(превод от http://www.geet-pantone.com/self.htm )
Първият работещ прототип бе разработен години преди да бъде извършен какъвто и да е технически анализ. Изследванията в областта на плазмата [Плазма се нарича четвъртото състояние на материята. Това е йонизиран газ, в който е вложена достатъчно енергия, за да освободи електроните от атомите или молекулите и да позволи на йоните и електроните да съществуват заедно. Характерно свойство на плазмата е възможността в нея да възникват електромагнитни трептения на йоните с много широк честотен спектър — от звукова честота до честоти от порядъка на милиони трептения в секунда.] едва наскоро бяха приети от официалната наука. Дотогава единствената информация в тази област идваше от Русия [че те кога не са били напред с материала Smile ]
Технологията, използвана в горивния процесор GEET, е комбинация от фундаментални научни принципи, повечето от които спадат към познатите правила на термодинамиката. Но някои от 70-те явления, случващи се едновременно при процеса, ги няма в учебниците, а точно те са в основата на това откритие. Простичко казано, топлината от изгорелите газове се прехвърля върху (нагрява) постъпващите горивни пари [това да са парите излизащи от онова бълбукащото, фиг. 1 на илюстрацията], което трябва да става във вакуум, а цялата тази комбинация създава молекен разпад на всички по-тежки елементи в условия на вакуум. Следователно, с увеличаването на вакуума скоростта на молекулния разпад се увеличава и е нужна по-малко топлина.
По време на работата си плазменото устройство генерира едновременно няколко „електрически” полета, някои от които са с противоположни посоки [от теориите за нулевата енергия, които изчетох напоследък разбрах, че именно при такива взаимно-унищожаващи се полета се получва пробив на т.нар. енергия от вакуума, на този принцип са онези мотори с постоянни магнити показани на филма] като върху всички въздейства посоката на движение на масата [частиците] и гравитационното поле на планетата.
Специфичното движение на парите в горивния процесор GEET е „фокусирано” в самосъздаването на точно определена посока и скорост на потока, като така се максимализира и усилва молекулния и атомен разпад. Не може да се очаква разпадане на елементите само чрез увеличаване на дъговидното поле (arc field) без пропорционалното увеличаване на останалите естествени елементи. В случаите, когато са успявали да създадат идеална плазма, всички елементи са били увеличавани или намалявани по равно, за да се увеличи или намали плазмения поток.
[от всичко това разбрах, че досега при създаване на плазма се е практикувало само увеличаването на дъгата (когато се създава плазма с електрическа дъга) без да се увеличава количеството на другите елементи -- газ и т.н. А той говори за паралелно увеличаване на всички елементи, това явно става с регулиране с крановете, които регулират въздуха, вакуума и горивната смес]
Така контролиран, плазменият поток може да бъде практически използван.
По време на тестовете на плазмения генератор инженери и учени от цял свят бяха удивени от свръх-форсирането на двигателя два пъти над нормалните обороти и десетки пъти забавяне на празните обороти, при това без забележими вибрации [много от хората, използващи плазмения генератор в колите си потвърждават по-нисък шум и вибрации от двигателя]. Да сте виждали Шевролет 350 с празен ход 80 оборота в минута? Защото ние сме.
Общото при досегашните разработки на различни видове плазмени генератори е, че горивото се вкарва в реакция под налягане, а това изисква външен енергиен източник. Най-уникалното при GEET е, че горивото се вкарва във вакуумна среда в плазмената камера и чрез надлъжен, [?!?longitudinal ] естествен разпад се предизвиква лъчева [radial] реакция, която е само-индуктивна и създава енергия, при която електроните са привлечени в плазмена реакция, вместо да консумират енергия. По този начин плазмата става по-хомогенна с атмосфрния въздух, създавайки като краен резултат добре смесено гориво.
Една допълнителна стабилизираща особеност при GEET е естествената циркулация на противоположните маси като вихрово движение в плазменото поле, състояние, описано от Моли Пантон като Топлинен момент или инерция. Това поле частично се причинява от камерата, започваща преди и след зоната на полето. Размерът на зоната на полето трябва да съответства на горивото и на параметрите със специфични ограничения, в зависимост от нужното количество гориво.
Точната дължина на плазмената камера трябва да бъде регулируема според видовете горива и смески. Това е доста просто, но изисква компютърен анализ на изгорелите газове.
Идеално настроената плазмена камера ще произвежда газове със същата температура като околния въздух [доколкото разбрах, в камерата постъпват горещи газове но при плазмената реакция топлината се отнема], което важи и за качеството на газовете, като изключим леко завишеното количество кислород, излизащо от ауспуха. За сега успяхме да постигнем 2% увеличение на кислорода, излизащ от ауспуха използвайки суров нефт като гориво, а със смес от акумулаторна киселина и 80% солена вода постигнахме 3.5% увеличение. При по-високи нива на кислорода се наблюдава формиране на лед по тръбата на ауспуха [Surprised]– нормално следствие от това явление.
Когато камерата е твърде къса или твърде дълга за наситеността на използваното гориво, тя започва да прегрява откъм южния край и да се охлажда откъм северния край на реактора и да консумира кислород, вместо да го създава. Посоката и конфигурацията на топлинния източник са критично важни за правилния баланс на реакцията при създаването на плазма. Научихме, че посоката надолу съвпада с южната посока на компаса, следователно север е нагоре [вероятно става дума за ориентацията на магнита в плазмената камера].
копирано от друг форум
Има ли информирани по темата.Аз съм дал на преводач на преведе френската част, а ето какво преведох от английски. То обяснява доста неща. Това, което разбрах, е че тук въобще не сатава дума за процес на горене, пиролиза или каквото и да е. Показаният вариант (с тръбите) е опростен модел, който е подходящ за генератори, косачки и прочие, където може ръчно да се регулира реакцията с крановете. За коли има друга схема, подобна на тази.
Горивният процесор GEET е самоиндуциращ плазмен генератор
(превод от http://www.geet-pantone.com/self.htm )
Първият работещ прототип бе разработен години преди да бъде извършен какъвто и да е технически анализ. Изследванията в областта на плазмата [Плазма се нарича четвъртото състояние на материята. Това е йонизиран газ, в който е вложена достатъчно енергия, за да освободи електроните от атомите или молекулите и да позволи на йоните и електроните да съществуват заедно. Характерно свойство на плазмата е възможността в нея да възникват електромагнитни трептения на йоните с много широк честотен спектър — от звукова честота до честоти от порядъка на милиони трептения в секунда.] едва наскоро бяха приети от официалната наука. Дотогава единствената информация в тази област идваше от Русия [че те кога не са били напред с материала Smile ]
Технологията, използвана в горивния процесор GEET, е комбинация от фундаментални научни принципи, повечето от които спадат към познатите правила на термодинамиката. Но някои от 70-те явления, случващи се едновременно при процеса, ги няма в учебниците, а точно те са в основата на това откритие. Простичко казано, топлината от изгорелите газове се прехвърля върху (нагрява) постъпващите горивни пари [това да са парите излизащи от онова бълбукащото, фиг. 1 на илюстрацията], което трябва да става във вакуум, а цялата тази комбинация създава молекен разпад на всички по-тежки елементи в условия на вакуум. Следователно, с увеличаването на вакуума скоростта на молекулния разпад се увеличава и е нужна по-малко топлина.
По време на работата си плазменото устройство генерира едновременно няколко „електрически” полета, някои от които са с противоположни посоки [от теориите за нулевата енергия, които изчетох напоследък разбрах, че именно при такива взаимно-унищожаващи се полета се получва пробив на т.нар. енергия от вакуума, на този принцип са онези мотори с постоянни магнити показани на филма] като върху всички въздейства посоката на движение на масата [частиците] и гравитационното поле на планетата.
Специфичното движение на парите в горивния процесор GEET е „фокусирано” в самосъздаването на точно определена посока и скорост на потока, като така се максимализира и усилва молекулния и атомен разпад. Не може да се очаква разпадане на елементите само чрез увеличаване на дъговидното поле (arc field) без пропорционалното увеличаване на останалите естествени елементи. В случаите, когато са успявали да създадат идеална плазма, всички елементи са били увеличавани или намалявани по равно, за да се увеличи или намали плазмения поток.
[от всичко това разбрах, че досега при създаване на плазма се е практикувало само увеличаването на дъгата (когато се създава плазма с електрическа дъга) без да се увеличава количеството на другите елементи -- газ и т.н. А той говори за паралелно увеличаване на всички елементи, това явно става с регулиране с крановете, които регулират въздуха, вакуума и горивната смес]
Така контролиран, плазменият поток може да бъде практически използван.
По време на тестовете на плазмения генератор инженери и учени от цял свят бяха удивени от свръх-форсирането на двигателя два пъти над нормалните обороти и десетки пъти забавяне на празните обороти, при това без забележими вибрации [много от хората, използващи плазмения генератор в колите си потвърждават по-нисък шум и вибрации от двигателя]. Да сте виждали Шевролет 350 с празен ход 80 оборота в минута? Защото ние сме.
Общото при досегашните разработки на различни видове плазмени генератори е, че горивото се вкарва в реакция под налягане, а това изисква външен енергиен източник. Най-уникалното при GEET е, че горивото се вкарва във вакуумна среда в плазмената камера и чрез надлъжен, [?!?longitudinal ] естествен разпад се предизвиква лъчева [radial] реакция, която е само-индуктивна и създава енергия, при която електроните са привлечени в плазмена реакция, вместо да консумират енергия. По този начин плазмата става по-хомогенна с атмосфрния въздух, създавайки като краен резултат добре смесено гориво.
Една допълнителна стабилизираща особеност при GEET е естествената циркулация на противоположните маси като вихрово движение в плазменото поле, състояние, описано от Моли Пантон като Топлинен момент или инерция. Това поле частично се причинява от камерата, започваща преди и след зоната на полето. Размерът на зоната на полето трябва да съответства на горивото и на параметрите със специфични ограничения, в зависимост от нужното количество гориво.
Точната дължина на плазмената камера трябва да бъде регулируема според видовете горива и смески. Това е доста просто, но изисква компютърен анализ на изгорелите газове.
Идеално настроената плазмена камера ще произвежда газове със същата температура като околния въздух [доколкото разбрах, в камерата постъпват горещи газове но при плазмената реакция топлината се отнема], което важи и за качеството на газовете, като изключим леко завишеното количество кислород, излизащо от ауспуха. За сега успяхме да постигнем 2% увеличение на кислорода, излизащ от ауспуха използвайки суров нефт като гориво, а със смес от акумулаторна киселина и 80% солена вода постигнахме 3.5% увеличение. При по-високи нива на кислорода се наблюдава формиране на лед по тръбата на ауспуха [Surprised]– нормално следствие от това явление.
Когато камерата е твърде къса или твърде дълга за наситеността на използваното гориво, тя започва да прегрява откъм южния край и да се охлажда откъм северния край на реактора и да консумира кислород, вместо да го създава. Посоката и конфигурацията на топлинния източник са критично важни за правилния баланс на реакцията при създаването на плазма. Научихме, че посоката надолу съвпада с южната посока на компаса, следователно север е нагоре [вероятно става дума за ориентацията на магнита в плазмената камера].
копирано от друг форум
Коментар