Вреден ли е дизела / нафтата ?

[stako]

Наскоро ходих на гости на един приятел в Гърция. Той е наследил апартаментче от своите баба и дядо в Полигирос, което е планинско градче в Халкидики. Тези хора са доживяли над 95 години. Направи ми впечатление, че апартамент им е пропит с много силна миризма на нафта. Топлили са се с нафтови печки 3 броя, които са с кюнците и които аз си спомянм от моето детство през 80-те, че се срещаха и в София.
Та там се топлят с нафта от Октомври до Април включително. При положение че нафтата е толкова вредна в мен веднага възникна въпроса, дали нещата не се преекспонират.
Не че ми е приятно да карам зад някой, който бълва черни облаци.
Може би изгарянето на дизеловото гориво от ДВГ и нафтата в нафтовата печка отделят различни субстанции, които са различно вредни.

[sparkybg]

Реването срещу нафтата е най-напред заради по-голямото количество азотни окиси, и чак после заради саждите. И двете имат значение на места с концентрация на МПС, иначе казано в големи населени места или такива, при които има дълги периоди без естествено "проветрение", тоест периоди на безветрие. В "планинско градче на Халкидики" е практически без значение както с какво се топлиш, така и какво "евро-нещо си" караш.

А за саждите - абсурдните вече стигат до там че се слагат филтри за твърди частици и на бензинови автомобили с директно впръскване.

[dragozow]

Не бой се, скоро масовите мотори ще са като на косачка.

[Stbd]

Бензинът е по-отровен от нафтата, по повече от един начин.
Двигателите (бензин) с директно впръскване си произвеждат сажди по условие, нормално е да филтрират. Особено след канската реклама на и възползването от темата "дизел >>>> твърди частици", чийто един от кротките, но многоводни ръкави е "бензин>>>>рози и люляк".

[mendi]

Добре че не са набарали мазут, те ако знаеш той как мирише....
Не е важно какво гори а КАК гори. При не пълно изгаряне най опасен е въглеродния оксид (окис) тъй като дори в малко количества има силно отровно въздействие. Въглероден оксид можеш да си докараш от всякакво гориво.
А за конкретния случай - сигурно някога са разлели нафта при зареждане на печките.

[stako]

А за конкретния случай - сигурно някога са разлели нафта при зареждане на печките.

Сигурен съм че тези кюнци, които минават през цялата стая, доста са изпускали, а и се вижда на снадките почерняло и опушено. Отделно разливането на нафта също си е давало своето.

В 

[stankos]

Струва ми се прекълено скъпо удоволствие на днешно време да се грееш с нафта ! Освен, ако не ти я подаряват!

[jordanov sv]

Абе зависи от много фактори и особено както имаше период с намален акциз за отопление може и да не е прекалено скъпо.

[santaclash]

Вмирисва всичко тая гад, Конкретен пример ще дам-сграда на село, едната стая в мазето е била склад за нафта. Във варели. Да са разливали, са разливали по пода, който е мозайка, с висок цокъл отстрани.Последно нафта е държана там 91-ва година като се е появила в началото на 80-те. До тогава е било склад за въглища. След време сградата запустява, до преди 5 години го нямаше половината покрив, т.е. проветрявало се е на воля над 25 години.
Махнаха страта мазилка при ремонта, изкъртиха всичко, измазаха наново. Изкара две седмици преди да се вмирише отново на нафта...