Дейонизирана вода за доливане в акумулатор.

[ivan4o]

...
По мои сметки 0.5 mS/m = 0.0005 S/m = 5 µS/cm. (- за по-сигурно ползвах Electrical Conductivity Units Converter от нет-а.)

0.5 mS са си точно 500 uS (микро сименса)

[dreadx]

И аз мога да си прехвърлям на ум между "мили" и "микро", тук обаче има и друга работа: едното е дадено на метър, а другото на сантиметър.
Освен това, за да ги обърна в еднакви единици използвах някакво приложение от нет-а, защото не съм сигурен, че специфичната проводимост на флуид е като при омовете. (друг е въпросът, че и програмата, която използвах, може да не е коректна, не знам.) След като въпросът остана неизяснен продължих да чета: че специфичната проводимост отговаря на куб от течността, с размер 1 метър. Първо, че цял живот мисля в омове, а не в обратното нещо (сименсите са обратното нещо на омове). Второ, когато имаме една жица, то е ясно, че ако 1cm. от жицата е 10 ома; 10 см от жицата ще са 100 ома; а 100 см. от жицата ще са 1000 ома (1 килоом). Обаче ако имаме куб с нещо, голям колкото 1 метър, то и сечението на "жицата" се променя. Т.е. не знам дали когато специфичната проводимост се дава в сименси на сантиметър: дали това е проводимост, измерена между двете страни на куб с размер 1 см. и дали просто се делят единиците при това положение. Може пък да се мери между електроди с площ 1 метър, разположени на 1 см един от друг. Понеже не можах да си изясня последното, това което веднага направих е да потърся директни сведения колко проводимост има чешмяната вода, дестилираната вода (някакви спецификации) и ако са дадени в съответната единица (метър или сантиметър), да сравня цифрите от етикетите на водата. Но малко не ми хареса резултатът, дето излиза, че водата в бутилката е чешмяна.
Затова реших да питам тук, понеже има много специалисти от различни инженерни специалности. В случая трябват химици: те не може да не знаят.
--- Сега отново погледнах етикетите: снимката от нета и този на моята бутилка, и забелязах още една съществена разлика: на моята на пише БДС!

[Tramp]

Дейонизираната/деминерализирана (пречистена вода), която продават в аптеките, не е ли подходяща?
Нищо чудно, акумулаторите да имат по-високи изисквания към водата от нас

[dreadx]

Ами, това което знам е, че в идеалния случай водата трябва да е дестилирана, обаче да не се е докосвала до метални неща, за да няма в нея метални йони. Или се пречиства чрез обратна осмоза и после през йонообменни смоли, за да съберат металните йони. Това, когато ще се използва за акумулатор (за разреждане на антифриз няма такива изисквания).

[drukman]

Боре, във водата има толкова много разни мерудии, че трябва да знаеш какво търсиш. Вода се налива в оловен акумулатор. Заедно с нея и киселина. С калпава вода се увеличава саморазряда и съсипва заряда. Иначе казано, скапват му се показателите. На тия акумулатори показателите като цяло са толкова скапани, че малко повече или малко по-малко има значение само ако наистина се стараеш да бъде както трябва.


Факт е, че акумулатора е далеч по-капризен от хората.

[Тропчо]

На хемодиализа отидохме пак. Не за първи път, в поредна тема. В тоя форум. По повод акОмОлаторите.

[drukman]

Не разбирам какво не ти харесва? Тука е място за драпане на клавиатури.
Преди 10тина години беше за офроуд. Пишеше се за кардани и блокажи.
Сега се оправя "гордия български лев", паркирането в София, правите краставици и вързаните капачки.
Иначе казано, филиал на сураттефтера.....или БГмама.
Щом търговците на офроуд оборудване вече не влизат тук, прай сметка.

[dreadx]

Той бая е пописал и в темата за зоните, но като не му приеха мнението, дойде да се разпише и тук. Само че моята тема е в раздел "течности и химия", а не в раздел "този форум не е това, което беше".

[drukman]

Аз мисля, че макар и доста разбъркано, на въпроса беше отговорено.

[ittso]

Може би с напредване на възрастта карданите са поомекнали, и затова се споменават все по-рядко...