Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

[To6o]

Мислех че конусната резба е най подходяща,но виждам руснаците предлагат и една която си я наричат ленточна.

Предимства и недостатъци на конусната спрямо ленточната,и обратно ?

Има ли идея да се купуват руски щанги ? Търся най бюджетният вариант,както е модерно да се казва,вместо думата евтино

[st.darakchiev]

От: Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

Това си е правоъгълна резба. Ползва се за руски щанги за пневмоударно сондиране. Това май е щанга за БМК. Правеха ги и в Монек-Кърджали. Т.н. ленточна се ползва при лоста за сондиране с извлекаеми ядкови тръби, тя е в пъти по-широка, отколкото висока. Целта е да се събере в малка дебелина на стената на тръбата. Конусните имат тия предимства, че се "самоцентрират" и се навиват винаги правилно; с 4-5 оборота се навиват, а работят 7-9 витки, същото и при развиване; до немалка степен компенсират износването на витките. Нищо им няма на руските щанги, зависи за какъв тип сондиране ще се ползват. Кажи какво ще правиш и ще ти подскажем.

[To6o]

От: Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

Това си е правоъгълна резба. Ползва се за руски щанги за пневмоударно сондиране. Това май е щанга за БМК. Правеха ги и в Монек-Кърджали. Т.н. ленточна се ползва при лоста за сондиране с извлекаеми ядкови тръби, тя е в пъти по-широка, отколкото висока. Целта е да се събере в малка дебелина на стената на тръбата. Конусните имат тия предимства, че се "самоцентрират" и се навиват винаги правилно; с 4-5 оборота се навиват, а работят 7-9 витки, същото и при развиване; до немалка степен компенсират износването на витките. Нищо им няма на руските щанги, зависи за какъв тип сондиране ще се ползват. Кажи какво ще правиш и ще ти подскажем.

Ще сондирам до 50 метра.Като начало с водна промивка с бентонит,без ударна глава.Горе доле имам увереност,работил съм сондьор в "Редки метали" .Там резбите бяха конусни,осъзнал съм предимствата им.Да,възможно е за ядка да е важен светлият отвор на нипела. В начало ще разчитам на оборотите,не залагам на хидромотор , а на чиста механика,това намалява кинетичните загуби,и позволява широк диапазон обороти.Има такива руски сонди,с вертикален предавателен въртящ се вал.
Тези в Кърджали,още ли правят лостове ? Искам такива,които впоследствие да стават и за въздушно,тоест с диаметър 89 мм,или пък по голям.
Дори търся един два лоста в началото,колкото да се "прогони" механиката и конструкцията,да се види как ходи количката по мачтата,не запъва ли,да се изгладят кусури,които неизменно възникват в една нова направа.
Не ми побира главата,защо http://www.oaokmo.ru/ru/catalogue/dr...hnoy/7285.html тези руснаци,голям завод,ударници предлагат,корони,лостове, а нямат с конусна резба. Определено съм решил да е конусна.

[монио]

От: Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

Тези еднометрови щанги с правоъгална резба съм ги срещал и аз, доста стари са като идея.Струват ми се недоразумение някакво ,но явно за времето си са били интересни.
Тошо а каква промивна помпа мислиш да ползваш ?
Щангите които са за сондиране с пневмоураник ще устискат ли на работа с длето или пикобур ?
Не е ли рисковано ,а по принцип и те са скъпички?

[To6o]

От: Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

Тези еднометрови щанги с правоъгална резба съм ги срещал и аз, доста стари са като идея.Струват ми се недоразумение някакво ,но явно за времето си са били интересни.
Тошо а каква промивна помпа мислиш да ползваш ?
Щангите които са за сондиране с пневмоураник ще устискат ли на работа с длето или пикобур ?
Не е ли рисковано ,а по принцип и те са скъпички?

Пробно с най обикновена моторна помпа,центробежна,това за първият сондаж,в моят двор.После имам един доста сериозен чугунен охлюв,към 140 кг е само охлюва,тоест помпата,защото тя си е солидно нещо,лагерно тяло,вал,турбина, с значителен диаметър на лопатките.
Чух и за и против и за въздушна промивка,и за водната.Така и така моят винтов компресор идва малък,и като дебит и като налягане,но основно дебита,иначе е прекрасен http://www.compair.com/ ремарке с трицилиндров дизел Перкинс,английски.

В "Редки метали",бурехме 267 метра всеки ден,водно,без ударник. Мисля да се насоча към водното.За разлика от сондите с хидромотор,моята конструкция позволява използване на по високи обороти. Не го разбирам това залитане по хидромоторите,опростява кинематиката,но има ред недостатъци. Сондата е проста машина,и си плаче за добрата,стара механика.

[монио]

От: Свързващи резби на сондьорските щанги /лостове/ Предимства и недостатъци ?

Не го разбирам това залитане по хидромоторите,опростява кинематиката,но има ред недостатъци. Сондата е проста машина,и си плаче за добрата,стара механика.

Какво имаш предвид? Ротор , лебедка и тежки щанги ли или нещо друго ?
И аз съм за по простите неща .
Малка бутална помпа за промиването е най-добре ,но каква?