F-35

[Любенов]

От: F-35

Ми това не е изказване на някой старшина от ТЕЧ-а, а на главнокомандващия ВВС, съмнения в електрониката и сензорите нямаме понеже знаем че са най доброто възможно, стелт характеристиките също , според бая ми ти спецове това е достатъчно Ф-35 да
неутрализира всяка заплаха, все пак ауакси, сателити, пуска ракетата от 100км и е ти пълно "еър сюпириорити"?

[sparkybg]

От: F-35

Освен летателни качества какво друго да му липсва. Ама едва ли.

Каквото липсва на F16 спрямо F15 или на МиГ29 спрямо Су27.

[Чавдар (V93)]

От: F-35

... неутрализира всяка заплаха, все пак ауакси, сателити, пуска ракетата от 100км и е ти пълно "еър сюпириорити"?

В рекламните брошури и в мокрите сънища на феновете ...

В действителност, бойната употреба на ракетите AIM-120 показва вероятност за попадение 59% - 10 попадения от 17 пуска. При това, от 10-те попадения само 6 са били на разстояния извън зоната на видимост, а всички свалени с нея самолети са били стари образци, без средства за противодействие. Т.е. реално е да се предположи, че при стрелба "от 100 км" и срещу по-съвременни цели горният процент най-вероятно ще е по-нисък.
Което означава, че стандартното фенско видение как всеки стелт отдалеч трепе толкова противници, колкото ракети има, със сигурност си е просто фенско видение.

А от горното следва въпросът: Какво се случва, когато Ф-35 си изстреля и 4-те АМРААМ-а (ако изобщо носи толкова, че може да има и друго въоръжение) и оцелелите противници сритат магаретата и се сближат с него?

[biol]

От: F-35

Което означава, че стандартното фенско видение как всеки стелт отдалеч трепе толкова противници, колкото ракети има, със сигурност си е просто фенско видение.

А от горното следва въпросът: Какво се случва, когато Ф-35 си изстреля и 4-те АМРААМ-а (ако изобщо носи толкова, че може да има и друго въоръжение) и оцелелите противници сритат магаретата и се сближат с него?

Спокойно, не се притеснявай. Ако не друго американците никога не са се оплаквали от липса на ракети, напротив имат ги с много.
Виж другото е по притеснително, като имаш в предвид съотношението руски:американски самолети и особено тези който могат да летят, въпроса е с какво ще ги свалят руснаците - само ф-16 са произведени 4000 броя.
И като се сближат какво ще правят , нещо не мога да си го представя.
Ако си гледал ред флага, компютъра се грижи да не сритат мгаретата или ако го направят да има повече 35 на мястото.

[Любенов]

От: F-35

Спокойно, не се притеснявай. Ако не друго американците никога не са се оплаквали от липса на ракети, напротив имат ги с много.
Виж другото е по притеснително, като имаш в предвид съотношението руски:американски самолети и особено тези който могат да летят, въпроса е с какво ще ги свалят руснаците - само ф-16 са произведени 4000 броя.
И като се сближат какво ще правят , нещо не мога да си го представя.
Ако си гледал ред флага, компютъра се грижи да не сритат мгаретата или ако го направят да има повече 35 на мястото.

Даде ние за ракетите не притесняваме, нито кой как ще сваля, чуденката е що командващия ВВС директно в ефир казва че Ф-35 е гола вода в една от основните му задачи завоюване на въздушно превъзходство?

[Самодържец]

От: F-35

Каквото липсва на F16 спрямо F15 или на МиГ29 спрямо Су27.

Не зная, тъкмо ще ми отховориш и на предишния въпрос, дето те питах - ф-16 за какво е?

[DBRS]

От: F-35

Абе така като му чета интервюто на командващия на щатските ВВС две неща силно се набиват на очи, първо сериозно натискат поне за модернизация на Ф-22, второ някак си въобще Ф-35 не го виждат в ролята на изтребител:

" If I do not keep that F-22 fleet viable, the F-35 fleet frankly will be irrelevant. The F-35 is not built as an air superiority platform. It needs the F-22"

Силни думи, Ф-35 си е бая стелт, има сериозна електроника и радар, управлява дронове, може да стреля по цел прихваната от друг самолет, ама явно нещо му куца щом и баш генерала им казва че е ирелевантен без големия батко?

Било преди четири години,сега е интересно дали има промяна

[Daniel]

Re: От: F-35

Било преди четири години,сега е интересно дали има промяна

На дали има промяна. В текста ясно пише не е направен за, демек проекта въобще не е в тази посока.

[DBRS]

От: F-35

Незнам, след неизвестните анихилатори на хизбулашки неща, може да е размислил.

Някой попадал ли е на инфо, че ф16 са успели(експериментално не серийно) също да го интегрират към "ф35 облака"?

[Daniel]

Re: F-35

Аз по се замислям, какво точно се случва, ако облака изчезне по една или друга причина.

[DBRS]

От: F-35

При защита, ще е нужно мегатонно ЯО (атакуващите РЕБ са краткотрайни),
НАТО винаги първо си прави защитата, другото не е толко важно за момента.

[bushiDO]

От: Re: От: F-35

Даде ние за ракетите не притесняваме, нито кой как ще сваля, чуденката е що командващия ВВС директно в ефир казва че Ф-35 е гола вода в една от основните му задачи завоюване на въздушно превъзходство?

Това къде го е казал, или си е твоя интерпретация? Защото по-скоро такъв извод може да се направи:

На дали има промяна. В текста ясно пише не е направен за, демек проекта въобще не е в тази посока.

[sparkybg]

От: Re: F-35

Аз по се замислям, какво точно се случва, ако облака изчезне по една или друга причина.

Е какво толкова да се случва? Няма да изпопадат и пак ще са си стелт.

А и облака за да изчезне трябва някой да му гръмне всичките компоненти или да сее смущения във всички канали. Твърде малко вероятно, даже и да се сбият с рашките, което пък си е направо невероятно.

[Daniel]

Re: От: Re: F-35

Е какво толкова да се случва? Няма да изпопадат и пак ще са си стелт.

А и облака за да изчезне трябва някой да му гръмне всичките компоненти или да сее смущения във всички канали. Твърде малко вероятно, даже и да се сбият с рашките, което пък си е направо невероятно.

Невероятно е да. Но сигурно е възможно да бъде хакнат по някакъв начин. Или по лошото да предава грешни данни. Щом има някаква комуникация не е невъзможно.

[Чавдар (V93)]

От: F-35

Спокойно, не се притеснявай. Ако не друго американците никога не са се оплаквали от липса на ракети, напротив имат ги с много.
Виж другото е по притеснително, като имаш в предвид съотношението руски:американски самолети и особено тези който могат да летят, въпроса е с какво ще ги свалят руснаците - само ф-16 са произведени 4000 броя.
...

Притеснявам се, че изобщо не си разбрал какво съм написал преди да се метнеш на амбразурата, както се полага на ревностен агитпропчик. Това, че може би имаш много ракети в склада, изобщо няма да те стопли, когато си в небето и си изстрелял всичко, което носи. А Ф-35 засега в стелт режим може да носи само 4 AIM-120. С които от 100 км гарантирано няма да може да порази 4 цели.

Вземи най-накрай да спреш с тази елементарна фенщина! Всички вече знаят, че според тебе американско лошо няма, записано е и вече си заслужил потупване по рамото пред строя.