F-35

[biol]

От: F-35

Добро утро!

Това ли е прословутото 5-то поколение, което трябва да е не само multi role ами направо да е multifunctional.
Този ли ги събаряше по няколко?!
Този ли трябваше да всява страх?!
Този ли е ултрамодерния?!
Лек ден!

За тази си цел имат Ф22 , а вече пишат и за негов наследник

Ф-35 е много е зле, за това има опашка от чакащи.
Ясно е че няма как да е супер, същевременно да е евтин и универсален
Но ако успеят 2020 да паднат под 80м и мотора да изкарва 2000 цикъла

И нали знаеш че тези пари не са само за него, още повече че вече се продава

[disko04]

От: F-35

http://www.focus-news.net/news/2017/...otbranata.html

Явно много ви се иска самолет като F35 да го няма, но силно се съмнявам да ви огрее, хората продължават да си бутат нещата без работещ аналог от другата страна.

[sparkybg]

От: F-35

И нали знаеш че тези пари не са само за него

Някъде горе писах - тези пари са за разработката, производството и експлоатацията на всички машини през следващите 55 години. Та като ги разделим на 55 години се получават 25 милиарда на година, сбор на разходите на всички дето са го купили и експлоатират. Ама никой от кудкудякащите по темата журналюги не споменава това в прав текст.

ПП: Като разделим 25-те милиарда на 3000-те бройки, дето се планират, цифрата става още по-любопитна - 8.3 милиона годишно за експлоатацията на един самолет.

[Чавдар (V93)]

От: F-35

Според статията нешънъл дизастъра до момента е на цена 100 милиарда, а не 1400. Ама, нали, гръмки заглавия трябват.

Хубаво е да се чете и след първата страница ...

На 12-тата се чете това:

DoD has estimated that all training and operational operations over the 50-year life of the program (assuming a 30-year life for each aircraft) will be $1 trillion, making the cost to buy and operate the F-35 at least $1.4 trillion.

[sparkybg]

От: F-35

Да, цената на програмата общо е 1400 милиарда. Някъде нещо различно ли съм казал? Виж ми поста дето е точно над твоя.

[Чавдар (V93)]

От: F-35

Да, цената на програмата общо е 1400 милиарда. Някъде нещо различно ли съм казал? Виж ми поста дето е точно над твоя.

Ами казал си

Ама, нали, гръмки заглавия трябват.

Пък то заглавието касае тоталната цена (по предварителни оценки) на програмата Ф-35.

[sparkybg]

От: F-35

Да де, избирателно го касае - и като чуеш за трилион и половина без да знаеш какво стои зад това, ефекта върху "масите" е потресающ, типично по журналистически. 8 милиона разходи годишно за покупка и експлоатация на самолет много ли са или малко?

...и да напомня - въпросните 1.4 трилиона е цената, ама не в днешни долари, а в долари към момента на приключването и. За сравнение 100 сегашни долара се равняват на 16 долара през 1970-та. Сметката съвсем отиде някъде си.

[biol]

От: F-35

Не мога да разбера спора?
Притеснявате се за УС данъкоплатците ?

[sparkybg]

От: F-35

Не мога да разбера спора?
Притеснявате се за УС данъкоплатците ?

Твърди се че е ужасно скъп, а това в дългосрочен план просто не е вярно.

[Чавдар (V93)]

От: F-35

Твърди се че е ужасно скъп, а това в дългосрочен план просто не е вярно.

При условие, че е пенкилерът, за който се твърди в рекламите. А ако се окаже, че не е, както се намеква в статията ?!?

[disko04]

От: F-35

Скъп не-скъп, работи не-работи, тия могат да си го позволят, за разлика от ония, така че важни са възможностите а не цената му.

[sparkybg]

От: F-35

Еми то тепърва ще се види какъв е. При произведени 200 бройки и вече доставени тук-там извън САЩ, няма да мине твърде много време от сега до момента, в който ако е боклук ще започнат масово да отказват или намаляват бройките.

[Daniel]

Re: F-35

Намаляването на бройките не винаги означава че е боклук.

[sparkybg]

От: Re: F-35

Намаляването на бройките не винаги означава че е боклук.

То покрай намаляването практически винаги се разбират и причините, даже и под сурдинка казани.

[gabocvet]

От: F-35

Още тази година цената на Ф-35А може да бъде намалена с още 5% и да падне под 80 млн. долара:

http://www.defensenews.com/articles/...et-say-sources