USMC са корпусна пехота към флота!Маrine,marines-морски!Няма флотска операция без да има USMC в трюмовете!Морски и наземни операции с дебаркиране от флотски бойни единици!После са UDT и SEALовете като специални подразделения,едните строго под водата миниране ,обезвреждане и други подводни инженерни и монтажни дейности,вторите универсални .
Забиваме оффтопик. В структурата на ВС на САЩ, USMC е отделен род войски, наравно с останалите шест (флот, сухопътни сили, ВВС, брегова охрана, месицински корпус и NOAA)
П.С. Писал съм преди да видя мнението на Ясен
Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.
Забиваме оффтопик. В структурата на ВС на САЩ, USMC е отделен род войски, наравно с останалите шест (флот, сухопътни сили, ВВС, брегова охрана, месицински корпус и NOAA)
The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) is an American scientific agency within the United States Department of Commerce. Верно, че многократно си подчертавал какъв боец на търговския фронт си, ноооооо не мислиш ли, че това едва ли спада към "въоръжените сили"?
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston Churchill
The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) is an American scientific agency within the United States Department of Commerce. Верно, че многократно си подчертавал какъв боец на търговския фронт си, ноооооо не мислиш ли, че това едва ли спада към "въоръжените сили"?
Забиваме оффтопик. В структурата на ВС на САЩ, USMC е отделен род войски, наравно с останалите шест (флот, сухопътни сили, ВВС, брегова охрана, месицински корпус и NOAA)
Гагич тука вече Ясен ни предупреди, отвори нова тема да си доспорим, ако имаш желание.
Бих имал желание само ако твърдиш, че: морската пехота на САЩ не е към флота и че NOAA са част от въоръжените сили. В тази тема бих ти разказал крехки младежки спомени как шофьорите на пощенски коли в НРБ бяха въоръжени, а всички жепейци - военизирани (да не се бърка с Транспортни войски).
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston Churchill
Бих имал желание само ако твърдиш, че: морската пехота на САЩ не е към флота и че NOAA са част от въоръжените сили. В тази тема бих ти разказал крехки младежки спомени как шофьорите на пощенски коли в НРБ бяха въоръжени, а всички жепейци - военизирани (да не се бърка с Транспортни войски).
Морската пехота на САЩ не е към флота на САЩ и NOAA са част от въоръжените сили. Така добре ли е?
Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.
,,....Общият размер на разчетените разходи за образование за 2017 г. е 3,35 млрд. лв., което представлява 3,6% от БВП при 3,5% от БВП за 2016 г." .
Правилно, дори и пилоти стават с двойка, та камо ли ИТ.
Образованието да се маха, да махнат и здравеопазването- от там и без това само се краде. да махнат социалните- те са сам за роми,
Защо не съкратим цялата армия , само пият и играят карти- и гледат да откраднат нафта. Оставяме само пилоти, наемаме Василка да мете пистата , Шел да кара гориво и яко самолети
Баш пак ти да изтипосаш такъв бисер!?Британците си имат British Army, RAF, Royal Navy и както казваш Royal Marines. Oбаче къде са в един кюп както иска biol всички?
Момент, преди да давате пример с UK US пишете колко са войниците и си дайте сметка колко са реално нашите и какво е отношението войник:офицер:висши офицери. 7000 военни на само 5 самолета
1.5% от БВП не е малко, дори е от високите проценти, но трябва много резане и то не от войници
Стига с тези 7 000 бе Биол. Проблемът не е, че ВВС са 7 000 души (ако са), а че самолетите са 5 (и те - ако са).
Все си мисля, че резонното е да се решават проблемите, а не да се генерират нови!
Ама има и една друга подробност. Ако утре някакси вземем, че с окажем с петдесет (или сто) самолета, при тая сиуация ще ги подкараме. Щот алтернативата е и 1000 да накупим - да е все тая...
Коментар