Българските ВВС

[davc]

От: Българските ВВС

Хм, аз имам едни сериозни съмнения, че изобщо се пъчим...

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Може ама е пределно дърта едната машина а като цяло и двете искат едни части и въоръжение от "вероятния противник".За чий тогаз се пъчим, че сме в НАТО?

Не, разбира се че не може в тоя смисъл, но понеже колегата все еърполисинга дава за пример, та го казах да подчертая, че това което си представя, а именно прехват и ескортиране на граждански цели, е най-семплата мисия. Но с такива машини не се развиват и поддържат способности, и не се продължава 100 годишната история на авиацията.

[DBRS]

От: Българските ВВС

ЮК имат икономика минимум колкото руската, обаче са инвестирали в Т50, въпреки че имат собствен F16,
дали са глупави?
Съответно, нужно ли е да купим F16, за да се светнем че нямаме кинта за него?
Също, кво ни интересува близкия въздушен бой?

пп
Чехите имат далеч по-големи авиационни традиции, пък нямат комплекси да си лизинговат изтребители

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Също, кво ни интересува близкия въздушен бой?

И не само тези способности, ама кво да си говорим, не става въпрос за видео игра, а пък това за съхраняването на традициите виждам, че ти е съвсем далечно, още по-малко тия работи може да ги почустваш като повод за национална гордост например.

пп
Чехите имат далеч по-големи авиационни традиции, пък нямат комплекси да си лизинговат изтребители

Не зная, не съм запознат, на нашето ниво ли са? Иначе за лизинговането лошо няма и не е до комплекси или липсата им. Схемата да е изгодна, а и предполагам, че са опцията придобиване след изтичане на лизинга.

А корейците хубаво са инвестирали, ама за какви цели, и ако са да си изграждат с тоя самолет гръбнака на военновъздушните сили, то до колко са реалистични и прагматични целите?

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

ЮК имат икономика минимум колкото руската, обаче са инвестирали в Т50, въпреки че имат собствен F16,
дали са глупави?
Съответно, нужно ли е да купим F16, за да се светнем че нямаме кинта за него?
Също, кво ни интересува близкия въздушен бой? ...

В Т50 са инвестирали за да си имат свръхзвуков "advanced trainer & light attack jet"

А небрежно подхвърленото "кво ни интересува близкия въздушен бой" в контекста на конкретния самолет е малце нещо странно за виден експерт по всякакви военни въпроси.

Щото, ако на този самолет не ни интересува близкият въздушен бой, а пък възможностите му за далечен такъв са също така възмалки, остава да си зададем въпросът защо тов. Досев иска да ни пробута учебен/лек щурмови самолет при условие, че по изискванията на НАТО ние търсим многоцелеви самолет, т.е. изтребител-бомбардировач???

... А корейците хубаво са инвестирали, ама за какви цели, и ако са да си изграждат с тоя самолет гръбнака на военновъздушните сили, то до колко са реалистични и прагматични целите?

Корейците са инвестирали в учебен самолет, който могат да продават навън и като лек щурмови. Иначе техните ВВС си имат и Ф-15 и Ф-16 ...

[DBRS]

От: Българските ВВС

...че по изискванията на НАТО ние търсим многоцелеви самолет, т.е. изтребител-бомбардировач???.....

И по кое корейчето не пасва?

Къде предвиждате на България да и се наложи БВБ? (срещу Македония? )

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

И по кое корейчето не пасва?

Че възможностите му за работа по въздушни цели са колкото да не е без хич. Дори производителят не претендира това нещо да се класира за изтребител. Като стандартно въоръжение "въздух-въздух" му дават само AIM-9, което е по-скоро като КНО за самоохрана.

[DBRS]

От: Българските ВВС

Хърватите(поискали са оферта за Т50) са глупаци?
Въртелите с AIM120 на филипинците е много възможно да не са технически.

пп
на пилот под 4млн.usd излизало цяло 3г. обучение (кое е по-важно от това за ВВС, в сегашното ни състояние)

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Хърватите(поискали са оферта за Т50) са глупаци?
Въртелите с AIM120 на филипинците е много възможно да не са технически.

пп
на пилот под 4млн.usd излизало цяло 3г. обучение (кое е по-важно от това за ВВС, в сегашното ни състояние)

Не ги знам за чий им е на хърватите, ама по техни сайтове се пише, че евентуалната покупка на този самолет ще е пилеене на пари и застрашаване на националната сигурност, защото:

• Радарът му е слаб (не можели да сложат по-добър по силата на споразумение с Локхид Мартин съгласно което Т-50 и подобни нему не можели да имат по-добър радар от този, който е на Ф-16). Като следствие - може да открива цели на 2-3 пъти по-малко разстояние от Ф-16 и Грипен.
• Не е сертифициран да носи ракети със среден обсег като AIM-120. Отделен въпрос е дали изобщо има смисъл от такова сертифициране, при положение, че слабият му радар няма да позволи пълноценно използване на ракетите. Просто самолетът няма да е в състояние да открива цели дори и те да са в обсега на ракетите. От което се прави извод: "This means that the FA-50 can only carry out air policing tasks as long as they are good weather, clear skies and good visibility with AIM-9M Sidewinder missiles"
• Малък боен радиус (3 пъти под Ф-16 и Грипен)
• Няма възможност да използва контейнери с апаратура за разузнаване и лазерно обозначаване.
• Няма интегрирана съвременна система за РЕ противодействие.

Може и да е добър учебен/лек щурмови, може и да е евтин, ама за какво ни е точно?!? Air policing на неговото ниво можехме да си правим и с МиГ-21 ...

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов очерта днес, 21 септември 2017 г., няколко различни варианти за това как да се отиграе покупката на нов изтребител, но и заяви, че вече се взимат мерки за поддръжката на българските МиГ-29.

http://aeropress-bg.com/4807-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%B8-%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%B3-29

[DBRS]

От: Българските ВВС

...
Може и да е добър учебен/лек щурмови, може и да е евтин, ама за какво ни е точно?!? Air policing на неговото ниво можехме да си правим и с МиГ-21 ...

За създаване на пилоти.

6 Грипена под наем + купени 10 корейчета не е ли разумно?

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

За създаване на пилоти. ...

ВВС почти изцяло с учебни самолети? Дали в бъдеще ще има идиоти да се захващат с безперспективна професия?!? Който може - да си намира работа в цивилизацията или да става наемник навън, ако държи да е военен. На тази държава армия не й трябва, така че майната и!

[biol]

От: Българските ВВС

Тя държавата отдавна няма армия.
Армията е място за изкарване на заплати, дребни далавери и огромни комисионни , а и сделки за имоти

Покрай данните за незаетите бройки, косвено се опитах да намеря реалния състав на армията.
Май в момента нещата са доста смешни, имаме по малко войници от офицери.

[veskov]

От: Българските ВВС

Затуй ли туриха и на полицаите военен?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Хърватите(поискали са оферта за Т50) са глупаци?

Сигурно не са глупаци хората. Само че това, че са поискали оферта не значи, все още не значи, че са си изградили ВВС-то около тоя самолет, или че ще го направят. И ние искахме оферта за тайфун, ама да си признаем честно, винаги сме знаели, че няма да си ги вземем. Да ти кажа, аз преди време исках оферта за боулър, мога да ти я сканирам, ама няма да си взема никога.