Българските ВВС

[Ясен]

От: Българските ВВС

Нещо не се чува даже и най-богатите и най-високотехнологичните армии да са си закрили авиацията в полза на дронове. Това поражда нЕкои въпроси, не мислиш ли?

Цялата авиация не.

[davc]

От: Българските ВВС

За мен също е Грипен, но имат най-малко лоби и най-малко комисионни за лапане. Естествено че ни трябват нови и не трябва да зависим от великите сили.

Какво значи да зависим и съответно да не зависим от "великите сили"?

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Междувременно, дронове вече си дават дежурства в ЕС по 20ч. и повече, обикалят си на 15-20х.м Пък ние като по-богати нека се ръсим за неефективни и излишни неща. Ама - кеф цена няма плащането имам предвид

Цялата авиация не.

Бива ли да споделите малко подробности кой, аджеба, е пратил за скрап многоцелеви изтребители и ги е заменил с безпилотни апарати? Също така ще ми е интересно да чуя кои са тези дронове, които се използват за air policing в рамките на НАТО?

[DBRS]

От: Българските ВВС

Кацат редовно в Румъния, румънците да си чувал да се оплакват от летящи мечки към тях.
Дроновете явно вече разпознават видовете самолети насреща им, air полисинга не е високотехнологична/интелектуална дейност, подлежи на роботизация Освен това джигитите ще са с много наум като знаят че туй срещу им не му влияе пропаганда (за разлика от живия пилот)

пп
поправка, туй над тях, дето трудно ще го стигнат

[Веско]

От: Българските ВВС

Явно трябва да настъпим всички мотики, за да разберем, че старите технологии са само за богати хора/държави. Автоматизираните системи са нашето бъдеще, каквито и носталгии да ни гонят.
Та ако има разумно мислещи хора, вземащи решенията, да започнат с една ескадрила дронове.
Дори с цената на по-големи разходи сега за обучение и инфраструктура, стратегическия ефект ще е несъизмеримо по-голям.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Викаш - пращаме дрона да провери някакъв прелитащ самолет?
И дрона отива, оглежда самолета (който разбира се не маневрира и не предприема нищо), и по някое време вземаш решение дали самолета има технически проблем, проблем с управлението, терористична опасност, липса на комуникация, или декомпресия (както с гръцкия самолет, който падна около Атина) и т.н...
То с дрона е лесно когато е ясен врага - пуцай (или наблюдавай) куме, но еърполисинга е нещо доста по-комплексно...

[Ясен]

От: Българските ВВС

Викаш - пращаме дрона да провери някакъв прелитащ самолет?
И дрона отива, оглежда самолета (който разбира се не маневрира и не предприема нищо), и по някое време вземаш решение дали самолета има технически проблем, проблем с управлението, терористична опасност, липса на комуникация, или декомпресия (както с гръцкия самолет, който падна около Атина) и т.н...

Я кажи какво прави един пилот в такъв случай, та да не може да го направи операторът на дрона?

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Ами например да се доближи на 10-20 метра от самолет, пълен с пасажери... И да огледа добре пилотска и пасажерска кабина...
Да не говорим, че за гонене на круизна височина и скорост на обикновен пасажер си трябва сериозен, много сериозен дрон...
В момента в Евроконтрол за дроновете се говори за вертикална сепарация 500ft и хоризонтална - 0.5nm... Което си е сериозна допустима дистанция..

[Веско]

От: Българските ВВС

Сепарацията е за всички летателни апарати, предвид безопасността на полетите.
При полицейски операции не се отнася.
Полицейския автоматизиран апарат има много широк спектър сензори, например термални, широколентови видим спектър и радиочестотни, с които много бързо да се оцени ситуацията. Такъв апарат може да поддържа продължително автоматично постоянна дистанция за наблюдение, и дори визуална обратна връзка.

Както при самолетите/въртолетите, така и при дроновете има различни апарати - едни за скорост и височина, други за ниско дискретно наблюдение по терена.

[dragozow]

От: Българските ВВС

Ние 30 годишни си имаме вече, за какво са ни други? Логичният избор е Грипен. Това за дроновете...те не заместват самолетите.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Кацат редовно в Румъния, румънците да си чувал да се оплакват от летящи мечки към тях.
Дроновете явно вече разпознават видовете самолети насреща им, air полисинга не е високотехнологична/интелектуална дейност, подлежи на роботизация Освен това джигитите ще са с много наум като знаят че туй срещу им не му влияе пропаганда (за разлика от живия пилот)

пп
поправка, туй над тях, дето трудно ще го стигнат

Я кажи какво прави един пилот в такъв случай, та да не може да го направи операторът на дрона?

Що ли си мисля, че зададох конкретни въпроси, предполагащи конкретни отговори, а не разтягане на локуми. Пиша бавно отново:

1. Моля за конкретна информация за ВВС, които са се отказали от многоцелеви пилотирани изтребители за сметка на безпилотни апарати!

2. Моля посочете приет в експлоатация модел безпилотен апарат, предназначен за работа по въздушни цели.

По т.1 мога да ви дам примерче точно в обратната посока.

The U.S. Navy's UCLASS program was originally intended to develop a long duration, carrier-based UAS originally capable of operations by 2017. ...
In January 2016, the Department of Defense proposed budget submission realigned UCLASS into the Carrier Based Aerial Refueling System (CBARS). This aircraft, designed to primarily provide aerial refueling services to the carrier air wing, will allow acquisition of additional Boeing F/A-18 E/F Super Hornets and accelerated purchases of Lockheed Martin's F-35 Lighting II Joint Strike Fighter (JSF).

Т.е. Флотът на САЩ се е отказал от програмата за разработка на безпилотен апарат за разузнаване, наблюдение и удари по земни цели, като изискванията са трансформирани в разработване на безпилотен апарат за дозареждане във въздуха. Целта да тази промяна е била да се освободят средства за закупуване на допълнителни пилотирани самолети F-18 и ускорено закупуване на също така пилотирания F-35 ...

... Та ако има разумно мислещи хора, вземащи решенията, да започнат с една ескадрила дронове. ...

И какви задачи би била в състояние да реши една такава ескадрила?!?

[DBRS]

От: Българските ВВС

Що ли си мисля, че зададох конкретни въпроси,...
И какви задачи би била в състояние да реши една такава ескадрила?!?

Разминаването идва от това, че дефакто ние ВВС - нямаме.

Лечението започва когато се приеме диагнозата.
Та, за нашите нужди всичко което изтъкваш като плюсове в пилотираните машини - дефакто не е от значение за нас тук.

Ескадрила грипени, ако ще и 20 да са, ще са само пара в свирката и нищо повече.

Дроновете са бъдещето за тая работа, а РЕБ ще стане по-важен от ракетите които носи който и да е изстребител, защото вече самолет сваля въздушни цели без въобще да е въоръжен Такива едни реалности.
Да,
кавалерията има безспорно предимство пред танкове в гора(еле с жавелинчета), ама конкретно да запитам колко кавалерии знаеш на въоръжение?

Парите за българска ескадрила изтребители в днешно и бъдеще време са си чисто горене на пари и ресурси за едната показуха и нискотехнологични дейности.

..

И какви задачи би била в състояние да реши една такава ескадрила?!?

Ако имаш въоръжени дрони в небето, ще ти се налага ли да вдигаш двойки изтребители при наближаване на военен Ту към границата? (какво има да му гледаш на военния ТУ ? дето дрона не може да види?)

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Разминаването идва от това, че дефакто ние ВВС - нямаме.

Лечението започва когато се приеме диагнозата.
Та, за нашите нужди всичко което изтъкваш като плюсове в пилотираните машини - дефакто не е от значение за нас тук.

Ескадрила грипени, ако ще и 20 да са, ще са само пара в свирката и нищо повече.

Дроновете са бъдещето за тая работа, а РЕБ ще стане по-важен от ракетите които носи който и да е изстребител, защото вече самолет сваля въздушни цели без въобще да е въоръжен Такива едни реалности.
Да,
кавалерията има безспорно предимство пред танкове в гора(еле с жавелинчета), ама конкретно да запитам колко кавалерии знаеш на въоръжение?

Парите за българска ескадрила изтребители в днешно и бъдеще време са си чисто горене на пари и ресурси за едната показуха и нискотехнологични дейности.

Бла бла бла. В отговор на поредните твои глупости по-горе зададох конкретни въпроси. Вярно, че ти нямаш навик да отговаряш на такива, когато те хванат че за пореден път разтягаш някакви масали по теми, по които ти липса компетентност, ама все пак се напъни.

Хубаво, да речем, че вземат та те турят министър на отбраната (за демонстрирано по форумите ревностно евроатлантическо поведение ). Какви дронове ще поръчаш?!? А, и какви са онези страхотии, които били кацали в Румъния, та подплашили руснаците да не смеят да наближат северните ни съседи?

[DBRS]

От: Българските ВВС

...

Ако имаш въоръжени дрони в небето, ще ти се налага ли да вдигаш двойки изтребители при наближаване на военен Ту към границата? (какво има да му гледаш на военния ТУ ? дето дрона не може да види?)

може ли отговор?

..А, и какви са онези страхотии, които били кацали в Румъния, та подплашили руснаците да не смеят да наближат северните ни съседи?

Неправилно си разбрал. Не че братушките са се уплашили. На румънците не им пука.

А въщност ефективната отбрана е точно това, да се поставиш така, че да не ти пука от маневрите на противника.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Въобще не отричам ползата от дроновете...
Обаче вие поставяте въпроса неправилно... Аналогично на въпроса - пистолет ли е по-добре да имаме, или торпеда... Ами за всяко от тези оръжия си има конкретно приложение, ползи и недостатъци...
Същото е и при пилотираните и непилотираните (от борда си) летателни средства...
Освен това има и друг аспект - при дроновете ставаш силно зависим за навигация към САЩ и/или Русия... Когато не им отърваш (или не им играеш по свирката) - могат по всяко време да ти спрат кранчето на навигацията и от там нататък дроновете може да си ги държиш в хола за украса..