Истината както винаги е посредата - Ф22 явно е добър самолет, и в някои параметри може да превъзхожда противника, а в други - да е по-слаб....
Както всяка техника, и самолета си е компромис между взаимно противоречащи си параметри.. Т.е. при едни условия е 'идеален' при други - не съвсем...
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
"вундервафе"-то щеше да свали сите руснаци на секундата за да се докаже че го има ли?
Сам си отговорил. Като го има и не се използва, файда от него никаква, все едно го няма. Както се видя, и не плаши гаргите.
А някой убеден, че притежава чудни сили едва ли ще се въздържи да прави поразии, историята помни такива примери. За щастие хората не са тъпи и влагат в шпионаж и анализ.
Истината както винаги е посредата - Ф22 явно е добър самолет, и в някои параметри може да превъзхожда противника, а в други - да е по-слаб....
Както всяка техника, и самолета си е компромис между взаимно противоречащи си параметри.. Т.е. при едни условия е 'идеален' при други - не съвсем...
Чувствам се като в женски форум, та предварително се извинявам , надявам се да не засегна чувствата на някой, във въпроса ми няма грам заяждане - само желание за уточняване на факти и поддържане на дискусията.
Прегледах популярните сайтове и останах учуден относно сравнението между F-22 и Су35.
Единственото е че е по-нов
Самодържавец, файдата е когато го закарат в прибалтика, трябва ли да припомням руската реакция на двата Ф-22
Самодържавец, файдата е когато го закарат в прибалтика, трябва ли да припомням руската реакция на двата Ф-22
Приятелю, закараха 2 (две) бройки... там някъде бях качил един анализ относно конкретната демонстрация със закарването в Прибалтика, погледни в коя тема е и го прочети, има защо.
Та припомни руската реакция, а аз да припомня американската такава относно обсъждания случай над Сирия.
И си спомни под какво прикритие се пребазират невидимите изтребители, досущ като ... видимите.
Последно редактирано от Самодържец; 31-12-17, 10:19.
Не като в женски - на ниво на детски, ако се съди по думите ти...
Явно никога не си се замислял, че при политически маневри много често се използват похвати от рода 'малиии какво страшно нещо направихте - ние сме длъжни да се защитим, затова ще преместим това - там, ще го смятаме за нарушаване правата ни, и затова въпреки, че сме се договорили да не предприемаме дадени действия - ще ги предприемем'....
Примери - колкото щеш.. Дори и започването на световните войни...
Ниско ниво....
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Едните немали ракети ,изплашили другите,длугите направили кобри и камбани и ония омазали кокпита чак до козирката,ама и защото отгоре имало и друг некакъв страшен......!?Е...ти и простотиите,аз ще ги допълна още ,абсолютно умишлено.Най-отгоре е бил тайния хипер звуков проект Аврора над всичките и с резко дръпане на дроселите е щял да издуха тия с камбаните и кобрите с реактивната си тяга или с хипер новото оръжие срещу камбани и кобри.Време е някой да разчисти простотиите,все едно откъде ще започне!
Трябваше да почивам вчера! // Мразя сапунени сериали и фейсбук ,не слушам чалга!NO FEAR!
Тъкмо гледах подобни снимки (ами аеродинамиката е еднаква и за двете страни), но в аеродинамичен тунел, ама 'на врага' И го спрягаха и за дрон-вариант...
Явно натам ще се засилват 'големите'...
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Въпреки ниското качество на линка, за мен са интересни две твърдения:
1. Увеличаването на бюджета е заради усилията на Китай. Което съвпада с моето мнение за усещането на водещите държави за разпределение на силите.
2. Името на програмата - Air Dominance.
Коментар