The Foxhound

[Чавдар (V93)]

От: The Foxhound

... само един и единствен път е летял над Израел ...

Дали?

The second overflight occurred on 10 Mar 72 when 2 Foxbat’s again overflew Sinai at Mach 2.5 and 75,000ft, this time to photograph the Israeli airbase at Refidim near Bir Gafgafa.
The final overflight of Sinai occurred on 16 May 72 when two Foxbat’s flew down the length of the western coast of Sinai from Port Said to Sharm el Sheikh photographing various Israeli defensive positions. ...

[davc]

От: The Foxhound

Това май е и именно случая - явно, в разни източници самолетите са един, или два (аз основно от руски съм чел).

[Чавдар (V93)]

От: The Foxhound

Това май е и именно случая - явно, в разни източници самолетите са един, или два (аз основно от руски съм чел).

Цъ. Първото прелитане над Синай е било няколко месеца преди това, през ноември 1971 с един МиГ-25. Евреите са се опитали да го прехванат с 2 олекотени Фантома, които са изстреляли по него ракети Спароу. Взривателите на ракетите обаче не са се справили с такава скоростна цел.

П.П. Карта на полетите

[коко келеша]

От: The Foxhound

Според мен пък, Миг-31 е избран заради дървената електроника или почти липсата на такава. Не можеш да противодействаш на нещо, което не съществува.

[slowtraveler]

От: The Foxhound

Хм... Точно МИГ-31 с дървена електроника? Навярно знаеш, че на едно от първите изложения западняците остават с виснала челюст заради компактния радар с антена с фазирана решетка (новина по него време)..

[Самодържец]

От: The Foxhound

Според мен пък, Миг-31 е избран заради дървената електроника или почти липсата на такава. Не можеш да противодействаш на нещо, което не съществува.

Тия с новата ракета са от модернизираните. Модификация БМ.

[коко келеша]

От: The Foxhound





Ето това имах предвид. Може да съм се изразил малко по-цветисто от необходимото.

[gabocvet]

От: The Foxhound

Бъркаш, модификациите

Пилотската



Щурманската

[slowtraveler]

От: The Foxhound

Коко, не забравяй, че има и други графични средства за предоставяне на информацията - това не ти е граждански самолет да гледаш само часовниците, ама си има и HUD (дори и да не направят нашлемна индикация)

За фазираната антенна решетка (част от Заслон) - не се майтапих, че представители на западни фирми са останали силно изумени като са видяли какво са направили руснаците - в края на краищата точно МИГ-31 е първият изтребител в света, на който са успели да напъхат такава система...

[Самодържец]

От: The Foxhound

Да ви кажа не съм убеден, че течнокристалните дисплеи са кой знае какъв показател за свръхтехнологичност. В днешно време всеки който желае има възможност да ги интегрира. Естествено имат предимството на едно устройство да се изобразява разнообразна информация. информация по желание.

[Самодържец]

От: The Foxhound

Ето повече и за ракетата

First “Kinzhal” Fired from MiG-31 in Southwest Russia Hits Target According to Russians. But it’s a modified Iskander SRBM.

https://theaviationist.com/2018/03/1...sonic-missile/

Уж позиционират комплекса като стратегическо оръжие, ма май и тактическо. Интересно е споменаването на индийската ракета. За нея казват, че може да достигне 7 маха скорост. Ако руското произведение е някакво отроче на тяхна съвместна разработка, то би се потвърдила логиката, че миг-а е избран да го играе ускорител. Опростено - засилва я със 2-3 маха, и заедно с нейните 7 общо да достигне скорост около 10 маха. Друг е въпроса дали има практическа възможност да я изстрелят сигурно при скорост 2-3 маха.

[motor_men]

От: The Foxhound

Ето повече и за ракетата

First “Kinzhal” Fired from MiG-31 in Southwest Russia Hits Target According to Russians. But it’s a modified Iskander SRBM.

https://theaviationist.com/2018/03/1...sonic-missile/

Уж позиционират комплекса като стратегическо оръжие, ма май и тактическо. Интересно е споменаването на индийската ракета. За нея казват, че може да достигне 7 маха скорост. Ако руското произведение е някакво отроче на тяхна съвместна разработка, то би се потвърдила логиката, че миг-а е избран да го играе ускорител. Опростено - засилва я със 2-3 маха, и заедно с нейните 7 общо да достигне скорост около 10 маха. Друг е въпроса дали има практическа възможност да я изстрелят сигурно при скорост 2-3 маха.

Според мен , скоростта на носителя няма как да увеличи максималната скорост на ракетата , ще достигне по-бързо максималната си скорост и ще има по-голяма далекобойност , но максималната скорост ще си остане същата.

[biol]

От: The Foxhound

Ето повече и за ракетата

Уж позиционират комплекса като стратегическо оръжие, ма май и тактическо. Интересно е споменаването на индийската ракета. За нея казват, че може да достигне 7 маха скорост. Ако руското произведение е някакво отроче на тяхна съвместна разработка, то би се потвърдила логиката, че миг-а е избран да го играе ускорител. Опростено - засилва я със 2-3 маха, и заедно с нейните 7 общо да достигне скорост около 10 маха. Друг е въпроса дали има практическа възможност да я изстрелят сигурно при скорост 2-3 маха.

В нета пишат че ракетата е искандер м без ускорител

[komuso]

От: The Foxhound

Абе и мен нещо взе да ме съмнява тази ракета под МиГ-а.Основата на хиперзвуковите ракети е правопоточният реактивен двигател а това предразполага наличието на голям въздухозаборник.А такъв на въпросната ракета не се наблюдава.

[slowtraveler]

От: The Foxhound

Хахаха... Пак се изказа много подготвен biol
Би ли споделил кое е ускорителя на Искандер ? И да, възможно е Кинжал да е развитие на Искандер-М...
Скалъпен като за снимки? Може... Също както може да лети не само за снимки
Успяването да се качи наземно базирана ракета на самолет трудно може да се нарече 'скалъпване' - това е доста сложен процес...


Хиперзвуковите ракети са такива заради скоростта им, а не заради движителя.... Безусловно ракетния движител може да даде най-голяма пикова скорост...
Правоточните двигатели са по-икономични когато са в атмосферата, но пък поне за Искандер М споменават височини на полета над 100км, а там правоточния двигател няма да е ефективен... Ама хич

П.С. biol поразмисли и промени мнението си