Купуваме стари F-16 без конкурс

[biol]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И к`во праим сега с дроновете? Днеска 2км, утре 20 и т.н. И тая панацея ойде у каналo... Китай ще сваля безпилотници с лазерен лъч

Има едно ключово изречение "в рамките на пет секунди след локализирането ѝ, " Дроновете могат да летят много ниско до земята а с малките си размери са не откриваеми, Всъщност няма нужда да са толкова малки, примери има доста. Още при силната СССР самолет кацна на червения площад, а съвсем скоро подобен прелетя и кацна над белия дом

[Ясен]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не се сещам какво ще помогне наличието на пилот в самолета и срещу електромагнитни импулси, и срещу лазерни оръжия.

[Веско]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Тъй като дискусията за РЕБ е интересна, два въпроса с "понижена" или "повишена" трудност, в зависимост от степента на познанията на дискутиращите тук.

- Каква е приликата и разликата между двете снимки ?
- Защо едните използват цял самолет, а другите малък контейнер на крилото ?

И двете системи ползват сходни технически решения. На края на крилата са само приемно-предавателните устройства, останалата електроника е интегрирана в самолета и неговите електронни системи - радар, компютри, щурмански терминал и т.н.

Ето малко интересна информация за системата "Хибины" и лакардиите около нея.

[Георги Василев]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Не се сещам какво ще помогне наличието на пилот в самолета и срещу електромагнитни импулси, и срещу лазерни оръжия.

С нищо, но остарялата, нискотехнологична, тежка и руска лампова електроника срещу ЕМИ ще помогне много.

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

С нищо, но остарялата, нискотехнологична, тежка и руска лампова електроника срещу ЕМИ ще помогне много.

Ми, не.

[Георги Василев]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ми, не.

Що?

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Що?

Защото няма пречка нормална съвременна електроника да се защити до степен поне колкото дъртата лампова такава в руските "дивайси". Това че в гражданската продукция нищо такова не се прави, не значи нищо.

Има си фирми, занимаващи се предимно с това.

[Паджеровод]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

- Каква е приликата и разликата между двете снимки ?

"Дивата невестулка" на ВМФ е оборудван специално самолет за РЕБ, с някакви възможности за удари по наземни (радари) и въздушни цели, а Су-34 е основно фронтови бомбардировач, с някакви възможности за РЕБ.

- Защо едните използват цял самолет, а другите малък контейнер на крилото ?

NAVY винаги са ползвали цял такъв, в състава на голяма ударна група, за дълбоко проникване на чужда територия. Докато другият действа в малка група или сам, като се набляга на ударните оръжия.

Това са моите предположения.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Аз също не знам причините, затова и питам. Само предполагам някой неща и те са горе долу както ги пишеш.
Но ми се струва, че конкретно "Сорбция" в този малък обем на края на крилото не може да събере много техника, за да защити самолета от много заплахи. EA-18G Growler е буквално претъпкан с всякакви станции и носи сумати подкачени.

Ето разрез на "Сорбция", пълен "Х" е за какво кое служи Прочетох някой неща за нея, но инфото общо взето е доста оскъдно.



Ето примерно :

""СОРБЦИЯ" Станция активных помех Л005-С. Активный ретранслятор
Назначение:Станция предназначена для защиты самолетов семейства СУ-27.
ТТД
Обеспечивает одновременную постановку помех в переднюю и заднюю полусферы.
Работает в 3 см. диапазоне волн."



После четем от другаде:


"Теперь по диапазонам:
3 см (8-12 ГГц) - все бортовые РЛС самолетов (зарубежные, российские, западные), все РГСН авиационных ракет, ЗРК С-125, "Усовершенствованный Хок", 300, 200.
2 см (12-18 ГГц): ЗРК "Оса", "Тор", "Кроталь", "Роланд", ЗПРК "Панцирь", "Тунгуска", ЗАК "Гепард", РГСН авиационной ракеты РВВ-АЕ (Р-77).
4 см (6-8 ГГц): ЗРК "Бук", "Куб"
5 см (4-6 ГГц): ЗРК С-75, "Пэтриот".
Далее - никаких уводящих помех. Это не станция DRFM или активная шумовая помеха, это ретранслятор (по защищаемому борту работают, она отвечает, нет облучения главным лепестком-не отвечает) с переизлучением зондирующего сигнала с необходимой модуляцией. Основное воздействие это адаптивная кроссполяризационная помеха, которая полностью разрушает основной принцип современной радиолокации - моноимпульсную пеленгацию. 90% всех РЛС и РГСН построены на моноимпульсной пеленгации. Раритетные С-75 и С-125 также хорошо подавляются. А если РЛС использует суперновомодный ЛЧМ сигнал, то она вообще размазывается по стенке."



Какво излиза, че "Сорбция" е ефективна само срещу някой системи ?
Тук хората с по-големи технически познания по жички и вълни е добре да си кажат мнението.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Аз също не знам причините, затова и питам. Само предполагам някой неща и те са горе долу както ги пишеш.
Но ми се струва, че конкретно "Сорбция" в този малък обем на края на крилото не може да събере много техника, за да защити самолета от много заплахи. EA-18G Growler е буквално претъпкан с всякакви станции и носи сумати подкачени. ...
.

Защо сравняваш несравними неща?!? От една страна имаш машина, тясно специализирана за РЕБ, която не прави нищо друго, а от друга - средство за РЕ самозащита на единичен самолет.

От цитата ти по-горе:

... по защищаемому борту работают, она отвечает, нет облучения главным лепестком-не отвечает

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Защо сравняваш несравними неща?!? От една страна имаш машина, тясно специализирана за РЕБ, която не прави нищо друго, а от друга - средство за РЕ самозащита на единичен самолет.

От интерес - да си изясня степента на защита която дава.

[мишоци]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ще е интересно да разберем как точно ще избяга самолет от ракета.

Май не си давате ясна представа какво представляват съвременните ракети...
За AIM-120 и ESSM не се дават точни сведения, но за PL-12 е ясно, че маневрира с 38g !

"The missile has a 38+ g manoeuvering limit and, according to CATIC, it has been tested for a 100-hour captive 'live flight' life. According to Chinese claims, PL-12 is more capable than the American AIM-120 A/B, but slightly inferior than the AIM-120C."

А всички летят със скорост 4+ на звука.
Как ще и избягаш, като летиш почти три пъти по-бавно и маневрираш с 29g по-малко претоварване ? Осъзнавате ли изобщо какво значи да маневрираш с 38g ?
Ако ще най-добрият от най-добрите пилоти да си, няма да усетиш от къде и как ти е дошло, камо ли да направиш нещо.
Тези красивите маневри са само за авиошоута вече - файда никаква на бойното поле срещу читав враг.
Ф-35 хич не е акробат, но гледам на никой не му пука - той скоро ще си сваля акробати на конвеер с други качества.

Тези глупости за срив на ракетна атака с кобри, камбани или какви да е подобни маймунджулъци са за архайски ракети, като Р-60, дето могат да атакуват цели маневриращи до само 8g, от носители маневриращи до 9g...
От това време са така любимите на някой хора легенди за свръхманеврените самолети и супер пилоти. Времената се промениха.

Джими, ако горещо ми се помолиш, мога да ти дам телефона на баща ми /бивш летец-изтребител, командир на ескадрила, зам. командир на авио полк/, та е-га прозреш колко имаш да учиш . Навремето и аз му зададох същия въпрос, ма си паднах на гъза скоропостижно и неочаквано.
А пък лично за тебе ще се разровя в тубата да ти пратя един материал /американски, не съветски/ та да видиш как дори и колите на президентите на Големите държави ''избягват'' безпроблемно от ракета. Дано само намеря клипчето !!!
Отивам да ям.

ПП --- Идея си немаш колко ти се радвам!

[BENZBOSS]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Мишоци я ми прати на лични кой е баща ти,че моя е до мен и се интересува дали/къде са си пили пиенето заедно.Ако пък е тайна да ти пращам инфото за моя.Само да не стане да сме си играли заедно като деца........че ще има да черпиш.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Джими, ако горещо ми се помолиш, мога да ти дам телефона на баща ми /бивш летец-изтребител, командир на ескадрила, зам. командир на авио полк/, та е-га прозреш колко имаш да учиш . Навремето и аз му зададох същия въпрос, ма си паднах на гъза скоропостижно и неочаквано.
А пък лично за тебе ще се разровя в тубата да ти пратя един материал /американски, не съветски/ та да видиш как дори и колите на президентите на Големите държави ''избягват'' безпроблемно от ракета. Дано само намеря клипчето !!!
Отивам да ям.

ПП --- Идея си немаш колко ти се радвам!

Мишок, чакаме клипчето с нетърпение.
Ама дано е за обсъжданите ракети с претоварване 38 g, че за стари много сме гледали - и руски, и американски.
Пък и лакърдии на бивши военни сме се наслушали - стари филми не ни се гледат вече.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Су-34 е основно фронтови бомбардировач, с някакви възможности за РЕБ.

И с някои изтребителни възможности, това по роднинска линия.