Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

[Паджеровод]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

Пак слагате каруцата пред коня, само и само да си защитите тезата. Б-2 верно се вижда с просто око, но само на снимки от изложби. Иначе не, защото лети само нощем. Смятате ли, че ще направят самолет за стотици милиони долари и ще го пуснат над главите на талибаните денем, за да го целят онези с малинхерите?!
А МиГ-31 ще го види отгоре, но преди това някой трябва да го изведе на радиус 500 км. и да му каже къде точно да търси, защото иначе ще се повърти и ще се върне, тъй като горивният запас му е за 10 пъти по-малко километри... Заради едната русофилия не подценявайте така техниката с неруски произход

[quadra]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

Пак слагате каруцата пред коня, само и само да си защитите тезата. Б-2 верно се вижда с просто око, но само на снимки от изложби. Иначе не, защото лети само нощем. Смятате ли, че ще направят самолет за стотици милиони долари и ще го пуснат над главите на талибаните денем, за да го целят онези с малинхерите?!
А МиГ-31 ще го види отгоре, но преди това някой трябва да го изведе на радиус 500 км. и да му каже къде точно да търси, защото иначе ще се повърти и ще се върне, тъй като горивният запас му е за 10 пъти по-малко километри... Заради едната русофилия не подценявайте така техниката с неруски произход

Понеже ние явно не сме авторитетни за теб ето нещичко:
"Можем да оприличим МиГ-31 на летящ зенитноракетен комплекс от типа на С-300. Прехващачът разполага с 4 ракети с голяма дължина на пуска и две със средна далечина и има възможност да обстрелва четири цели едновременно, отдалечени до 100 километра от прехващача. Група от четири самолета, летящи в строй фронт (въщност в широк пеленг Д.Димитров) обхваща полоса с широчина 800км и има огневи възможности еквивалентни на зенитно-ракетна бригада. Бригада която се придвижва в пространството на скорост почти два пъти по-голяма от звуковата и обстрелва едновременно 16 противникови цели.
/Иван Бориславов. Реактивните самолети Том VІ стр. 183/
Само ще добавя че Миг-31 по принцип не изпълнява самостоятелни задачи, а работи в горепосочения строй широк (или понякога тесен) пеленг и в много случаи е подпомаган от А-50 поради което е ясно че никакъв летателен апарат, включително и крилатите ракети с малка ефективна отразяваща повърхност летящи на свръхмалка височина няма никакъв шанс.

[Паджеровод]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

А защо мислиш, че Б-2, клетичкият, ще го пуснат сам срещу лошите руснаци? Говорехме за модели самолети, а не за стратегия на отбраната на източния фронт

[quadra]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

Щот това са типови задачки - В-2 лети по възможност сам, а МиГ-31 винаги по 4 Това е част от характеристиките на моделите

[taro79]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

Моля аз затова пиша под един никнейм във всички форуми - да не стават обърквания. А тук взех отношение защото видях че всъщност се опитват да сравняват несравнимото - да не говорим че самолет Су-37 съществува само като прототип и демонстратор, да не говорим че вече не лети

не само че сравняват несравнимото,ами братушките вече и да искат,не могат да ги настигнат.и баба знае че вече войната не е въздушна акробатика

[NucO]

До: Сравнение между Mig 29ОВТ,SU 37,Mig 31, F22.

То,че въздушната война не е акробатика това и децата го знаят.За това американците пускат основно стелтове.И все пак една летяща батарея от 4 МиГ - 31 обхващаща полоса с ширина 800 км и дълбочина 300 едва ли ще пропусне самолети като В - 2,та ако ще в група да са или сам.Че нема да го пуснат сам така да фърка то това ясно.Вярвам че са си научили урока че несваляемо нема.А В - 2 определено е забележим и то добре.Доколкото си спомням повечето американски самолети по технология стелт са перфектни цели за откриване от радари в метровия диапазон,както и ИЧ устроиства.Доколкото си спомням МиГ 31 лети предимно в Сибир за да брани от потенциални удари на крилати ракети и ядрени бомбардировачи от към полюса - примерно В - 52,В - 1В и В - 2.За което има чудесен арсенал от ракети с радарни ГСН.Да не забравяме че в стратосферата нема ден нема нощ все е тъмно и небето като индиго.така че В - 2 според мен гори както и да го погледнеш.Дори бях чел в книжката на "клуб Криле" биографии на самолети посветена на 31 ,че с него е поставен рекорд за поражение на цел в режим на сближаване 300км.Естествено това не е постигнато със сериина ракета но както знаем днес не е сериина утре кой знае... Да не забравяме че из тайгата лазят и ЗРК който имат доста добри характеристики дори срещу трудно забележимите.За това бях споменал и че перфектните характеристика на руските леки и тежки изтребители в близък бой едва ли биха били решаващи в една модерна война между вискотехнологични врагове.Тук вече става дума за това аз да получа максимално подробна информация за потенциалните самолети кораби подводници танкове хеликоптери и пехотни части артилерия и тн. на противника по въздух суша и вода а другия че ще се докопа тфа ясно ама ако може по късно и поне малко дезинформирано.Останалото е тактика на взаимодействие.един види ли другите и те да видят.Да нема скрито покрито.Къде е тука маневреиня бой незнам но виждам мястото на новото поколение амеркинаски самолети и от руските като че ли само на МиГ - 31.Незнам какво би му се противпоставило във въздуха.При такава скорост,оперативен таван и далечина на обстрел(разбирам самолет като аналог)
за ракета вв ясно...