Учени контактуват с човек в кома

[Zahari007]

Учени вече доказаха че може да се разговаря с човек в кома.

За първи път е направено изследване при което учени намират начин да общуват с човек в такова състояние

Хората в кома могат да комуникират с външния свят, доказаха канадски учени, съобщи Би Би Си.

Учени провели първия разговор с 39-годишният Скот Ротли, който след автомобилна катастрофа преди 12 години изпада в кома.

Специалисти от Института за изследване на мозъка при Университета на Западно Онтарио използвали скенер, който записва дори и най-малката активност на различни области на мозъка. Pадали няколко въпроса на пациента, на които се отговаря с "да" или "не". Например "Играете ли тенис?".

В зависимост от отговорите устройството отчитало активност в две различни части на мозъка.

"Скот показа, че е способен на умствена дейност и ни разбира", заяви ръководителят на експеримента проф. Адриан М. Оуен, един от най-авторитетните невролози в света

Това е първото изследване, в което учени откриват начин да общуват с човек в такова състояние.

Кома (от гр. - дълбок сън) е тежко патологично състание, най-тежката и продължгителна загуба на съзнание, при което са увдредени функците на централтната нервна система. При кома липсват реакции на външни дразнители, разстроени са дишането, кръвообръщението и други жизнени функции.

линк и линк

[Джамбазов]

От: Учени контактуват с човек в кома

Ако това е вярно, поражда страшно много въпроси.

[Zahari007]

От: Учени контактуват с човек в кома

Ако това е вярно, поражда страшно много въпроси.

И доста неща ще се променят в учебниците

[artefekt]

От: Учени контактуват с човек в кома

По скоро морални въпроси...

[Ясен]

От: Учени контактуват с човек в кома

Морални въпроси много не поражда, или поне не нови. Хората в кома и сега си имат всички права на живите хора. Досущ като спящите, пияните и пишещите във форуми. Би могло да възникне колебание за законно представителство и информирано съгласие, ама то съществува винаги.

Ако е въпрос за право да не слушат натурален докторски език - това право първо трябва да се въведе за пациентите в пълно съзнание.

[artefekt]

От: Учени контактуват с човек в кома

Ако не виждаш моралният казус примерно в този и подобни, незавършили с щастлив край случаи, проблемът си е лично твой...

[-= OXYGEN =-]

А на мен ми стана интересно, ако наистина е така, какво ли му е на този човек. 12 години да има все пак някаква мисловна дейност (очевидно има такава, щом отговаря на въпроси) без никаква възможност за комуникация, никаква връзка със света... Дори не мога да си го представя.

[Ясен]

От: Учени контактуват с човек в кома

Ако не виждаш моралният казус примерно в този и подобни, незавършили с щастлив край случаи, проблемът си е лично твой...

Това с обявяването на мозъчна смърт, просто не се връзва с понятието "кома". Тук имаме не морален казус (жив ли е човекът в кома) а чисто медицински - определянето на мозъчната смърт и оттам на юридическа смърт.

Медицината е пълна с такива случаи.

[artefekt]

От: Учени контактуват с човек в кома

А бе ще те питам аз тебе примерно ако някой се възползва от теб щото не те определил правилно какъв си, морален или чисто медицински въпрос е.

[Ясен]

От: Учени контактуват с човек в кома

А бе ще те питам аз тебе примерно ако някой се възползва от теб щото не те определил правилно какъв си, морален или чисто медицински въпрос е.

Остави глупостите, а формулирай моралния въпрос.

[Vili4ka]

От: Учени контактуват с човек в кома

Остави глупостите, а формулирай моралния въпрос.

Всички го разбраха, май само на теб ти убягна..

[artefekt]

От: Учени контактуват с човек в кома

Да ти използва органите, бе. Ти кво си помисли?

Моралния въпрос касае тези които са обявявани за мъртви, били са погребани, донори и т.н., били ли са живи все пак.

[Ясен]

От: Учени контактуват с човек в кома

Всички го разбраха, май само на теб ти убягна..

Ами не. Просто твърдя, че това не е нов проблем. Човек в кома и сега се смята за жив и не подлежи нито на донорство, нито на траурно обслужване.

Моралния въпрос касае тези които са обявявани за мъртви, били са погребани, донори и т.н., били ли са живи все пак.

Ако някой е в състояние на кома, той е жив, да повторя още веднъж. Независимо, каква точно мозъчна активност проявява. Напълно нормално е да съобщят за някого, че е "починал, без да излезе от комата". И правото, и медицината, и редовият гражданин различават тези две състояния.

Сега, ако по някаква причина е направена грешка и състоянието на кома (или което и да е друго състояние) е припознато като мозъчна смърт - това си е грешка и тя няма някакъв нов морален аспект. Подобни грешки са описани в цялата човешка история.

В споменатото изследване, никой не е поставял под съмнение че човекът е жив - просто са се зарадвали, че е по-жив, отколкото са го мислели.

Има правни системи (и то в съвсем развити страни), където за юридическа смърт се приема спирането на сърцето. Хем просто, хем прави кардиохирургията незаконна. За сметка на това човекът може да бъде обявен за мъртъв (с произтичащите от това последствия за наследство, органно донорство и правила за работа с трупове) още докато е в съзнание и словесно отрича смъртта си. И даже да бере ядове с властите и по-пъргавите наследници, веднага щом се поосвести.

[Vili4ka]

От: Учени контактуват с човек в кома

Да, Ясене, това е така и си абсолютно прав. Но Миро искаше да каже, че има и друг, така да го нарека, поглед върху нещата. Който ти чудесно разбираш бай-дъ-уей Това е и моралния казус - как да разберат близките Е ли или НЕ Е време за тежки решения .. Аз поне така го разбрах, допускам, разбира се, и приличен % вероятност да бъркам. Извинявам се, ако е така.

Поздрави!

[Ясен]

От: Учени контактуват с човек в кома

как да разберат близките Е ли или НЕ Е време за тежки решения...

И тук нищо ново. Всичко опира до това, колко време чакаме да се появи признакът на живот, който сме определили за важен. Бил той топлина, съзнание, сърце или по съвременному - мозъчна активност.

Има не един и два случая, когато напълно спряла мозъчна активност (поне според наличната апаратура) се е възстановявала, включително до пълно оздравяване на човека. Значи е същото, като със сърцето. Затова се и чака, както сме правили поне от маймунско време. Строго погледнато, оттук идват и 9-те, и 40-те дни. Идеята, мъртъвците да се погребват толкова бързо, колкото го правим в днешни дни, всъщност е доста нова. При липса на други възможности, хората са чакали. За всеки случай - всички.

Някои неща са си все същите, от милиони години. Животът не е започнал от нас.