Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Изкуството Да Създаваш Създания
Свий
X
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Гледах го клипчето в офиса, даже се чудих дали да не пусна тема.
Освен, че наистина е много напредничаво като идея и концепция, може и да е малко лаишки въпроса ми, но каква е ползата? И защо точно решиха, че са "животни" и че ще "живеят" и то точно на плажа, а не на поляната, например?Per aspera ad astra.
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Хм. Стряскащо. С елементарни апаратни средства са решени няколко класа задачи.
Ами, може едва ли не колкото насекомо ...
На плажа има вятър, в случая храна. Пак там се сменя средата - благоприятната твърда и смъртоносната водна. Умее да бяга от една опастност, и да се осигурява срещу друга. Модел на реакции, цели рефлекси.
И кинематиката му е интересна.
Не знам какво да кажа. Не че се интересувам от кибернетика и роботика, но не съм виждал нищо подобно и съм силно впечатлен.
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Всяко едноклетъчно е май по-сложно и подготвено за живот от това изкуство което някой се опитва да представи за живот. Основното свойство на живота е размножаването, с цел оцеляване, а също така само ремонтирането, с цел по-дълъг живот и повече време за Учене (още едно важно качество което е пропуснато). След размножаването идва и предаването на "генетична" информация (с цел избягване на грешките
) и Мутациите (с цел приспособяваме към Променящата се среда)......
Ще спра до тук с разликите
А иначе е красиво и интересно и показва за кой ли път, че на запад има хора който вадят пари от "въздуха" и живеят за да се забавляват и измислят свой свят - завиждам им
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Никак даже не е безполезно. Пак казвам - нямам представа от съвременните резултати в кибернетиката и роботиката, но това е илюстрация на цяло направление в строителството на автономни механизми, използващи енергетиката на средата, в която работят. Въпросът за управлението на движението е решен на рефлекторно ниво, не през централен мозък. Същата идеология използват насекомите. Същите принципи може да се използват над и под водата, в космоса, къде да е. Не знам дали идеята е на този човек или по-стара, но е извънредно мощна и перспективна, съжалявам за битовото определение.
Що се отнася до животността му - Алекс е безспорно прав, но и няма какво да се правим на богове. Не можем да превръщаме неживото в живо. Това че е намерен начин за движение и вземане на решение без използване на външен за средата енергиен източник, ми се струва революция.
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Между 20 и 25-тата секунда и накрая от 9:10 мин. до края, обясняват защо нещата се случват.
През останалото време се вижда коктейл от наука и гений.
Питам се какво ли би станало ако Леонардо /не Ди Каприо/ имаше достъп до компютри?
Респект!!!Последно редактирано от rumbata; 24-01-09, 15:59.
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Стефан:
Не знам дали идеята е на този човек или по-стара, но е извънредно мощна и перспективна, съжалявам за битовото определение.
http://www.selfsteer.com/products/mo...tionNumber=2.1
Изобщо ветровите движители и автопилоти са много интересна материя. Освен зловеща физика и математика там има и чиста магия, точно както в случая с тези "животни".
Имам събрани книги по темата (на руски и английски), а скоро се надявам да имам и ветрови автопилот.There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
No wahalla.
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Автопилота е известно и просто нещо. Всичко на всичко система за автоматично регулиране на външни за нея самата механизми. Не е самодостатъчна, и не може да изпълнява самостоятелна задача. Част от нещо. Това наистина се държи като животно в показаните граници - храни се с каквото има наоколо му без опосредстващи външни устройства, реагира на изменения на средата, движи се целенасочено, в зависимост от тях. Че е ялово - ялово е - твърде просто е, за да се размножава като автомат на фон Нойман. Камо ли като живо, с мутации и еволюция. Но пък храненето, движението и реакциите са непосредствено свързани, нямат външно управление, секциите му са автономни, самодостатъчни, адитивни, всяка със свой ганглий. Може да съществува като едноклетъчно, може като многоклетъчно.
Докара ми комплекс за малоценност и не знам какво да мисля.
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Имаме изместване на фокуса. Тук става дума за изкуството на презентацията.
Добро и полезно инженерно творение, обаче показано така, че да привлече и внимание към себе си. Ако беше излязъл един скучен академик и сухо беше обяснил фактите, нямаше да е същото.
Творението е добро безспорно, а е и полезно, защото такива автоматични самоподдържащи се машини са необходими на много места. Например на плажа, щом ще е плажно животно,може през деня да трупа енергия от слънчеви батерии, а през нощта да чисти плажа от фасове, кофички и хартийки...
За целта сега се използват по-сложни и скъпи устройства като роми и трактори. Ползата е очевидна...
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Интересно е, но е създадено по-скоро за сензация, отклкото за реални цели.
Защо му трябва да ходи по този начин, и да има подобни пещерни сензори и броячи. Подхожда добре на каменната ера, и семейство Флинстоун. Направено е да е гротескно и стряскащо с подръчни средства, а не функционално. А това накрая с колчето беше комичноСъвременната техника може да направи къде-къде по-съвършено "животно", което също да черпи енергия от колната среда и да си бъде самодостатъчно. Що трябва да правиш "двоичен брояч" от разни висулки и други нестардатни решения?
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Невероятно е, новото колело! Що се отнася до ползата от него мисля, че преместването на тежки товари не е никак малко."Когато Господ раздавал земя на народите, българите закъсняли и земята вече била свършила. Затова Бог им дал къстче от своята земя."
Коментар
-
До: Изкуството Да Създаваш Създания
Това е правилната идеология, не половин тон компютри. С тях по принцип не можеш да стигнеш до никъде. Компютрите станаха терахерцови, а роботите не могат и да се почешат като дръгливо куче, камо ли нещо по-сложно като човешка ръка.
Животните са направени като това нещо - клетките живеят напълно успешно без мозък който да ги управлява принудително. Мисли за това нещо като за микроб, не като за бозайник с централна нервна система. Веднага ще разбереш какво е постигнато в показания механизъм.
Кинематиката на точно това може и да е спорна, но това е друг въпрос. Защо е направено точно такова също не е важно - за такова си е мислел, това е успял - все от някъде трябва да се започне. Аз го разглеждам само като пример за възможностите на идеята, и каквито и да е несъвършенства не ме безпокоят. Толкова повече, че дори това има пряко приложение, което вече беше посочено от колегата Пажеровод. От каквито и модификации да се нуждае, те са несъществени в сравнение с вече решените принципни проблеми.
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.
Коментар