Влачейки се в час пикльо из софийските улици след снега, наречен за (от) простота "бедствие", с жена ми и котката имахме щастието дълго време да се наслаждаваме на гледката - луноход накацал паяк.
И понеже нямаше друго какво да правим, от дума на дума се заформиха няколко теоретични постановки, които ще споделя с вас:
Известно е, че паяците и луноходите имат доста общи черти - ловуват на една и съща плячка (макар и с различни методи), намират се на сходни нива в хранителната верига и т.н.т., като не еднократно са наблюдавани случаи на взаимопомощ по време на лов. За това, считам, че вероятността луноходът да е прибран от паяка в следствие на авария или ПТП (например - блъснат от движещ се с несъобразена скорост бордюр или в следствие на отнето предимство от неправилно изпреварващ светофар), за пренебрежимо малка, още повече, че Органите си бяха на мястото - т.е. - вътре.
Остава да разгледаме хипотезите за наличие на симбиоза или паразитизъм.
1. Симбиоза с цел намаляване разхода на гориво и отделянето на вредни газове.
Вероятна при наличие на общ обект на ловуване за който на паяка не му достига самочувствие и груба физическа сила.
2. Паразитизъм.
Наблюдавани са прецеденти на разполагане на стратегически места на хронично обездвижени луноходи с цел стресиране на участниците в движението по пътища и осигуряване на подслон на Органа при лоши агрометеоролоични условия или даване на рушвет. Тъй като в този случай за поставянето на макета е необходим паяк, а не виждам начин, по който самият паяк да има изгода, имаме явен случай на паразитизъм.
3. Скрита симбиоза.
Ако приемем, че вече са внедрени високотехнологични средства за наблюдение в луноходите, но поради лошата видимост е възникнала необходимост от по-високо разположение на същите, то е възможно с помощта на платформата на паяка да бъде постигнато такова положение, като по този начин бъдат документирани бъдещите жертви. Признавам, малко ми куца обосновката, ама то е, защото ми се пикае. Оставям на вас.
И понеже нямаше друго какво да правим, от дума на дума се заформиха няколко теоретични постановки, които ще споделя с вас:
Известно е, че паяците и луноходите имат доста общи черти - ловуват на една и съща плячка (макар и с различни методи), намират се на сходни нива в хранителната верига и т.н.т., като не еднократно са наблюдавани случаи на взаимопомощ по време на лов. За това, считам, че вероятността луноходът да е прибран от паяка в следствие на авария или ПТП (например - блъснат от движещ се с несъобразена скорост бордюр или в следствие на отнето предимство от неправилно изпреварващ светофар), за пренебрежимо малка, още повече, че Органите си бяха на мястото - т.е. - вътре.
Остава да разгледаме хипотезите за наличие на симбиоза или паразитизъм.
1. Симбиоза с цел намаляване разхода на гориво и отделянето на вредни газове.
Вероятна при наличие на общ обект на ловуване за който на паяка не му достига самочувствие и груба физическа сила.
2. Паразитизъм.
Наблюдавани са прецеденти на разполагане на стратегически места на хронично обездвижени луноходи с цел стресиране на участниците в движението по пътища и осигуряване на подслон на Органа при лоши агрометеоролоични условия или даване на рушвет. Тъй като в този случай за поставянето на макета е необходим паяк, а не виждам начин, по който самият паяк да има изгода, имаме явен случай на паразитизъм.
3. Скрита симбиоза.
Ако приемем, че вече са внедрени високотехнологични средства за наблюдение в луноходите, но поради лошата видимост е възникнала необходимост от по-високо разположение на същите, то е възможно с помощта на платформата на паяка да бъде постигнато такова положение, като по този начин бъдат документирани бъдещите жертви. Признавам, малко ми куца обосновката, ама то е, защото ми се пикае. Оставям на вас.

Коментар