Водачът на лекия автомобил е в хипотеза на т.нар. "спасителна маневра", ако щетите по автобуса са само имуществени (както ми се струва). Т.е. вината му ще е изключена, независимо, че е излязъл от лентата си за движение.
Нещо умря темата. Я да видим кой е виновен в случая:
[ATTACH=CONFIG]945161[/ATTACH]
1.тираджията
2.колата (уплаши се, а място има,дори можеше нищо да не прави )
автобуса бих оневинил.
байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
1.тираджията
2.колата (уплаши се, а място има,дори можеше нищо да не прави )
автобуса бих оневинил.
Бря, че смелчак си имаме! Онзи с колата видя, че в насрещното му излиза автобус и веднага побягна вдясно на банкета. Съвсем нормална реакция. Откъде да знае, че автобусът ще продължи.
1. Маймунът създал тази организация на движението
2. Тираджията - вижда творението на първия и не се оглежда на всички страни, вкл. нагоре и надолу.
3. Автобусния - вижда 1 и пердаши с колкото може въпреки че не си е на мястото и сигурно е видял няколко знака за ограничение. И да не е - подразбира се някак. Вижда 2, вижда оформящия се проблем и не се изправя на спирачките ами отива у лево в насрещното.
4. Леката кола - кара бързо, блее и не спира ами завива.
Ако бях направил така - да набия спирачки, вместо да избягам вдясно, една вцепенена от ужас тъпа патица щеше да види какво е да се блъснеш с малолитражка във висок и два пъти по-тежък джип, след като си тръгнал да изпреварваш като втора кола ...
Коментар