Какъв домашен NAS

[Esper]

При мен нещата се движат в насока да си оставя TrueNAS-a.
Вече върнах библиотеката с филми към PLEX а освен това прехвърлих на новото място и останалите данни.

Основната му функция - да събира фотки от мобилни устросйтва изглежда ще остане да се вършат от IMMICH.
Разцъквам го от известно време като тествах през няколко устройства с iOS и хемороид и все повече ми допада.
Сравнен с QuMagie, който си беше нейтив апликация за същото на QNAP - това е много, много по-добро.
Разгледах и Synology Photos което пък е QTS приложениетo на другият лагер но е по-кофти от IMMICH.
Всъщност това е негов комерсиален форк обаче със затворен код и ограничени функции.
Например не подържа показване на Gеotag и търсене на снимки по локация.

Инсталирах IMMICH като приложение към TrueNAS - по-мързеливият вариант на първоначалните намерения.
Не ме кефят много такива придатъци но то и до сега е било така с QuMagie.
Пък и всеки дири на хляба мекото: цък-цък и готово.

Та така - вероятно в последствие ще го преместя в по-джиджена кутия като онази в началото.
Но все повече се отдалечавам от придобиването на ново и второ Synology.

[BatGeorgeone]

Миро, нямаш ли някой познат, който малко от малко да чува Линукс

Тия твоите проблеми с едно Распбъри Пайче и 4 ССДта няма ли да ти пасне, ток не харчи, дори връща, няма шум, не съм тествал колко бързо ще разтовариш няколко десетки ГБ ама то винаги може вечерно да пускаш един джоб да синхронизира докато спиш автоматично и т.н.

Аз плащам за един Дропбокс от години (1 или 2ТБ не помня, че няма и 1/3 да ми е пълен) и няколко офф лайн архива на няколко машини и по-важното на големи БР дискове (50+ГБ).

Филми и т.н. си ги нося/събирам на някакви ЮСБ към НВМЕ и пей сърце за бързина, масово купувам ползвани от ибей и те така те.

[KingofROAD]

Абе той си го чува, ама не сЮфсем праЙлнУ Ааа ненене, расбърито е бракма...

[Esper]

Жоро аз съм мухъл вече.
По старият начин но все пак вървя по зеленият път...
Нема да изплющя некой ксенон само да ми държи порното, като се прави в корпоративна среда.
Но и малинака малко ми идва прекалено еврогейски - това пък е другата крайност.

Струва ми се, че с връщане към трунас и по-внимателно селектиран хардуер съм в идеалната среда.
Но имам предвид трунас базиран на лайнукс - преди немаше.
Никога не съм бил ча толкова хардкор, че да се чувствам комфортно в BSD или пък Solaris.

Сега обаче с TrueNAS SCALE и лайнукса под него мога да го накарам да пренапише "Аз съм Българче" и даже "к0р усраине"

[KingofROAD]

Ббратчед пробвай за галерии фотопризм. Аз го тествах по ОМВ и си перка ургиналдъ. Много е готинкУ....

[KingofROAD]

Прилагам скрийншотове за онагледяваме.

[Esper]

Изначало не търся вариант за галерия а софтуер дето да симулира маскимално прозрачно iCloud & Google Photo.
За галерия си цъкам Piwigo и немам зор да го сменям с нещо друго.
Въпреки, че IMMICH има потенциал да го измести в един момент.

Което обаче нема как да се случи с DigiKam.
Или пък с GIMP.
Последните 2 поне за мен са фундамента на който се крепи порното.
Паднат ли те - чеп за зеле не става от тоо свет

[KingofROAD]

Братчед, каква е щайгата, дето си го хостнал това нЯщу? Малинка никак не препоръчвам. а каквато и щайга да вземеш от последнитр 4-5 годИн, че е по-добра от която и да е малинка. Всъщтност има има и малина за 386, ама е бая олекотена. https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?t=226376 Ама имай изнавпредвид, че не всичко тръгва отраз, иначе става за някои експерименти. Например да ми чете уйпийеса през УСБ.

[Esper]

i7 4 поколение с 16 гъпки рам и 4 сата канала.
Като го местя в друга "колиба" ще сменя процесора с i3.
Но вероятно ще сменя цялото дъно с поне един M.2 слот или с повече SATA канали.
Ако сложа 4 диска (сега са 2) няма да остане канал за диска с ОС.
Тя ос-та и сега не е на диск а бутва директно от USB Flash - нали беше за временно
Или пък ако остане на USB, което не му е никакъв проблем просто ще сменя флашката с USB DOM.

Всъщност комерсиалните NAS устройства също бутят точно от USB DOM.
От QNAP-a модула се оказа 512М и си работи.
Лепнах му USB конектор за теста и се оказа работоспособен.
В началото имах подозрения, че проблема може да е бил в него.
За съжаление обаче се оказа грешна насока.

[ittso]

...Но и малинака малко ми идва прекалено еврогейски - това пък е другата крайност...

Ами за подобно приложение малинката е точно това. Чак в пета весия има нативен интерфейс за диск - един канал NVME. Тоест, останалите дискове трябва да са свързани през конвертори от ЮСБ към САТА или НВМЕ.
Е това вече е ще е истинско инженерско порно...

[Esper]

...Чак в пета весия има нативен интерфейс за диск - един канал NVME...

Така е ама пак за сторидж от такъв тип не става.

И аз имах предвид по-скоро нещо с ARM архитектура а не конкретно малинАк,
А откакто се взеха прекалено на сериозно и почнаха да ги продават като истинско нещо - симпатиите ми към малинАците рЕзко рязко намаляха!

[Esper]

Взех да подготвям миграция на TrueNAS-a в новата кутия - Jonsbo N1.
Най-скъпото нещо в "проекта", купих я преди около месец но едва сега стигнах до нея.
Добро впечатление прави за китайско творение.
Бекплейна за дисковете има индикатори за активност на всеки канал но не са видими отвън при този модел.
Алуминий, стегнато и добре изглежда - както и трябва за тия пари всъщност!

Ще използвам същото 1150 индустриално дъно от текущият NAS но i7 процесора ще го заменя с i3-4330.
Значително по-икономичен и работи добре с пасивен охладител.
А и не ми трябва повече производителност от неговата за вкъщи.

Дъното поддържа само 4 SATA канала и това към момента е ОK.
Обаче в бъдеще имам планове да добавя още 2 диска а ще трябва да мигрирам и ОС на истински носител - сега е на хуйесби пишка
Откъснаха ми се от сърцето едни 100лв зa допълнителен 6 портов САТА контролер.
Имаше на пазара модел с 1 порт, който с моите 4 на дъното щеше да свърши работа но като е гарга да е рошава.

За по-прегледно и компактно купих кабел за 6 SATA канала от чайниците.

Поне докато съм с 2 диска в масива съм с намерение да НЕ инвестирам в SFX захранване за кутията.
Имам налично PicoPSU 150W и ще ползвам него с външен 12V адаптер.
Мерих напрежения и температури с 2 диска + натоварване - ми изглежда екстра и остава така.
Това е и една от причините да разкарам i7 процесора.

Все още въртя тестове за стабилност и след тях ще експортвам/импортвам конфигурация от текущият NAS към "новият".

До тук общо:

Кутия: 300лв
SATA контролер: 100лв
SATA кабел: 20лв

Не че казвам нещо ама това е все още кръгла нула.
Ако се калкулира всичко останало - захранване, дъно, процесор, памет...
В повечето случаи ще излезе, че е по-добре да се купи една синология за същата сума
Колкото и кутията да е яка: е НЕМА НИЩО ОБЩО с качеството на хардуера от съвременно Synology например.
ИзоПщу на тия проекти им излиза сметката само ако се ползва стар или съществуващ хардуер.
Иначе: К0Р

[ittso]

Винаги е по-удачно да се вземе SAS контролер. Едно че е съвместим със SATA, а и дава възможност да се ползват SAS дискове, които пък типично са клас ентърпрайз (дейтацентър), а не домашнярки.
Като втора опция - има куп пасивни адаптери PCI-e към 1, 2 или 4 NVME порта.

[Esper]

Зависи дали си склонен да платиш повече, иначе си прав.
Мен ми се свидеха и тия 100лв та какво остава за повече.
А в случая няма и нужда - за хомо юсич нема начин да купувам ентерпрайсни дискове ни ся ни по-час.
Пък и за сега няма шанс друг да ги купи

Изобщо това, което съм сделал естествено не е нито най-доброто нито вероятно - оптималното!
Дето се вика той и сега е в кутия, тия 400лв са неоправдана с нищо изплисквация.
Ма нали все пак туй е частен прожект - трябва да фитва на съвсем конкретни особености.

[ittso]

...А в случая няма и нужда - за хомо юсич нема начин да купувам ентерпрайсни дискове ни ся ни по-час.
Пък и за сега няма шанс друг да ги купи...

Ами нещата са свързани - не всички домашнярки са добро решение са райд масив...
Ама както разбирам вече е свършило, та все тая.

[Esper]

Да, "бръмчи" от вчера а дисковете са в играта вече 4-5 години.
Тези, които някога ще добавям ще ги търся едва когато дойде време.
Но със сигурност няма да бъдат SAS по понятни причини.

И един локум - обикновено DC edition на HDD са по-скъпи и горят повече ток (ГРЕЯТ).
Това са общо мои наблюдения без претенции да бъдат задължителна истина.
А SSD/NVME изобщо не са ми интереса за точно такава цел и няма да влязат.
Не че не ги ползвам (както микровълнова) но не за това

[ittso]

За работа, всички работят. Има разлики в поведението когато нещата започнат да покафеняват. Например при дисковете на WD има функция TLER.
Не всички от домашнярките имат такава, а тя помага райд контролера (независимо дали е хардуерен или софтуерен) да не се разлюти и да изхвърли диска от масива.
Другите производители на дискове също имат такава функция, но е с друга абревиатура.

Но както казах, все тая. Вече си купил каквото си купил.

[Esper]

Дисковете дето се търкалят я имат ама дай да не задълбаваме в такива детайли за нек'во домашно сервитьорче, на което просто си държим порното.
Иначе неминуемо ще трябва да сменя дъното и да ползвам само ECC памет щото нали трунас-а работи със ZFS пък тя тая файлова система ...................
Тези неща не, че не са верни ама в случая не са от значение. Поне за мен не са.
Целият NAS да падне (а той пада) няма да троши ничий SLA

Просто 2 диска са ОК.

P.S: В допълнение около излишният перфекционизъм - ето в какви условия живее настоящият



В същата квартира ще се наложи на нанесем и "новият" - на терасата.
Лятото +45 / зимата -10 да кажем...
Все едни такива условия нанаписани в нито един технически паспорт

И да не е хептен спам - имам няколко LSI раид контролери с кеш модул и читави бактеря от е тоя тип:

Product Name : LSI MegaRAID SAS 9271-4i

Поне с един мога да се разделя ако някой има нужда от такова.
4 портови са но всички са само със SATA кабели - нямам SAS въпреки, че контролера подържа и такива дискове.
Даже намерих безпризорен кеш модул - бях подарил един на колега да го "хаква" че да стане "прозрачен", демек да му деактивира хардуерният райд.
Което така и не се случи доколкото знам но пък флаша си седи.



Ще измислим някаква цена при нужда.
В конкретният случай и аз нямаше как да я ползвам.
Той великият ZFS и такива работи не харесва - "става" му само ако сам си управлява дисковете

[pansim]

ЦЦЦЦ...като чета и разбирам колко съм изостанал в новите технологии
До степен да се чудя това дали въобще ми трябва или не.
И явно не ми трябва защото не го и разбирам, както необходимост
Засега ми стига прост лаптоп с голям външен диск на който държа разни неща
Миро,някой ден като се видим ще те тормозя с много въпроси по темата. Обещавам

[Esper]

нЕма програми.

То онова за което говорим е като външният диск но е свързано в домашната ти мрежа.
Обикновено дисковете в него са минимум 2 и като един от тях дефектира не губиш съдържанието.
Също така съдържанието може да се вижда от няколко места а не както сега - от комп-а към който е свързан.
Има се предвид компове, телефони, телевизори...
А може да се направи видимо и през интернет!

Опростено казано но това е разликата.

И е много по-просто отколкото темата го прави да изглежда.
Особено ако не го събираш от стар скрап а го купиш от магазин - както вероятно си купил външният диск.