Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

[javoresku]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

Имат софтуеърна подръжка на IPv6, т.е. могат да рутират със скороста на китайски рутер за 30 лева. За големите скорости процеса се извършва хардуеърно от специализирани процесори. И като са предвидени за IPv4(32 бита) няма как да работят по същия начин за IPv6(128 бита). На някои(но далеч не всички) големи модулни модели може да се запазят шаситата, но ще трябва със сигурност да се сменят модулите, а точно те са по-скъпата част.

Сигурно ще се наложи добавяне или подмяна на модули за IPv6, но съществуващите модули с портове(които също не са евтини), били те оптични или медни ще се запазят. Едва ли ще е чак толкова скъпо. Предполагам че за повечето модулни модели (да кажем от 6500 нагоре) ще има съответните модули. Ама все пак не съм служител на Циско - може и да бъркам.

[Тодор (Zaarin)]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

Сигурно ще се наложи добавяне или подмяна на модули за IPv6, но съществуващите модули с портове, били те оптични или медни ще се запазят. Едва ли ще е чак толкова скъпо. Предполагам че за повечето модулни модели (да кажем от 6500 нагоре) ще има съответните модули. Ама все пак не съм служител на Циско - може и да бъркам.

Ще се запазят само, ако се ползват за IPv4 мрежа. И най-добрият и скъп модул, който е с пакетпроцесор подържащ само IPv4, няма да проработи(а все още се слагат такива). Със шаситата също е сложно. Най-добрите пакетпроцесори в момента са с по-сложна архитектура. Има централен пакетпроцесор на шасито и допълнителни на всеки модул. А централният, ако е правен да подържа само IPv4, пак няма как да го накараш да работи с IPv6 модули. Освен това остава въпросът със шините. На платка с 32 битови ще трябва да предаваш 128 битов адрес на 4 пъти, което също ще доведе до сериозно забавяне. Или с други думи - почти всичко, което се предлага сега на пазара(дори подържащо IPv6), не става за сериозен IPv6 трафик.

[Nik Nikolov]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

Сигурно ще се наложи добавяне или подмяна на модули за IPv6, но съществуващите модули с портове(които също не са евтини), били те оптични или медни ще се запазят.

Там е проблема че асиците( хардуерните процесори ASIC ), са на периферните модули, за да не товарят шината при storm attack.

[Тодор (Zaarin)]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

Там е проблема че асиците( хардуерните процесори ASIC ), са на периферните модули, за да не товарят шината при storm attack.

Обикновено обаче отговарят само рутирането, а се управляват(получават рутинг таблиците, правила на филтрите и т.н.) от централен асик(пакетпроцесор) на шасито, който е единствения комуникираш с централния процесор. За това и използването на нови модули на по-стари шасита не винаги е възможно.

[tutin]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

Ама вие още ли говорите на български Нещо ви загубих някъде по пътя

[Tisho]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

На ниво MAC и PHY нещата няма да се променят кой знае колко.

Имам няколко етернет разработки на базата на ембедет контролери
на които в момента им преработвам IP стек-а за да можв да работи с версия 6. Разликата с версия 4 е точно 15 реда на С повече.

[Тодор (Zaarin)]

До: Тръгна пълното заменяне на IP адресите в интернет по IPv6

На ниво MAC и PHY нещата няма да се променят кой знае колко.

Имам няколко етернет разработки на базата на ембедет контролери
на които в момента им преработвам IP стек-а за да можв да работи с версия 6. Разликата с версия 4 е точно 15 реда на С повече.

Еми, то МАС адреса е тамън 6 байта . Въпреки че първият е "изхабен" за служена информация. Във всеки случай това ниво има значение само при твърде локална свързаност, за да има нужда от каквото и да е разширение.