"Руски процесори"-какво пък е товв?

[veskov]

От: "Руски процесори"-какво пък е товв?

ВПК беше към министерство на електрониката и м-во на машиностроенето. Отделен въпрос е, че се записват по някаква връзка и всички останали м-ва. Нищо съществено обаче не е зависело от тях. Всичко се решава в цк, нещо от рода на партийно правителствена комисия по отбр. промишленост.

[veskov]

От: Re: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Колко върши работа можем само да гадаем. На дали някой ще може да го тества от първо лице.

Така си мисля, иначе да са се метнали по- високо. И точно целта е никой да не го тества.

[Ясен]

От: Re: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Ясене, това бе по време на прехода...

Значи от началото на 80-те до сега все сме в преход.

Колко върши работа можем само да гадаем. На дали някой ще може да го тества от първо лице.

Никакъв проблем няма да го тестваш.

[biol]

От: "Руски процесори"-какво пък е товв?

За конкретните цели винаги може да се направи подходящ софтуер на ниско ниво...
Дипломната ми работа на времето бе за вибродиагностика, което изискваше доста изчисления за получаване на спектри и кепстри (спектър на спектъра)...
Та там много ясно се видя разликата в програмирането - процесорите по него време бяха интелски 386 ...
Програмата на С++. Ползване на общи публикувани библиотеки - времето за една итерация - 15 секунди (а трябваше да е в реално време)...
Направих своя библиотека специално за целта, с променен алгоритъм и т.н. - времето спадна на 3 секунди (доста бързо, но все пак недостатъчно за работа в реално време)...
Накрая го написах на Асемблер и итерацията спадна до 0.2-0.3 секунди... Което вече си даваше информацията в реално време.
Това - като пример колко по-важно е софтуера да е написан грамотно отколкото хардуерната част...
..

Това - като пример колко по-важно е софтуера да е написан грамотно отколкото хардуерната част- Спрямо хардуерната част

Само да спомена че и сега е така, само че процесорите са малко по сложни, а има и доста специализирани xeon , Phi , имат страшно много вградени инструкции като AVX 512
Pолзват специални интел компилатори ..Intel® Parallel Studio XE, Intel® Inspector,Intel® VTune™ Amplifier XE, Intel® Math Kernel Library.. Софтуера се пише да използва процесорите. Стремежа е да се оптимизира софтуера- достъпа до данни, да няма изчаквания в цикъл, мениджмънт на паметта разпределение и управление на нишки... it.n.t.n
Софтуера без хардуер не става. Има го и другия момент всички тези неща много бавно или почти не навлизат в потребителския софтуер, така че няма особена разлика дали ползваш и3 или пентиум г, i7 ili xeon. Но там където трябва се ползва това което е необходимо
Доколкото съм чел , военните ембдет процесори са хибридни- проектирани са заедно- хардуер и софтуер за определена функци и няма такъв термин изчислителна мощ

Колко върши работа можем само да гадаем. На дали някой ще може да го тества от първо лице.

На втора страница съм дал руски тестове каква е производителността и на какво е съизмерима спрямо съвремени процесори.
На кратко 100х по бавен от интел и7 за 1000долара

[Любенов]

От: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Това - като пример колко по-важно е софтуера да е написан грамотно отколкото хардуерната част- Спрямо хардуерната част

Само да спомена че и сега е така, само че процесорите са малко по сложни, а има и доста специализирани xeon , Phi , имат страшно много вградени инструкции като AVX 512
Pолзват специални интел компилатори ..Intel® Parallel Studio XE, Intel® Inspector,Intel® VTune™ Amplifier XE, Intel® Math Kernel Library.. Софтуера се пише да използва процесорите. Стремежа е да се оптимизира софтуера- достъпа до данни, да няма изчаквания в цикъл, мениджмънт на паметта разпределение и управление на нишки... it.n.t.n
Софтуера без хардуер не става. Има го и другия момент всички тези неща много бавно или почти не навлизат в потребителския софтуер, така че няма особена разлика дали ползваш и3 или пентиум г, i7 ili xeon. Но там където трябва се ползва това което е необходимо
Доколкото съм чел , военните ембдет процесори са хибридни- проектирани са заедно- хардуер и софтуер за определена функци и няма т


На втора страница съм дал руски тестове каква е производителността и на какво е съизмерима спрямо съвремени процесори.
На кратко 100х по бавен от интел и7 за 1000долара

Продължаваш да не чаткаш и да пишеш кое колко е производително и колко струва.На руснаците им трябва процесор който да се слага в лаптопите на военните, в настолните на генералния щаб, да извежда информация от радарите и още една камара дейности където не е необходима повече изчислителна мощност от А53 кортекс, ама е силно наложително тоя процесор да не е правен от интел. Сам си написал колко специфични компилатори имат интел, ситуацията с новите райзени на АМД в момента също е адски показателна, половината софтуерен свят им пише биоси и драйвери, излизат нови версии на 5 дена и райзена още не бачка оптимално именно заради разлики в архитектурата и софтуер оптимизиран за интел. На руснаците не им дреме дали проца е 120 или 65нм процес, дали лаптопа е 6 или 10 кила, така или иначе получаването писмена заповед по сателитната връзка или снимка от сателит не изискват 8 ядра и 4гхц.
Имат специалистите които могат да префасонират един АРМ , да напишат съответния софтуер и могат и да платят 10 000 зелени за бройка на тайванците да го сделат, и го правят, че крайния резултат е тухла и един читав таблет е по производителен, на тях не им пука, след като им върши работа.

[biol]

От: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Аз добре си чаткам, ти лошо четеш.
Процесора се произвежда в Тайван.
Всички компоненти се произвеждат в Китай и Тайван
Руснаците са си платили до достъп до специфичен а9 , но това нищо не значи в един процесор има сумати други модули.
Давал съм снимка на кристали, ако се ползва трипългате архитектура , могат да скрият каквото си искат.. и т.нтнт писал, писал но не четете.

2 С техните мощности за сглабяне, не могат да минат 50-60 броя месечно - колко години ще са им необходими да заменят
Тайванците не пипат в ядрото. Много внимават какво правят и спазват патентите, за 10000$ и за повече няма да рискуват да си раз
валят отношенията с АРМ -, защото после ще правят само един процесор за руснаците и нищо друго
Ядрото е стандартно линукс ядро- тази платформа- процесор линукс се използва при сателитни приемници
Така пак се завъртам в един обяснителен цикъл. Този процесор -лаптоп е само и единствено с цел реклама, за повдигане самочувствието на масите
Боже колко сме независими правим си сами лаптопи, що не пишат за YotaPhone, хубав, модерен, и се произвежда в много повече бройки

[Павлин Андреев]

От: Re: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Ти си познавач на руските военни технологии. Що за разнообразие не ни разкажеш за високите им технологии.

Предлагам ти да се въздържаш от подобни лични определения. Не за друго, но ставаш жалък - предното ми мнение го определяш като комплексарско, тука леко залиташ към тъпо-заядливо, де факто няма нищо конструктивно... Хвала, на такъв начин за комуникация.

Но ти си познавач на русия, щом казваш че те са открили по добър начин чрез софтуер , явно е така .
Да не би мнението да ти е обосновано на това че основните военни разработки в русия са от преди 80 г на миналия век

Интересно, през 2002 г. NASA търсеше процесори 8086 за да поддържат совалките си. А тази технология беше от 70-те. Както и тази на руснаците, които успяха да вдигнат и да поддържат "МИР" в орбита за 15 години (при проектен живот от пет)...

[Ясен]

От: "Руски процесори"-какво пък е товв?

Айде стига толкова.