2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

[господин никой]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Много ми е любопитно Защо не харесваш ССД-тата? А иначе на PCIe ССД-та има отдавна, но до скоро бяха само за дескто/сървър платформата, с М2 им се отвори пътя и към мобилният сектор, където първи май пак бяха Епъл с МакБук 2013-а

А не съм се изяснил добре - харесвам SSD-тата... Просто не смятам, че тези с които в момента е пълно са особно практични. Искам си тия, дето по-горе ги бях описал - дето се бодват направо на PCIe-то Ако може само да са под 2000 USD

[alex_markov]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

А не съм се изяснил добре - харесвам SSD-тата... Просто не смятам, че тези с които в момента е пълно са особно практични. Искам си тия, дето по-горе ги бях описал - дето се бодват направо на PCIe-то Ако може само да са под 2000 USD

Може!
http://www.amazon.com/Samsung-XP941-.../dp/B00JOSM3TK "само" 500USD за 512ГБ (под долар на Гигабайт!)
А е Много бърз!

Samsung SSD XP941 Specifications
Capacity	128GB	256GB	512GB
Interface	PCIe 2.0 x4 (AHCI)
Controller	Samsung S4LNO53X01
NAND	Samsung 64Gbit 19nm MLC
Sequential Read	1000MB/s	1080MB/s	1170MB/s
Sequential Write	450MB/s	800MB/s	950MB/s
4KB Random Read	110K IOPS	120K IOPS	122K IOPS
4KB Random Write	40K IOPS	60K IOPS	72K IOPS

http://www.anandtech.com/show/8430/p...480gb-reviewed
И ако нямаш М2 слот - има и преходници за десктоп PCIe стандартен слот
http://www.amazon.com/M2P4A-PCIe-2-0.../dp/B00IPO7YCU

Честито!

[господин никой]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

...

Ако трябва да съм честен, ако имах свободни 500 долара най-вероятно щях да го пробвам това чудо... Поне на хартия наистина изглежда доста човешки.

[alex_markov]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Ако трябва да съм честен, ако имах свободни 500 долара най-вероятно щях да го пробвам това чудо... Поне на хартия наистина изглежда доста човешки.

Не, че имам парите, но са пари - намират се. Ама ми е малък 0.5 ТБ. Трябва ми минимум 1, а още по-добре по-голям (махнах десктопа и сега всичките ми снимки, данни, домашни клипчета... Всичко си е с мен (е и 5-6 баккъп дестинации)), та чакам, макар и мислейки, как да се събера в по-малко

[господин никой]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Не, лично аз не ползвам толкова много неща, които да искат SSD - повечето масовки бих ги сложил на обикновен WD Black 1/2Tb... Виж прекодирането на видео изисква бърз диск. Също е добре самият Windows да ти е на SSD-то, но swap файла бих си го оставил на HDD-то, ако въобще имам такъв разбира се...

[ittso]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

...Виж прекодирането на видео изисква бърз диск...

Към днешна дата рядко може да се попадне на стрийм който да е повече от няколко мегабайта в секунда... Толкова дава всеки диск.

[alex_markov]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

SSD-то е Най-осезаемия Ъпгреид за всеки нормален компютър - просто всичко почва да се случва в пъти по-бързо!
Аз лично имам на лаптопа ССД за ОС и данни (Самсунг ЕВО 840 1ТБ САТА3), 1ТБ ХДД за бекъп и снимки, домашни архиви (нямам пари да го сменя с ССД ) и накрая РАМ диск (4ГБ) за всички ТЕМП неща (temp директорията на Уиндоуса) за да не се хаби ССД-то - а и е малко по-бърз (около 3 ГБ/с ), но това не се забелязва в нормалният живот

[господин никой]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Към днешна дата рядко може да се попадне на стрийм който да е повече от няколко мегабайта в секунда... Толкова дава всеки диск.

Съгласен, но ако се опиташ да прекодираш от един формат в друг видеото тогава вече усещаш доста разлика. В общия случай, ако capture-ваш наприемер геймплей от игра за да го обработиш нормално и да го upload-неш в Youtube минава през три прекодирания и това е в добрия случай.

[sparkybg]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения





Системата е и с 32 гиги RAM на 2400, без pagefile.

[FreeBSD]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Аз от тоя тест по горе нищо не раззбрах,какво точно показва ?

За сравнение или информация :

1x Adata 64gb SSD
nikolay@nikolay:/tmp$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 3,20446 s, 335 MB/s

nikolay@nikolay:/tmp$ sudo hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 1788 MB in 2.00 seconds = 893.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 762 MB in 3.01 seconds = 253.54 MB/sec



Raid 5 4x300 GB SAS
root@pve:/tmp# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.92722 s, 557 MB/s

root@pve:/tmp# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 13968 MB in 2.00 seconds = 6990.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1270 MB in 3.00 seconds = 422.70 MB/sec

[sparkybg]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Аз от тоя тест по горе нищо не раззбрах,какво точно показва ?

Показва до 1.75 гигабайта в секунда трансфер при четене и до 850 мегабайта при писане на файлове.

[tef4o]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Не знам дали точно тук е мястото...

Зяпам си SSD-та, Интелски и какво да видя: модел 540S, консумация в активен режим - 90mW, скорост - нЕкъде около 500 на последователно, нЕкъде около 80к на рандъм, живот (предполагаем) 1.6 милиона часа. Цена около 200 кинта.
Същия обем, но модел S3510: консумация в активен режим - 2.1W, скорост - доста по-зле на всички режими, живот предполагаем - 2 милона часа. Цена - малко оттатък 400 кинта.
Някой може ли да ме светне на какво отгоре втория вариант е двойно по-скъп при съществено по-смотани параметри? Всички данни са от сайта на Интел.

[connann]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Говоря наизуст, но при Самсунг има подобно нещо - има по-скъпи модели, но с по-лоши характеристики. Това е, защото се водят по-професионални и по-надеждни, може и тук да има нещо такова?!

[sparkybg]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Разликата например между Samsung Pro и Samsung Evo сериите е двоен ендуранс. Например при 500GB дисковете, на едното гаранцията е записани 200 терабайта и 3 или 5 години, на другото - 400 терабайта и твърдо 5 години.

Не знам какви са тия часове в интелските спецификации. Вероятно MTBF. Ама при SSD-то именно въпросните записани терабайти имат значение.

ПП: S3510 е по-стар модел, а цените падат посотоянно. И при Samsung имаше такъв казус с някои по-стари модели. Освен това е MLC, срещу TLC при 540-ката. Второто по дефиниция е по-евтино, първото по дефиниция е по-трайно.

[tef4o]

От: 2015-а М2 x2, x4, SATA SSD - нЕкой сЪображения

Разликата например между Samsung Pro и Samsung Evo сериите е двоен ендуранс. Например при 500GB дисковете, на едното гаранцията е записани 200 терабайта и 3 или 5 години, на другото - 400 терабайта и твърдо 5 години.

Не знам какви са тия часове в интелските спецификации. Вероятно MTBF. Ама при SSD-то именно въпросните записани терабайти имат значение.

ПП: S3510 е по-стар модел, а цените падат посотоянно. И при Samsung имаше такъв казус с някои по-стари модели. Освен това е MLC, срещу TLC при 540-ката. Второто по дефиниция е по-евтино, първото по дефиниция е по-трайно.

Ясно, благодаря!
Значи, отиваме на 540-ка. Консумацията ми е критично важна, останалото .... той самия лаптоп има максимум година живот, така че ми е все тая май