Tweet
Чудех се дали да пускам темата, но приемам, че повечето колеги в бранша едва ли са пускали съответната карта на живо и за това реших да споделя малко лични впечатления от нея.
Първо: външният вид - от "Palit" определено са се придържали към рефернтният дизайн на "nVidia", което е нехарактерно за тях - обикновено правят доста модификации на PCB-то и резултата меко казано шарен. Явно не им е стигнало времето за промени в дизайна или са решили, че ако е референтна ще се продава по-лесно... Като приятна екстра отчитам HDMI изхода, който и в момента ползвам.
Второ: шума - повечето хора (и аз разбира се) смятат тази карта за много шумна... Всъщност това бе една от основните ми задръжки да я купя... От ATI предлагат напълно конкурентно решение в лицето на Radeon 5870, което е с по-малко nm и съответно с по-малко топлина и по-малко шум за охлаждане. Реално картата е доста тиха. Направих тест при който форсирах със 100% скоростта на вентилатора и шума беше оглушителен, ако трябва да съм честен. Въпроса е че подобен форсаж не е необходим. През цялото време с вентилатор настроен на автоматични обороти картата работи стабилно и доста тихо.
Трето: енерго-потребление - от "nVidia" не се шегуват! Реално картата иска 400 watt-а, няма пет-шест. Като стана дума - от хилядата лева двеста са за ново захранване "Chieftec 650 C". За сега нямам реални оплаквания.
Четвърто: поведение - както по-горе писах все още не мога реално да натоваря картата, макар сериозно да се опитах - "Splinter Cell: Conviction", "Batman Arkham Asylum" и "Tom Clancy: HAWX" на максимални настройки и все пак не успях да я натоваря подходящо. Цвета се усеща по-разреден на фона на ATI Radeon 4850, но пък графиката е чувствително по-светла, което е предимство, като за кьорчо като мен.
В игрите за сега нямам с какво реално да я натоваря, а от синтетичните тестове не се интересувам - те са точно това - ситнтетични...
Ето малко снимков материал:
Като заключение - в момента няма причина да си купувате nVidia GTX480 - на практика не ви трябва, а струва една кофа пари.
Първо: външният вид - от "Palit" определено са се придържали към рефернтният дизайн на "nVidia", което е нехарактерно за тях - обикновено правят доста модификации на PCB-то и резултата меко казано шарен. Явно не им е стигнало времето за промени в дизайна или са решили, че ако е референтна ще се продава по-лесно... Като приятна екстра отчитам HDMI изхода, който и в момента ползвам.
Второ: шума - повечето хора (и аз разбира се) смятат тази карта за много шумна... Всъщност това бе една от основните ми задръжки да я купя... От ATI предлагат напълно конкурентно решение в лицето на Radeon 5870, което е с по-малко nm и съответно с по-малко топлина и по-малко шум за охлаждане. Реално картата е доста тиха. Направих тест при който форсирах със 100% скоростта на вентилатора и шума беше оглушителен, ако трябва да съм честен. Въпроса е че подобен форсаж не е необходим. През цялото време с вентилатор настроен на автоматични обороти картата работи стабилно и доста тихо.
Трето: енерго-потребление - от "nVidia" не се шегуват! Реално картата иска 400 watt-а, няма пет-шест. Като стана дума - от хилядата лева двеста са за ново захранване "Chieftec 650 C". За сега нямам реални оплаквания.
Четвърто: поведение - както по-горе писах все още не мога реално да натоваря картата, макар сериозно да се опитах - "Splinter Cell: Conviction", "Batman Arkham Asylum" и "Tom Clancy: HAWX" на максимални настройки и все пак не успях да я натоваря подходящо. Цвета се усеща по-разреден на фона на ATI Radeon 4850, но пък графиката е чувствително по-светла, което е предимство, като за кьорчо като мен.
В игрите за сега нямам с какво реално да я натоваря, а от синтетичните тестове не се интересувам - те са точно това - ситнтетични...
Ето малко снимков материал:
Като заключение - в момента няма причина да си купувате nVidia GTX480 - на практика не ви трябва, а струва една кофа пари.