„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Много ми е любопитно как може да пострада един кенотрон от по-голям капацитет на изхода. Сигурно може де, щом са го ограничили.
Но предвид че консумацията на цялото нещо е постоянна, аз бих поставил там някаква индуктивност. Примерно непосредствено след кенотрона, за да объркам сметките на захранващия трансформатор.

Извън това - държи се прилично и свири прилично. Брумът е подчертано слаб и всъщност Емо много му се впряга. Не си представям как може да се преодолее без стабилизиране на захранването, което аз не знам как се прави с лампи. Всъщност знам и не е лесно.

Но добре ще му дойде един транзистор точно за тая цел.

п.п. може да ми е отишъл някъде тембровия слух и брумът всъщност да е 100 херца ама не се сетих да го сверя с пианото.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Слаб, но го има.

При Technics-а го нямаше...

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

п.п. може да ми е отишъл някъде тембровия слух и брумът всъщност да е 100 херца ама не се сетих да го сверя с пианото.

Ако беше чиста 50 херцова синусоида при това ниво щеше да се чува много по-трудно и да не дразни. Всъщност поне мен ме дразнят артефактите, а не основния тон.

...но се преодолява. Факт. Дъртия домашен Акорд беше тих като мъртвец. Но пък не е с кенотронен изправител, ако помня добре.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Това с „брум"-а се оказва „Ахилесова пета" на тези усилватели. Да видим, има успешно решени казуси...

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Няма успешно решени казуси, има недостатъчно остър слух. Ще го гледаме на осцилоскопа.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Към момента не се изисква чак такъв слух за да се чуе, обективно

[disko04]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Чака се тежката дума на осцилоскопа.

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Няма успешно решени казуси, има недостатъчно остър слух. Ще го гледаме на осцилоскопа.

Нищо няма да видиш с осцилоскоп. Инсталирай си REW, и гледай през звуковата карта.
За да не стане грешка - това за напрежения и сигнали с ниска амплитуда...

[disko04]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Щом нещо се чува, не може да не се и види, тоя уред няма да е от каменната ера предполагам нито говорим за GHz-и.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Включих паралелно допълнителен електролитен кондензатор от 220 μF, както и 1 μF - полипропиленов. Без ефект.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поне някой децибел трябваше да спечелиш. Ако не - обвиняаме трансформатора и започваме да го местим.

[DBRS]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Отоплението с прав ток ли е, или класическо?
Евентуално за последователно дроселче?

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Отоплението е с променлив ток.

Бяха изпробвани лампите и с изключено за момент отопление - няма промяна.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поне някой децибел трябваше да спечелиш.

Тц, нищо...

Ако не - обвиняваме трансформатора и започваме да го местим.

„Ойде коня у ряката..."

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Тц, нищо...



„Ойде коня у ряката..."

Като в джипостроителството. Тези гуми са малки. Вземаме нови - опират. Режем калници - пръскат кал. Слагаме разширители и тъкмо да се нагласят нещата - счупи се полуос. Вземаме усилена.

Ако набедим трансформатора, това донякъде обяснява 50-те херца вместо 100. Ама аз още не съм сигурен, следващия път го проверявам с пианото.

Тороиди как се навиват знаеш ли?