Часовници, марки и мнения за тях...

[T.T]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Колеги, да споделя и аз - от 4 год.ползвам този часовник, една смяна на батерията, много лек и удобен на ръката. Функций - компас, алтиметър с памет /trend/ за 12 часов преход записи през 15 мин, термометър,барометър с памет /trend/ за 12 часов преход, хронометри, обратно броене, аларми 7 бр - 4 стандартни, 2 свързани с алтиметъра - звънят когато се преминава зададена надм. вис. и 1 алармираща кога да пиеш вода
И час, мин, сек, ден и дата, като се сещате. Титанов корпус, антирефлектно стъкло, 100 м под вода / не е пробвано/.
Неудобство - дебел е - около 14 мм. и лесно се закачва за ръкава.
Като цяло - добър часовник с необходими функций за разходки пеша, приемлива цена.
Поздрави



Линк към модела

[Myyy]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Сейко 5

[iiiopo]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Сейко 5

Сюлейман беш

[TRAPERA]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Аз за сефте чувам че часовник с батерия е добърИстинските часовници са механични а не кварцови

[Тихомир]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Аз за сефте чувам че часовник с батерия е добърИстинските часовници са механични а не кварцови

Не е точно така...

[TRAPERA]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Не е точно така...

Защо мислиш че не е така?

[Стефан]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Криво-ляво приличен механичен часовник струва кило кинти. Трудно се прави термостабилен. Много точен кварцов струва 50 стотинки с две батерийки, четири диода да мигат и кесийката пуканки в която е сложен. На Илиянци сигурно струва 30 стотинки.

[Tony33]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

най малко кварцовите са по точни....
можеш да си светнеш на тъмно.може да се сверяват дистанционно.безшумни са.не зависят от ритъма ти на живот (ако си се отдал на мързел не е необходимо да ги размахваш секи ден).не им пречат магнити.имат си перпетум календар.по няколко часови зони, аларми и секви други екстри (даже джи пи ес вече).вече не се нуждаят от смяна на батерии (зареждат се от светлина).по-леки конструкции.всякакви звукови сигнали.много по ударооустойчиви конструкции.не те е страх че кат се гмуркаш си си забравил копчето за сверяване незавинтено.че трее да гледаш кой месец колко дни е и да го връткаш.абе и т.н.
21 век.....
то таа тема е изобщо за технологиите...

[Myyy]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Криво-ляво приличен механичен часовник струва кило кинти. Трудно се прави термостабилен. Много точен кварцов струва 50 стотинки с две батерийки, четири диода да мигат и кесийката пуканки в която е сложен. На Илиянци сигурно струва 30 стотинки.

Имах щастието да разгледам три различни американски позлатени джобни часовника от гражданската война. Имаха гравирани надписи на капаците и са били награди за участие в различни битки. Бяха дошли в България за реставрация. Учудването ми беше много голямо когато видях вътре много по прецизни системи от съвременните такива. Единия имаше многооборотен червячен винт за натягане на баланса и прецизно сверяване. На трите балансите им бяха биметални сцепени за термостабилизация и компенсация на температурното разширение. Всички колелета бяха правени ръчно, като всяко беше гравирано и имаше номер и името на изработилия го майстор. Пружините им бяха 3-4 дневни. Нямаха стъкла и се сверявах чрез преместване на стрелките. Не знам каква им беше стойността, но ако ги разглеждам само като бижута със разните му там позлати и гравюри предполагам, че някой от по-скъпите джипове от форума няма да стигне като стойност.

[Стефан]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Не знам кой какво помни, но до средата на 60-те и у нас човек отиваше в дранголника за 10 години, ако някой го натопи че има два часовника. И изобщо не всеки човек имаше часовник.
Е, ония са си ония. Без стъкло Тогава не са умеели да ги сверяват през короната. Часовникът със 17 камъка е всико по въпроса, но е измислен много по-късно. Краят на развитието е часовникът с 21 камъка - разточителния централен секундарник. Кукувичките, лунните календари и всякакви други чудни неща по разните по големина и предназначение машини вече не са часовникът а други механизми.
Както и електронните часовници и всички повече или по-малко смислени екстри от поста на днх)) Това са глупости, които нямат отношение към часовника. Важното там е че термонестабилният и деликатен баланс е заменен с кварцов стабилизатор. Който е практически нечувствителен към вибрации в съвременно изпълнение, и сравнително лесно се термокомпенсира. Прочее, евтините и даже прилично скъпите кварцови часовници много повече избързват през зимата и изостават през лятото и от най-средните механични. Но те са скъпи не защото кварцът им е висок клас, а защото са натъпкани в кичозни корпуси или с безсмислени комбинации от функции.

[TRAPERA]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Много зависи за какви механични часовници говорим-защото има изключително добри модели които просто не могат да имат нищо общо по качество и надеждност с кой да е кварцов-а някой от тях са с доживотна гаранция.
Например модели на Breitling,Omega,Philippe Patek и др.
Часовниците от този клас-особенно някой hi beat chronograph работят на 28000 b/h или дори 36000 b/h(удара на час) и подържат отклонение от 1-2 секунди за 24 часа и да се каже че кварцовият механизъм е по добър от тях-просто не е вярно

[Венцислав Петров]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Няма такова нещо уважаеми колега... Всичко си зависи от часовника и неговото приложение. 1..2 секунди за денонощие е прекалено много и силно неточно. Разгледай местата където на хората им трябва наистина професионално време измерване. Кораби, самолети, спец части и т.н. И ми намери едно такова място на което е останал механичен часовник. И то като имаш в предвид че там часовниците са съвсем друга тема. Изключителни механизми с изключителни технологични и специализирани мерки които са взети. Аз не говоря наизуст. Съвсем случайно съм собственик на чисто нов корабен часовник 2 клас. За да добиеш представа какво представлява само ще ти кажа че там механизма му е монтирам върху плоча от платина с диаметър 80мм и дебелина 1.5мм... За лагерите от истински скъпоценни камъни, техния размер и количество въобще няма да споменавам. При съвременното корабо и въздушно плаване 1..2 секунди на денонощие са катастрофални в прекия смисъл на думата... Но въпреки всички тези мерки тези часовници отдавна излязоха от употреба. Кварцовите часовници отдавна превзеха всички възможни ниши. Механичен часовник сега си купува само този който го радва че има механичен часовник... друга разумна причина няма. Между другото моя ръчен часовник ще даде такава разлика (1..2 сек) след няколко стотин хилядолетия... просто се сверява с няколко атомни часовника...

[blackfirefly]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Искам да попитам какво става с часовника когато липсва сигнал за сверяване от излъчващите кули? Тогава има ли изоставане или избързване? Ако е така тази функция малко си губи смисъла, защото ако си на края на света и зависиш от точно време просто изгасваш. Доколкото знам такива сигнали за сверяване има в Европа, Северна и Централна Америка, част от Канада и май Япония.

[Венцислав Петров]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Когато не получава сигнал си работи с точността на добър кварцов часовник...

Има разбира се места където сигнала не се приема но шанса в разстояние на месец да не приеме сигнал е доста малък според мен... Без значение къде по земята... не че съм пробвал. Все пак сигналите са на 50-60 Khz честота и би следвало да покриват доста голяма част от земната повърхност... а при прохождение и цялата...

[Венцислав Петров]

До: Часовници, марки и мнения за тях...

Но да не забравяме че все пак това е ръчен часовник... Корабните и самолетните часовници имат едни други антени и уверено приемат сверяващи сигнали навсякъде по земята и над нея...