Член 20 от ЗДП

[константин трендафилов]

Здравейте
Съпругата ми направи леко ПТП,на акта и написаха че нарушението е по член 20 .Знае ли някой колко е глобата по този член.
Благодаря Ви предварително.

[IvanIvanovi]

До: Член 20 от ЗДП

добре де, вчера пита същото, отговорихме ти няколко човека че е от 100 до 20олв. какво неясно има та пак пускаш същото?

[константин трендафилов]

До: Член 20 от ЗДП

Зравейте
Вчерашната тема не можах да я намеря заради това питам на ново.Извинявам се ако съм причинил някъкво неудобство на някой от форума.
Благодаря много.

[kolonal-Васил Гергов]

До: Член 20 от ЗДП

Темата наистина я няма, но в общи линии отворите ни бяха, че глобата ще е м/у 100 и 200 лева за движение с несъобразена скорост.

Чл. 20 Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава скорост, която му позволява да владее непрекъснато превозното средство, което управлява. Той съобразява скоростта на движението си с релефа на местността, състоянието на пътя, състоянието и товара на превозното средство, което управлява, с метереологичните условия, интензивността на движението, собствените си възможности и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Скоростта му на движение трябва да е такава, че да може да спре превозното средство в зоната на своята видимост, както и да може да спре пред всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди. Той трябва да намали скоростта и ако е необходимо, да спре, винаги когато обстоятелствата изискват това и особено когато видимостта не е достатъчна за безопасно движение.

[Гена]

До: Член 20 от ЗДП

Темата наистина я няма, но в общи линии отворите ни бяха, че глобата ще е м/у 100 и 200 лева за движение с несъобразена скорост.

Чл. 20 Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава скорост, която му позволява да владее непрекъснато превозното средство, което управлява. Той съобразява скоростта на движението си с релефа на местността, състоянието на пътя, състоянието и товара на превозното средство, което управлява, с метереологичните условия, интензивността на движението, собствените си възможности и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Скоростта му на движение трябва да е такава, че да може да спре превозното средство в зоната на своята видимост, както и да може да спре пред всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди. Той трябва да намали скоростта и ако е необходимо, да спре, винаги когато обстоятелствата изискват това и особено когато видимостта не е достатъчна за безопасно движение.

То по тоя член си винаги в чувала.

[Пенчо]

До: Член 20 от ЗДП

И не само по този. И по много други. По-полека и спазвайте дистанция, дори и да имате ABS.

[sparkybg]

До: Член 20 от ЗДП

То по тоя член си винаги в чувала.

Ще се сетиш. И не само по него.

[alexandrow]

До: Член 20 от ЗДП

Чичо ми, Бог да го прости, беше много добър адвокат преди 30-тина години. От него съм запомнил (въпреки че тогава бях десетина годишен), че България ще стане демократична страна, когато разкарат чл.20. Той не доживя падането на бай тошо, а аз не знам дали ще доживея да видя страната "нормална". Подобни членове в много закони всъщност водят до масова безотговорност в държавата - не е виновна дупката на пътя и кретена, който е откраднал парите за запълването и, а ти, който е трябвало да предвидиш, че кретена няма да си свърши работата.

[константин трендафилов]

До: Член 20 от ЗДП

Здравейте
В момента сме подали жалба и чакам отговор от съда.Когато имам готов отговор ще ви пиша подробно как се разви всичко

[Димитър]

До: Член 20 от ЗДП

Веднъж го отнесох по тоя член.
После на спокойствие като анализирах ситуацията установих, че всъщност аз съм бил с предимство на това кръстовище но, .... джип чероки собственост на служител на едно ведомство е с повече предимство.
Тогава не си правих труда да обжалвам защото тоя дето пише сумата каза, че ще сложи минималната. Тогава беше 20лв.

Тоя чл.20 май го ползват за щяло и нещяло.

[sparkybg]

До: Член 20 от ЗДП

...всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди.

Интересно, как би могъл да предвидиш дупка, освен ако не са през метър, още повече пък как би могъл да предвидиш колко е дълбока, за да прецениш дали да я заобиколиш, или да минеш през нея.

Според мен, след акто в един участък има някакво ограничение на скоростта, пътните условия при сухо време, трябва да отговарят на него. След като са ми указали, че в даден участък може да се движа с 50 километра в час, се подразбира че в тоя участък пътя е предвиден да мога да се движа по него с тая скорост. Още повече, при наличие на неравности и дупки, си има съответните пътни знаци за това, които, ако не са сложени, можеш да осъдиш тоя, дето не ги е сложил.

Та, мегдан са съдебни процедури има. Просто на никой не му се разправя, и там е цялата беда, особено като сложим в уравнението състоянието на съдебната ни власт, и корупцията навсякъде, разправията става огромна. Загубеното време - още повече.

Истината е в групови искове, защото пострадалите не са един и двама. Но още не сме узрели за това.

[alexandrow]

До: Член 20 от ЗДП

...всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди.

Интересно, как би могъл да предвидиш дупка, освен ако не са през метър, още повече пък как би могъл да предвидиш колко е дълбока, за да прецениш дали да я заобиколиш, или да минеш през нея.

Според мен, след акто в един участък има някакво ограничение на скоростта, пътните условия при сухо време, трябва да отговарят на него. След като са ми указали, че в даден участък може да се движа с 50 километра в час, се подразбира че в тоя участък пътя е предвиден да мога да се движа по него с тая скорост. Още повече, при наличие на неравности и дупки, си има съответните пътни знаци за това, които, ако не са сложени, можеш да осъдиш тоя, дето не ги е сложил.

Та, мегдан са съдебни процедури има. Просто на никой не му се разправя, и там е цялата беда, особено като сложим в уравнението състоянието на съдебната ни власт, и корупцията навсякъде, разправията става огромна. Загубеното време - още повече.

Истината е в групови искове, защото пострадалите не са един и двама. Но още не сме узрели за това.

Ясно, точно и вярно.
С една забележка - по закона за отговорността на държавата, нямаш право да я съдиш, ако те е санкционирала неправомерно (точно така - можеш да обжалваш, но не и да заведеш дело). В случая, никой не отговаря, ако катаджия ти напише акт по чл. 20 - нито той, нито държавата. Т.е. - няма правна основа за групов иск, тъй като държавата не отговаря за това, те че те санкционирала (не само по чл.20), а след като те е санкционирала, тя не може да бъде съдена защо не е запълнила дупката (например) - тъй като си е изпълнила задължението да вземе отношение по случая (дори да е непра(вилно)(мерно)). Т.е, начина е да заведеш дело срещу държавата, преди да паднеш в дупката, но тогава пък не си заинтересована страна и нямаш основание (което вече е оспоримо, но все пак - трудно). Можеш да съдиш общината, но ние знаем, че не общината е приела чл.20. и не тя може да го отмени.
Прав беше Чичо ми, Бог да го прости.

[Кити]

До: Член 20 от ЗДП

Ако си санкциониран неправилно и съдът отмени наказателното ти постановление съдиш Държавата чрез иск по чл.1 ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.Искът се предявява срещу Областната дирекция на МВР в чиято структура е административно наказващия орган издал отмененото постановление.

[константин трендафилов]

До: Член 20 от ЗДП

Веднъж го отнесох по тоя член.
После на спокойствие като анализирах ситуацията установих, че всъщност аз съм бил с предимство на това кръстовище но, .... джип чероки собственост на служител на едно ведомство е с повече предимство.
Тогава не си правих труда да обжалвам защото тоя дето пише сумата каза, че ще сложи минималната. Тогава беше 20лв.

Тоя чл.20 май го ползват за щяло и нещяло.

Здравейте
И на нас ни когато ни писаха акта ни казаха катаджиите че глобата е 20 лв, и за това не писахме възражение.Но наказателното постановление наистина излезе за 100 лв. и сега чакам решението от съда,ще пиша за резултата.

[GODzillata]

До: Член 20 от ЗДП

Чл. 20 НЕ е необорим!

Ченгелите така и не се научиха да пишат АУАН и НП.