Може ли да ги подредите според предимството?

[сто]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Може да се заблуждавам заради това правило:

Чл. 37. (1) При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.

Все пак никъде не се говори в закона за водачи с предимство, а за път с предимство. Моята логика е че са с предимство само на този път, при маневра за напускане на пътя важат други правила.

[Gadnyara]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Аз чета че докато се движат по пътя с предимство, останалите ги пропускат. Ти твърдиш че и да напуснат пътя с предимство, пак трябва да ги пропускат. Не приемам това тълкуване, но ще чета още.

Хайде пример с практическа ситуация. https://www.google.bg/maps/@42.70277...2!8i6656?hl=bg
Стоите си на главния път (М. Луиза) и ще завивате в пресечка наляво. Вдясно от Вас стои таксито на Стоп и също иска да прави ляв завой - да тръгне по М. Луйза.
Само двамата сте на пътя. Кой трябва да мине пръв - жълтият от Стопа (който е и дясностоящ) или Вие, напускащият пътя с предимство?

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Моята логика е че са с предимство само на този път, при маневра за напускане на пътя важат други правила.

Предимството е за конкретната маневра, на път без предимство (евентуално), ще са след нея.
А това за левия завой е при равнозначни пътища.

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Може да се заблуждавам заради това правило:



Все пак никъде не се говори в закона за водачи с предимство, а за път с предимство. Моята логика е че са с предимство само на този път, при маневра за напускане на пътя важат други правила.

Ми чети името на раздела, където е този член. "Завиване наляво и надясно". Дали са и картинка. Не са конкретизирали дали е на кръстовище, това е основно правило когато няма никакви други сигнали, които да го отменят. Важи и за паркиране с ляв завой за целта (примерно на паркинга на някой Мол или Супермаркет, или просто в квартала пред блока).
В по-следващ раздел, се описват и случаите на преминаване през кръстовище, с вариаантите за регулирано или не, с промяна на посоката на пътя с предимство и пр. (Раздел 11)

[dimkaraganchev]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Хайде пример с практическа ситуация. https://www.google.bg/maps/@42.70277...2!8i6656?hl=bg
Стоите си на главния път (М. Луиза) и ще завивате в пресечка наляво. Вдясно от Вас стои таксито на Стоп и също иска да прави ляв завой - да тръгне по М. Луйза.
Само двамата сте на пътя. Кой трябва да мине пръв - жълтият от Стопа (който е и дясностоящ) или Вие, напускащият пътя с предимство?

Е, това би трябвало най-после да обясни нещата и да сложи край на спора, евентуално...

[jeko47]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Я пак да прочетем какво повелява знак Б2: „Спри! Пропусни движещите се попътя с предимство“ и сега ми кажете, защо трябва да пропусне лявостоящото и отгоре на това и със знак Б1 МПС?!?

Я пак да четем.СТОП осигури предимство.Всички последващи интерпретации и преписвания правят безсмислен знака.
Защо ли е изфабрикуван?
Означава да се пропусне с предимство по пътя , а не да се гледа по-малката стойност.
Адвокати...Блъскам всеки и губите в съда.
Четете пак :Пропуснете с предимство!А не , гледаите пътя с предимство.
Иначе знакът стоп е излишен.Ма не е.После се е появил обърнатия триъгълник...

[сто]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

[QUOTE=Gadnyara;3280683....[/QUOTE]

...

Е, това би трябвало най-после да обясни нещата и да сложи край на спора, евентуално...

Явно греша, съгласих се. Моля за извинение, ако съм засегнал някого.

[druncho]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Да добавя и аз нещо, за да стигнем 8-а страница - много ми е интерсно защо се изказаха толкова мнения, че автобусът не е спрял или пък не било задължително да спре? Напротив, той също е задължен да спре и в случая е спрял.

[alexalex69]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Да добавя и аз нещо, за да стигнем 8-а страница - много ми е интерсно защо се изказаха толкова мнения, че автобусът не е спрял или пък не било задължително да спре? Напротив, той също е задължен да спре и в случая е спрял.

В случая е спрял защото в границите на кръстовището има други превозни средства които са с предимство и се налага да ги изчака да напуснат кръстовището . Когато обаче в границите на кръстовището няма никакви други участници и има реална видимост че никой не приближава , може да премине със скорост съобразена с пътните условия . За лекият автомобил това не важи ,защото е длъжен във всеки един случай първо да спре (да доведе превозното средство до покой ) а не да намали и чак след това ако няма други превозни средства с предимимство да пресече .


Май наистина трябва да карам много внимателно в БГ .

[druncho]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

В случая е спрял защото в границите на кръстовището има други превозни средства които са с предимство и се налага да ги изчака да напуснат кръстовището.

Тук различия нямаме.
Не, че и по останалата част от поста ти имаме, но няма връзка с конкретната ситуация.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Я пак да четем.

Ми хайде де - пише да пропуснем движещите се с предимство.

[bushiDO]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Я пак да четем.СТОП осигури предимство.Всички последващи интерпретации и преписвания правят безсмислен знака.
Защо ли е изфабрикуван?
Означава да се пропусне с предимство по пътя , а не да се гледа по-малката стойност.
Адвокати...Блъскам всеки и губите в съда.
Четете пак :Пропуснете с предимство!А не , гледаите пътя с предимство.
Иначе знакът стоп е излишен.Ма не е.После се е появил обърнатия триъгълник...

Или не мошеж да четеш, или се правиш на ударен! Това подчертаното не го пише никъде, а си е твое лично творчество. За 3-ти път няма да поствам значението на Б1.

[bullet_pk]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Чл. 50. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които седвижат по пътя с предимство.:

А знак за Б2 пише следното:

Б2 "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство"

[stankos]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

1.Моите разсъждения ги коментираш ти, обяснявайки, че "спиране" и "чакане" е едно и също.
2. Или има минимално време за чакане на знак "стоп"?!
3.Та ако в твоите разсъждения "спиране" И "чакане" са едно и също нещо(щото ясно съм написал "без да чака"), то определено твоите разсъждения и забележки, не касаят написаното от мен.

1, Никъде не съм писал "чакане".
2, До установяване на автомобила в покой !
3, Това си е само в твоята глава !

8-а страница наближава !

[javoresku]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Аз пък няма да чакам осма страница.
Първи минава "черния джиБ", щото винаги е с предимство.