Може ли да ги подредите според предимството?

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не знам закона наизуст, за да съм състояние ей сега да ти ги извадя. За да го направя, трябва да го чета целия, докато стигна въпросното, но някъде в някоя от подобните теми, беше представено (не от мен). А това за изтъркано и снега, е смешно и изсмукано... Върху знаците със "обичайна" форма, сняг не вали, а!

Абе хем споделяш идеята, че трябва да са с различни форми, когато не се вижда лицето, хем пък ти било смешно, ,ако са закрити със сняг. Нещо съвсем се оплете. Чакам цитат от закона, моля!

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Знаците с нормална форма не носят никаква иформация за тези, които не са срещу тях. Единствено и само тези именно.
Ми чакай (това пък си е твоя работа и отново не мой проблем), нали не мислиш, че се слитна да чета Война и мир, ако ти пожелаеш цитат, та да ти го предоставя...

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Знаците с нормална форма не носят никаква иформация за тези, които не са срещу тях. Единствено и само тези именно.
Ми чакай (това пък си е твоя работа и отново не мой проблем), нали не мислиш, че се слитна да чета Война и мир, ако ти пожелаеш цитат, та да ти го предоставя...

Единствено пожелах да подплатиш твърдението си(подчертавам - ТВОЕТО ТВЪРДЕНИЕ) с цитат от закона. И то при положение, че казваш, че има такъв текст там. Каква война, какъв мир?

[Stany]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

[QUOTE=davc;3282339]Знаците с нормална форма не носят никаква иформация за тези, които не са срещу тях.
Това не е така, ако имаш предвид кръглите и правоъгълни знаци.
На стеснен участък от пътя, имаш от едната страна кръгъл, а от другата правоъгълен знак.
И двата са със едни срещуположни стрелкички на тях. Е тук формата също говори, ама не е задължително
да гледаш знака на другия...

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Единствено пожелах да подплатиш твърдението си(подчертавам - ТВОЕТО ТВЪРДЕНИЕ) с цитат от закона. И то при положение, че казваш, че има такъв текст там. Каква война, какъв мир?

Твърдението е мое, ама прищявката е твоя.

Знаците с нормална форма не носят никаква иформация за тези, които не са срещу тях.
Това не е така, ако имаш предвид кръглите и правоъгълни знаци.
На стеснен участък от пътя, имаш от едната страна кръгъл, а от другата правоъгълен знак.
И двата са със едни срещуположни стрелкички на тях. Е тук формата също говори, ама не е задължително
да гледаш знака на другия...

Нищо не говори формата на отсрещния и няма нужда.

[kosta-s]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Всеки отговорил различно от ВСА може спокойно да си вземе агнето от КАТ.С тая логика няма да закъснеете с курбана.Знаците затова имат лице и силует,иначе щяха да ги правят двулицеви.

Мразя да се самоцитирам,ама попрочетете правилника.Не съм адвокат на davc...

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Твърдението е мое, ама прищявката е твоя...

Щом е така, аз пък твърдя, че лъжеш.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?


Аз пък, ще си направя секуро...

ПП
А като ще минаваме на твърди думи - Ще кажа, че си неграмотен.

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Аз пък, ще си направя секуро...

Твоя си работа. Това не прави твърдението ти вярно. Напротив - лъжливо и подвеждащо е, че го имало в закона.

ПП А твърдите думи ги започна ти. И съм неграмотен, защото...?

[bojitch]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Щом е така, аз пък твърдя, че лъжеш.

Аз пък, ще си направя секуро...

ПП
А като ще минаваме на твърди думи - Ще кажа, че си неграмотен.

Твоя си работа. Това не прави твърдението ти вярно. Напротив - лъжливо и подвеждащо е, че го имало в закона.

ПП А твърдите думи ги започна ти. И съм неграмотен, защото...?

За какво, според Вас, е темата "Ринг свободен"?!

[veskov]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

А те тия знаци каква информация носят на жълтия и какво би се случило без тях
От тук
http://www.offroad-bulgaria.com/show...89#post3281989
Дава ли частичен отговор как се уплътнява цяла сутрин ефирно време от бивши депутати, шефове на някакви комисии, пенсионирани висши катаджии и напористи водещи с непонятни диалекти ? Кой го плаща?

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

За какво, според Вас, е темата "Ринг свободен"?!

Просто ми е писнало от празни приказки.

[veskov]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

За какво, според Вас, е темата "Ринг свободен"?!

Тя не е ли частна?

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Щом е така, аз пък твърдя, че лъжеш.

Аз пък, ще си направя секуро...

ПП
А като ще минаваме на твърди думи - Ще кажа, че си неграмотен.

Твоя си работа. Това не прави твърдението ти вярно. Напротив - лъжливо и подвеждащо е, че го имало в закона.

ПП А твърдите думи ги започна ти. И съм неграмотен, защото...?

За какво, според Вас, е темата "Ринг свободен"?!

А те тия знаци каква информация носят...?

'Жентълменс, тайм аут, преди да сте се изтрепали през клавиатурите

На ринга на Тропчо, някои разказаха какво са чели като са взимали книжка... Аз се въздържах, че ще ме вземете за смахнат, но сега ще поема риска, с цел възстановяване на добрия тон.
Първият си закон и правилник, съм ги чел като дете (10-11г), въз основа на цялостния ми интерес в тази област още от някъде към 7-годишната ми възраст. Но понеже нямаше Гугъл(поне за мен, иначе не знам от кога съществува), съм чел каквото ми попадне. Та и затова повечето книги бяха стари, Законът и правилника бяха от 68-ма или 74-та, не помня точно, а съм преглеждал със сигурност издания от най-различни времена, плюс най-различни шофьорски книги и учебници. Та съм към 90% сигурен, че имаше някакви неща да се гледат баш коментираните знаци и "в гръб". НО!!! След време започнах с по-актуалната литература, включително, естествено, актуалните тогава Закон и правилник, като след това вече като работещ шофьор, съм си купувал поне още две-три актуални издания през годините(някои от тях по желание и на баща ми, да си опресни знанията) И съм ги чел. Амии... доста неща са ми останали в главата, но задължение на шофьора да се съобразява със знаци поставени за друг, мисля (99% съм сигурен), че в актуалните нормативни документи, няма.

Според мен, е много вероятно, просто някога да е било в сила такова правило, а после да е изчезнало (без излишен шум в медиите като сега).

ПП: Те много закони, правила и привички отпаднаха с падането на соца, къде повече или по-малко осъзнато... И различно съществени.

[bojitch]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

99% съм сигурен

Спокойно дигай на 100.