Може ли да ги подредите според предимството?

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Ама се твърди, че двата второстепенни пътя не са равнозначни тъй като знака "Стоп" означава, че пътя на който стои е без предимство пред другия второстепенен път.

Мислех си, че състоятелността на такова твърдение отдавна не трябва да е под съмнение.

[Gadnyara]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Хубу де, не споря за това кой да мине - явно е такава логиката, признах я и се извиних. Казвам само че не е недвусмислено и ясно написано.

Мислех, че е приключило.
Колега, помислете логически.
"Път с предимство" какво е? Това е зона, в която може да има друг участник....за да има пред кого да е предимството. Не може да е прав участък без пресечки, понеже там няма смисъл от "предимството". Следователно, "път с предимство" може да има единствено на кръстовище. Затова и знаците относно предимство се поставят около кръстовища.

Сега да помислим, не напускаме ли при всички случаи Пътя с предимство при всяко напускане на кръстовище, дори да ползваме най-безпрепятственото направление - направо?
Какво става на следващото кръстовище никой не гарантира, там може да е края на "главния булевард" и да ни чака Стоп....
Убедих ли Ви, че напускане има при всички случаи?

[jeko47]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

И аз мисля , че в действителна ситуация докато камиона се трътлявчи с левия завой и блокира автобуса водача на лекия автомобил особено ако е нервак и с бърза кола ще "отнесе пепея" и фактически ще се изнесе първи от кръстовището.
Но, темата не е за това.


В такъв случай двете пресечки са равнозначни и се прилага предимството на десния по цитираната от "Цецо"
аления. В картинката двете пресечки НЕ са равнозначни защото на тях има два РАЗЛИЧНИ знака колкото и да се напъват някои да ги приравнят.

Примерът е педалски.Подстава му викат на руски.
Автобусът , спазвайки и намалявайки скоростта пропуска камиона.Ма си кара пичът.Не спира.Крокодила спира , спазва да пропусне камиона и тръгва - бух в автобуса...
Чичо , такъв жираф нема , бе дееба.Ако има някъде , поставилият знаците трябва да прай свирки на затворените от нарушили с тежки последствия!

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

В картинката двете пресечки НЕ са равнозначни защото на тях има два РАЗЛИЧНИ знака колкото и да се напъват някои да ги приравнят.

Хм, а ти даже си "ОЗ-милиционер" май (все-пак не катаджия де).

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Ми ти като четеш тази тема - не стигаш ли до извода, че си е направо естествено.

Друг е проблема с такива кръстовища, и чакащите на стоп, да минат последни, до някъде имат право в практиката, макар и според закона да е друго. Просто при ПТП, ако нямаш камера и клип, свидетели, трудно се доказва какво се е случило. Много важно е и удара във вратите на коя кола ще бъде. При дума срещу дума, обикновенно единия шари на полицаите, и примерно излиза(може да излезе), че тоя откъм стопа, въобще никакъв го е нямало, и се е появил от нищото, и връхлетял върху другия въобще без да спира.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Друг е проблема с такива кръстовища, и чакащите на стоп, да минат последни, до някъде имат право в практиката, макар и според закона да е друго.

То - според набиващото се на очи, всеобщо ниво на грамотност - като за най-правилната тактика в практиката, се очертава да си седиш и да изчакаш докато всички отвсякъде минат... Ама интензивността на движението, все по-малко позволява прилагането и.

[сто]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Мисля, че вече си говорихме за глаголните времена (аз и граматиката я възприемам като математика ).
Се движат - в сегашно време. Ама какво щяло да стане в бъдеще време, ама какво, ако баба ми беше мъжка...

Излизат от в какво време е? Остави граматиката, докато превозното средство се движи по пътя с предимство - няма неясноти в закона. Въпросът е когато го напуска не е ясно и недвусмислено написано че предимството е на негова страна. От там и моята заблуда, че предимството му е до там.

Впрочем представи си същата ситуация но автобусът завива надясно. Поглежда на ляво и тръгва. Къде мислиш че ще се ударят с камиона?

Цецо, кръстовище е

8. "Кръстовище" е място, където два или повече пътя се пресичат, разделят се или се събират на едно ниво.

Къде е пресечната точка на пътя с предимство и пътя без предимство, ако автобуса завива надясно, камионът се движи по пътя с предимство и не излиза от него?

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Айде тоя пример бил педерастки, да дадем друг.
Едно най-обикновенно кръстовище, главния път си е прав като струна, а тоя който го пресича, от едната страна са сложили стоп, а от другата обърнат триъгълник. Идват два автомобила един срещу друг, от преките без предимство. Единият ще пресича главния път направо, а другият ще завива по него наляво. Кой от двата е с предимство?! Интересува ли ни въобще кой завива и кой продължава направо, т.е. кой срещу какъв знак се движи?!

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Излизат от в какво време е? Остави граматиката, докато превозното средство се движи по пътя с предимство - няма неясноти в закона. Въпросът е когато го напуска не е ясно и недвусмислено написано че предимството е на негова страна. От там и моята заблуда, че предимството му е до там.

Впрочем представи си същата ситуация но автобусът завива надясно. Поглежда на ляво и тръгва. Къде мислиш че ще се ударят с камиона?

"Излизат от", го няма в конспекта . Накъдето и да се движи превозното средство след напускане на кръстовището, то това ще е именно след.

[kosta-s]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не,оглеждаме се първо на дясно докато спираме,нищо че от дясно няма как да има заплаха.

[сто]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Мислех, че е приключило.
Колега, помислете логически.
"Път с предимство" какво е? Това е зона, в която може да има друг участник....за да има пред кого да е предимството. Не може да е прав участък без пресечки, понеже там няма смисъл от "предимството". Следователно, "път с предимство" може да има единствено на кръстовище. Затова и знаците относно предимство се поставят около кръстовища.

Сега да помислим, не напускаме ли при всички случаи Пътя с предимство при всяко напускане на кръстовище, дори да ползваме най-безпрепятственото направление - направо?
Какво става на следващото кръстовище никой не гарантира, там може да е края на "главния булевард" и да ни чака Стоп....
Убедих ли Ви, че напускане има при всички случаи?

Разбира се че напускаме пътя с предимство веднага след кръстовището, независимо от направлението.
Но има табела, указваща промяна на посоката на пътя с предимство и тези от останалите "ръкави" на кръстовището се съобразяват с това.

Пак казвам - съгласих се че е логично да имат предимство влизащите в кръстовище от път с предимство. Но в закона е написано "които се движат по" и като има промяна в посоката на пътя с предимство, това изглежда неточно и заблуждаващо.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Стига де!
"Се движат по" означава точно "се движат по", а не ще се движат, където и да било. Нищо неточно и заблуждаващо няма, нито изглежда.

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

...Но в закона е написано "които се движат по" и като има промяна в посоката на пътя с предимство, това изглежда неточно и заблуждаващо.

Все пак няма как да направиш ляв завой без да се движиш, нали?

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Впрочем представи си същата ситуация но автобусът завива надясно. Поглежда на ляво и тръгва. Къде мислиш че ще се ударят с камиона?

Цецо, кръстовище е

Къде е пресечната точка на пътя с предимство и пътя без предимство, ако автобуса завива надясно, камионът се движи по пътя с предимство и не излиза от него?

Предимството е за преминаване през цялото кръстовище. Къде и колко са конфликтите точки зависи от самото кръстовище ( https://books.google.de/books?id=5CM...%D0%BE&f=false )
Но общото е, че при възможни конфликтни точки, този на пътя без предимство трябва да изчака.
ПП: Заинтересовани от въпросите на Тропчо, как става организацията на теория, да пуснат едно търсене в Гугъл - "конфликтни точки в кръстовището".

[alexalex69]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

С риск да бъда много груб ще кажа само за моят експеримент . Моята голяма дъщеря в момента ходи на шафиорски курсове и все още е само на ниво теория . Показах и схемата и детето от първи път отговори отлично . Запитах защо и се аргументира правилно без да се замисли . Така че тези дето не са съгласни и спорят да го д..ат .