Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

[Vimpel]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Фройд как ще обясни влечението към оръжията на красивите жени?Има много такива занимаващи се с динамична стрелба,

Всъщност точно Фройд има теория за страха от оръжия като проява на психопатия...

[Tony33]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Всъщност точно Фройд има теория за страха от оръжия като проява на психопатия...

Стига вече ,че съвсем изместихме темата. Чичко Фройд си го е писал за него това и го е отдавал на неразвита сексуалност. Ама тук никой не говори за страх от оръжие, а за страх от много хора носещи оръжия. И хайде да не се лъжем - като си подновявахте разрешителните сами сте видели за колко минути дават "психото" ? Нещо повече от адрес питат ли? Заради това е страшно.
Аз харесвам оръжия , не се заблуждавайте. Ама не харесвам употребата му от който и да е извън компетентни професионалисти подложени и на подходящо наблюдение.

[Mad Dog]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Според чичко Фройд това се нарича хоплофобия и:"страхът от оръжията е признак за сексуална и емоционална незрялост". Въпреки че самият той е имал тази фобия.

По отношение кой е по компетентен по отношение на боравене и работа с оръжието- "компетентните" органи или цивилните стрелци..... По добре не се хващай на бас....
А тази песничка на Стиви е направо самопоздрав за мене си:
http://www.youtube.com/watch?v=_cpD7...feature=fvwrel

Вярно имаше няколко с които не съм стрелял... ще се наваксва.

[sek.1]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Определено е по-евтино, възможно и най-вече ефективно, да се обучи целият народ да борави с лично оръжие. Защо няма да стане е ясно, а всичко останало представлява лечение на пневмония с аспирин. Не, че няма смисъл, просто не е истинското.

Поне в две държави е така Израел (воюват постоянно) и Швейцария за нея и историята не помни от кога не са воювали . В нашето не толкова далечно минало всички минаваха военно обучение . Жените се разминаваха само с тия две седмици в училище а на нас мъжете по две години ни скъсваха задниците . До колко може да се подготви човек да реагира адекватно в подобна ситуация за две седмици зависи само от подготовката на обучаващите . Имам в предвид не да застреля/заколи/прегази евентуалната заплаха а просто да си намери добро прикритие. През шейсетте години на миналия век в действителност подготовката е била на ниво и за жените . Майка ми е била състезател на ОСО по бойна стрелба с пистолет .

[PARAPONERA]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Според чичко Фройд това се нарича хоплофобия и:"страхът от оръжията е признак за сексуална и емоционална незрялост". Въпреки че самият той е имал тази фобия.
[ATTACH=CONFIG]482634[/ATTACH]
По отношение кой е по компетентен по отношение на боравене и работа с оръжието- "компетентните" органи или цивилните стрелци..... По добре не се хващай на бас....
А тази песничка на Стиви е направо самопоздрав за мене си:
http://www.youtube.com/watch?v=_cpD7...feature=fvwrel

Вярно имаше няколко с които не съм стрелял... ще се наваксва.

Имам чувството, че Стиви е в РАЯТ на оръжията....

[Ясен]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

има и свят където не се стрелят хората а живеят с любов

Разкажи повече за него?

Фройд как ще обясни влечението към оръжията на красивите жени?

Аз мога вместо Фройд. Като видиш жена с пушкало, някак ти се отщява да я критикуваш за външен вид.

Според чичко Фройд това се нарича хоплофобия и:"страхът от оръжията е признак за сексуална и емоционална незрялост". Въпреки че самият той е имал тази фобия.

Малко хора са като Фройд - да погледнат в себе си и да признаят каква е бъркотия, че и на други да кажат.

Поне в две държави е така Израел (воюват постоянно) и Швейцария за нея и историята не помни от кога не са воювали . В нашето не толкова далечно минало всички минаваха военно обучение . Жените се разминаваха само с тия две седмици в училище а на нас мъжете по две години ни скъсваха задниците . До колко може да се подготви човек да реагира адекватно в подобна ситуация за две седмици зависи само от подготовката на обучаващите . Имам в предвид не да застреля/заколи/прегази евентуалната заплаха а просто да си намери добро прикритие. През шейсетте години на миналия век в действителност подготовката е била на ниво и за жените . Майка ми е била състезател на ОСО по бойна стрелба с пистолет .

То хубаво, ама тук никой не носи оръжие.

[сто]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Според чичко Фройд това се нарича хоплофобия и:"страхът от оръжията е признак за сексуална и емоционална незрялост"...

А за маниите какво казва чичко ти?

Между другото можеш да се гордееш, че имаш последователи сред младите сексуално и емоционално зрели.

[дядо владо]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Я като се говори за оръжия, да питам. Нали си я имам Моята тема , местния КОС-аджия видя в кухнята ми обществено място, за сметка на това регионалната прокуратура не видя нахлулите в дома ми да са нападали посолство и не повдигна обвинения срещу тях, но разследването срещу мен си върви, туко виж истината излезнала на яве.
Да се окаже че съм стреля във въздуха в собствения си дом за да спра лица които са нахлули....ами тогава съм невинен и трябва да си взема пищовчето от местния КОС....да, да, ама не. Изтече му разрешителното

Питането ми към знаещите е в този случай каква е процедурата

[Mad Dog]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Между другото- дълбоко е погрешно мнението колко много оръжия има у нас....
В Република България към настоящият броят на лицата притежаващи разрешително за огнестрелно оръжие е около 255 000 - като за периода 2004-2011 е намалял с 55 000.
ОБАЧЕ-от тях само 138 000 имат разрешително и за късо нарезно или само за него- останалите са ловци. От тези 138 000 около 75 000 са лицата придобили правото по "служебен" път- бивши и настоящи служители на МО и МВР. Което означава че реалният брой граждани придобили оръжие за охрана и самоохрана са около 63 000 - или с други думи около 0.8% от населението. Тук трябва да се посочи и факта , че голяма част от тези данни са "дублирани" - т.е. едно и също лице има и ловно разрешително и такова за късо нарезно. По брой регистрирани оръжия на 100 човека от населението България е на 17 место в ЕС като коефициента ни от около 3.9 броя е около три пъти по нисък от обобщеният средно европейски.
Обикновенно от чули недочули се тиражират някакви фамозни бройки - чувал съм от журналист и 500 000 За мое голямо съжаление тази цифра хич не можем я достигна....
Но реалното положение е малко по -различно.

[Mad Dog]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

А за маниите какво казва чичко ти?

Между другото можеш да се гордееш, че имаш последователи сред младите сексуално и емоционално зрели.

Ми.... мене едно време държавата и обществото (бившето ОСО и клуб "Традиция" ) ми канализираха тези желания подавайки правилна посока и скорост на движение. За съжаление в момента НЯМА къде един млад човек да получи правилни знания и умения по въпроса. Ако на момчето вместо да го пращат на психиатри го бяха просто записали на спортна стрелба - може би нямаше да изперка. Именно защото в момента НЯМА кой да запознава младежите с оръжието и да им разясни че освен "право" то е и огромна отговорност, както и да създаде правилни навици и умения по отношение на боравенето и стрелбата - именно за това се създават подобни прецеденти.
Имам едно приятелче от Стара Загора- дъщеря му е "откърмена" с оръжие - на стрелбището с нея съм една идея по- спокоен отколкото с много "възрастни".

[Марто (Мартин Христов)]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Между другото- дълбоко е погрешно мнението колко много оръжия има у нас....
В Република България към настоящият броят на лицата притежаващи разрешително за огнестрелно оръжие е около 255 000 - като за периода 2004-2011 е намалял с 55 000.
ОБАЧЕ-от тях само 138 000 имат разрешително и за късо нарезно или само за него- останалите са ловци. От тези 138 000 около 75 000 са лицата придобили правото по "служебен" път- бивши и настоящи служители на МО и МВР. Което означава че реалният брой граждани придобили оръжие за охрана и самоохрана са около 63 000 - или с други думи около 0.8% от населението. Тук трябва да се посочи и факта , че голяма част от тези данни са "дублирани" - т.е. едно и също лице има и ловно разрешително и такова за късо нарезно. По брой регистрирани оръжия на 100 човека от населението България е на 17 место в ЕС като коефициента ни от около 3.9 броя е около три пъти по нисък от обобщеният средно европейски.
Обикновенно от чули недочули се тиражират някакви фамозни бройки - чувал съм от журналист и 500 000 За мое голямо съжаление тази цифра хич не можем я достигна....
Но реалното положение е малко по -различно.

Към това трябва да се добави и режима за продажба на боеприпаси! У америчко, можеш да купиш колкото ти душа сака и според финансовата възможност, а тука далеч не е така! Бих казал, че в България сме повече от консервативни в това отношение...

[Mad Dog]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Към това трябва да се добави и режима за продажба на боеприпаси! У америчко, можеш да купиш колкото ти душа сака и според финансовата възможност, а тука далеч не е така! Бих казал, че в България сме повече от консервативни в това отношение...

За късото нарезно освен ако не разполагаш и с разрешително за спортни цели ограничението е до 50 бр. боеприпаси на единица оръжие. За ловна нарезна карабина съответно 100 патрона , за ловна гладкоцевна пушка- 200 патрона.
В България режимът на носене също така е силно рестриктиран. В Израел има "рамка" на входа на повечето "обществени места" - но при показване на съответното разрешително (противно на "приказките" в Израел също няма много "частно" оръжие) си влизаш без проблеми. Тук далеч не е така.
Аз самият имам лично оръжие от 13 години - служебно съм носил в последните 15 - от този период почти четири години не носих оръжие - въпреки че имах всички необходими разрешения- пищовите си стояха в касата и я напускаха само за ходене на стрелбището. Реално отново тръгнах "въоръжен" в последните няколко месеца след няколко набивания на обръчите и "конски" от страна на приятели.
Според мен правилният режим за носене на огнестрелно оръжие трябва да бъде селектиране на хората имащи право да носят оръжие в населени места на базата на стандарт и изпит на който да покажат практически умения за работа с оръжието (справка същият този Израел). В момента е пълно със "самоходни" пистолети с които не е изстрелян и един патрон в последните година две, но пък стоят добре в кобура.

[s_s1]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

3 дена чета тази тема и освен, че разбрах колко по-голяма е вероятността да се натровя с гъби, в сравнение с това някой да се разгърми в мола нищо друго полезно няма. Всякакви бедствия от рода на наводнение, пожар статистически по-често могат да се случат на български гражданин, отколкото среща с "активен стрелец".

Все още не съм се научил да познавам гъбите, защо ми е да се уча да разпознавам активните от пасивните?

Ако някой може статистически да ми докаже, че не съм направил правилни изводи с удоволствие ще изслушам /прочета неговите доводи/доказателства.

[jeko47]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Значи,когато отидеш в МОЛа и купувайки си гъби(шот не са отровни) се загърми и затрещи-реагирай според мненията в тематаСега сериозно.Колко е голямо САЩ?,колко е голяма Европа,колко са цитираните случаи?...ПО-вероятно,ако така я караме да се окаже да не пешеходвате по площад "Народно събрание" и няма да има нужда да се спасявате от "активно-пасивен" и т.н....

[сто]

От: Активен стрелец- що е то и готови ли сте за среща с него?

Според мен правилният режим за носене на огнестрелно оръжие трябва да бъде селектиране на хората имащи право да носят оръжие в населени места на базата на стандарт и изпит на който да покажат практически умения за работа с оръжието (справка същият този Израел). В момента е пълно със "самоходни" пистолети с които не е изстрелян и един патрон в последните година две, но пък стоят добре в кобура.

А според мен - или разрешават на всеки да има и да носи, с което се избягва субективизма при селектирането на желаещите, или тотална забрана за носене като притежаването се либерализира по описания от теб начин. С някои промени в закона относно защитата на частната собственост, касаещи употребата на оръжие в нейна защита. В смисъл да не се очаква от жена ми да има кой знае какви умения за боравене с оръжие, но да е ясно, че ако го ползва за защита на дома си няма да носи отговорност за постъпките си.

Сагашното статукво - за тоя може, за другия - не на база субективна преценка на някой си, не ме кефи нещо. Тотална забрана и за притежаване намирам за по-смислена.