Качествата на танк Т-34

[Чавдар (V93)]

От: Качествата на танк Т-34

То и с Т 34 всички сравнения са несериозни . В Корея американците изравняват нещата чак с М 47 ...

Съвсем са си сериозни. Танковете са напълно сравними.

Советскими танкистами танк Шерман в целом пришелся по душе. Не уступая по защищенности и вооружению отечественной "тридцатьчетверке", этот танк обладал значительно лучшей эргономикой, более просторной башней, общей продуманностью конструкции, было много приятных "мелочей", которые порой сильно упрощали ежедневное обслуживание машины. А с введением на последние модели Шерманов новой 76-мм пушки вкупе с высококачественными боеприпасами, также поставлявшимися из США, танк по своим "противотанковым" характеристикам превзошел даже новую "тридцатьчетверку" с 85-мм пушкой. Броня Шермана была толще таковой у Т-34, но менее твердой, а в целом защищенности обоих танков были примерно одинаковые. Но американская броня была более вязкой, что вызывало меньше вторичных осколков при ударе снаряда. В качестве основных недостатков советскими танкистами отмечался слишком высоко расположенный центр масс танка, что приводило к частым опрокидываниям машины.

А за Корея ... В директни двубои танк срещу танк севернокорейците са унищожили 34 американски танка, а са загубили 97 ...

[sek.1]

От: Качествата на танк Т-34

Съвсем са си сериозни. Танковете са напълно сравними.



А за Корея ... В директни двубои танк срещу танк севернокорейците са унищожили 34 американски танка, а са загубили 97 ...

Човека си го каза в прав текст 3 изстрела от 200 метра и нищо . Буквален превод все едно да стреляш по слон с въздушна пушка . Един изстрел от Т 34 и шърмана за скрап . После е изтрепал и тези около него .

[chavdarbuch]

От: Качествата на танк Т-34

Това шега,нали?

[chavdarbuch]

От: Качествата на танк Т-34

.......победата е факт по формални критерии.
Но дотолкова...

Това е шега, нали?

[коко келеша]

От: Качествата на танк Т-34

Ето нещо за "негодните" американски танкове, доставени в СССР по време на войната :

Танкисты приняли американские танки хорошо, особенно отмечалось удобство работы экипажа по сравнению с советскими танками, а также очень высокое качество приборного оборудования и средств связи. Попасть служить на «иномарку» считалось удачей. На положительную оценку танка повлияло также то, что, с одной стороны, он был значительно совершеннее своего предшественника M3, а с другой — в РККА к тому времени уже освоили тонкости эксплуатации американской техники.

Накратко разтълкувано - да попаднеш в екипажите на "чуждомарката" се е считало за голям късмет Да допълня с точен превод на последния ред - "от друга страна, в РАБОТНИЧЕСКО-СЕЛСКАТА ЧЕРВЕНА АРМИЯ, ПО ТОВА ВРЕМЕ ВЕЧЕ СА УСВОИЛИ ТЪНКОСТИТЕ В ЕКСПЛОАТАЦИЯТА НА АМЕРИКАНСКАТА ТЕХНИКА.

[i208]

От: Качествата на танк Т-34

Колегите влагат твърде много емоция. Т34 си е оръжие като всяко друго. На запад има колекции с много видове танкове. Организират мероприятия и всеки може да ги види на живо и лично да си изгради мнение. Може да влезе в Т34 и да врътне купола. Да се прицели. После и в Тигър и Пантера да влезе. Личното впечатление е важно.

[davc]

От: Качествата на танк Т-34

.......победата е факт по формални критерии.
Но дотолкова...

Това е шега, нали?

Не, не - съвсем сериозно.

[Чавдар (V93)]

От: Качествата на танк Т-34

... Един изстрел от Т 34 и шърмана за скрап . ... .

Аз чух друго (след 2-а минута): Провървя ни, че уцели там, където бронята е най-дебела. Ако беше попаднал малко по-ниско щеше да пробие ...

Малко руски впечатление от "Емча":

старший сержант Карпов Михаил Иванович, командир танкового орудия, служил в рядах РККА с 1944 по 1950 год. Воевал в 3 Варшавском танковом полку 37 механизированной Слонимско-Померанской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригаде 1 Краснознаменного механизированного корпуса 2-ой Танковой Армии. Весь свой боевой путь от Ровно до Берлина прошел на "Шерманах".

Из его воспоминаний:
1. Очень хорошая вязкая броня. На Берлинской выставке в танке было или 5 или 12 (не помню)застрявших снарядов в лобовой.
2. Боеукладка то ли в гликоле, то ли в воде (не помню), очень высокая взрывобезопасность. Дед говорил, что "Шерман" давал экипажу МНОГО времени эвакуироваться.
3. Отличная пушка и снаряды к ней, даже по сравнению с Т-34-85 "моя рука подлинней была раза в полтора", хотя Т-34-85 считал хорошей машиной.
4. Большая номенклатура снарядов, даже агитационные.
5. Хорошее качество оптики.
6. Очень легкая в управлении машина, "механики-водители её очень любили, а то что, мы же постоянно на марше, в прорыве".
...
8. Очень надежные и тяговитые дизели Каммингс (или GMC??? уточню). "Просто люкс, а не моторы!""

Двата танка са били съпоставими по броня и въоръжение. 76-мм оръдие на М4 си е било съвсем добро в сравнение с 85-мм на Т-34. В негов плюс - по-добрата оптика на Шърмана и по-добро качество на снарядите.
Разбира се, всеки си е имал и своите минуси.

[sek.1]

От: Качествата на танк Т-34

Аз чух друго (след 2-а минута): Провървя ни, че уцели там, където бронята е най-дебела. Ако беше попаднал малко по-ниско щеше да пробие ...

Голям късмет са извадили че снаряда е ударил в маската на оръдието .

[коко келеша]

От: Качествата на танк Т-34

Aми то, късмета е участвал винаги и навсякъде. Един НЕкъсметлия изгорял в танка заради разкопчан цип на джоб от комбинезона (здрав, кожен, американски), закачил се за няква ръчка, и чиито шевове не пожелали да се разпорят от паническото дърпане и мятане при опита му да изскочи от запаления танк.

[sek.1]

От: Качествата на танк Т-34

Още едни интересни спомени на Ото Кариус воювал с Тигър . https://www.youtube.com/watch?v=GY2dGrY_Bkc

[alexalex69]

От: Качествата на танк Т-34

И едно мнение на Скорцени . Дали е лично негово или само приписвано не мога да гарантирам , но ми направи особенно впечатление след седмата минута .

[Arangel]

От: Качествата на танк Т-34

Човека си го каза в прав текст 3 изстрела от 200 метра и нищо . Буквален превод все едно да стреляш по слон с въздушна пушка . Един изстрел от Т 34 и шърмана за скрап . После е изтрепал и тези около него .

Това не е Шърман, а Чафи...

[Чавдар (V93)]

От: Качествата на танк Т-34

Това не е Шърман, а Чафи...

В същност си прав. Сега се вгледах във видеото, вместо да слушам разказа, и наистина показаният танк е М24 Чафи, което напълно обяснява неспособността му да порази Т-34-85 с три попадения. Това е лек танк със слабичко оръдие.

[Arangel]

От: Качествата на танк Т-34

Малко история за двигателя на Т-34:

https://elgri.livejournal.com/tag/%D0%92-2