От: Качествата на танк Т-34
Всъщност Т-34 е добър танк именно заради комплекса от качества. Широките вериги, наклонената броня, окачването(за онова време си е било достатъчно добро), мощното оръдие(в началото на войната 76 мм си е било доста мощно, а после пък 85 пак си е било съвсем адекватно към обстановката), сравнително ниското тегло, при сравнително добра бронезащита(резултат от наклонената броня), мощния двигател, лесните му ремонт в полеви условия и обслужване, възможността диваци от казахските степи да се научат да боравят с него, при условие, че допреди два месеца само са чували, че имало такова нещо-танк...
Като част от всичко това е и технологичността му като изделие.
Вече се обсъдиха много пъти супер високотехнологичните тигри, които все пак, въпреки чупливостта си в бойни условия-ако бяха произведени в серия наполовина на бройките на Т-34, та даже и на 1/3 от бройките на руснаците-можеше да обърне хода на войната. Примерно.
Обаче поради сложната конструкция, малкото произведени машини, голямото тегло, почти невъзможност да се ремонтира в полеви условия-поради само тези минуси не е станал супер танка на втората световна.
А по замисъл би трябвало да е точно това.
Иначе тигъра има по-добра бронезащита, по-мощно и точно оръдие, седалки от...мерцедес да речем, удобни седалки и след марш с него може да ритнеш мачле с Ханс и Гюнтер.
Ама в комплекса от качества се е провалил.
Всъщност Т-34 е добър танк именно заради комплекса от качества. Широките вериги, наклонената броня, окачването(за онова време си е било достатъчно добро), мощното оръдие(в началото на войната 76 мм си е било доста мощно, а после пък 85 пак си е било съвсем адекватно към обстановката), сравнително ниското тегло, при сравнително добра бронезащита(резултат от наклонената броня), мощния двигател, лесните му ремонт в полеви условия и обслужване, възможността диваци от казахските степи да се научат да боравят с него, при условие, че допреди два месеца само са чували, че имало такова нещо-танк...
Като част от всичко това е и технологичността му като изделие.
Вече се обсъдиха много пъти супер високотехнологичните тигри, които все пак, въпреки чупливостта си в бойни условия-ако бяха произведени в серия наполовина на бройките на Т-34, та даже и на 1/3 от бройките на руснаците-можеше да обърне хода на войната. Примерно.
Обаче поради сложната конструкция, малкото произведени машини, голямото тегло, почти невъзможност да се ремонтира в полеви условия-поради само тези минуси не е станал супер танка на втората световна.
А по замисъл би трябвало да е точно това.
Иначе тигъра има по-добра бронезащита, по-мощно и точно оръдие, седалки от...мерцедес да речем, удобни седалки и след марш с него може да ритнеш мачле с Ханс и Гюнтер.
Ама в комплекса от качества се е провалил.
Коментар