Китай работи върху плазмено оръдие

[davc]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Само разстоянието до обработвания детайл да се има предвид, вече е достатъчно.

[sek.1]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Сега си представи за тоя киловат и нещо колко тежи тоя Хебър, колко енергия харчи... и го умножи примерно по милион за да може да порази ракета при идеални, но все пак реалистични условия - разстояние, скорост на движение и тн

Хебъра е технология от 1960 година американски Силвания .

[Маркони]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Проблемите в истинските им величини, и с точната конкретика вероятно се знаят от твърде ограничен кръг от хора.
Стана ми интересно - странно се води темата.
Задават се някакви въпросо-твърдения, и се започва нещо като социологическо изследване за нагласите ни към плазменото оръжие.
Аз съм за Doom 2....

[Ясен]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Хебъра е технология от 1960 година американски Силвания .

Хубаво де. Технологията напреднала и нещата са 1000 пъти по-малки. КПД да речем двойно. Пак няма такъв камион.

[Ясен]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Проблемите в истинските им величини

Физиката е сгодно познание.

Ще ти го илюстрирам с малко математика:

Ако си пиян, и ходиш... и не знаеш къде отиваш, но имаш достоверното наблюдение, че си между двама милиционери, които отиват в РПУ, то можеш да си съвсем сигурен че и ти ще стигнеш там.

[Маркони]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Ясене, пределно ми е ясно, че по физика си по-подготвен от мен.Та няма да споря с теб по никаква тема по физика.
Идеята е, че тези модерни, "переспективни" разработки не се обявяват, и избягват да се оповестяват.
За мен когато US NAVY си признае нещо, то е щото вече са ги видели да го имат...

[NovemberCharlie]

От: Китай работи върху плазмено оръдие

Ясене, пределно ми е ясно, че по физика си по-подготвен от мен.Та няма да споря с теб по никаква тема по физика.
Идеята е, че тези модерни, "переспективни" разработки не се обявяват, и избягват да се оповестяват.
За мен когато US NAVY си признае нещо, то е щото вече са ги видели да го имат...

https://www.darpa.mil/