Съвременна бронирана техника

[Daniel]

Re: От: Съвременна бронирана техника

То и в БДЖ-то има много вагони, ама ... Та знам ли, да не се окажат многото гръцки танкове скрап като наште вагони.

На дали.
По скоро ще са в идеално състояние. За разлика от нашите 72 ки.

[BENZBOSS]

От: Съвременна бронирана техника

1/3 да вървят,от другите половината да могат да стрелят само пак са къде къде пред нас които.........многоточие,че ще ми стане много за днес,а така ми се псува

[sek.1]

От: Re: От: Съвременна бронирана техника

За което нито Абрамс нито Лео имат адекватна защита.

Е канадците слагат разни решетки и парапети

[Самодържец]

От: Re: От: Съвременна бронирана техника

Е канадците слагат разни решетки и парапети [ATTACH=CONFIG]905259[/ATTACH]

Тия майстори ми трябват, колко парапети и решетки, па и огради има да се правят по къщата...

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

В някои случаи когато господ е с теб и ъгъла на ракетата е подходящ помагат

[BENZBOSS]

От: Съвременна бронирана техника

Спят една идея по-спокойно

[p-pleven]

От: Съвременна бронирана техника

Сигурно "канадците с решетките" са също толкова самоуверени и ползват тактиките на "братушките без решетките" в Грозни, да речем...

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

Канадците самостоятелно не са се набутали в нито един конфликт .

[p-pleven]

От: Съвременна бронирана техника

Канадците самостоятелно не са се набутали в нито един конфликт .

Къде тука е ролята на решетките/парапетите?

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Нов ирански танк ще бъде представен съвсем скоро - Каррар!
(всъщност модернизиран Т-72М1 бил)

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

Сигурно "канадците с решетките" са също толкова самоуверени и ползват тактиките на "братушките без решетките" в Грозни, да речем...

Който и да е с решетки или каквото там е сложил, ако повтори простотията от първия щурм на Грозни по времето на Пашка Мерцедеса и алкохолизирания му бос, ще получи горе-долу същите резултати - много изгорели танкове и друга бронирана техника ...

[Frysco]

От: Съвременна бронирана техника

Тя тая простотия не е патент на Грачов... същата, но в още по големи мащаби я прави и Жуков в Берлин през 45-та.
Прочее, мен също ме удиви гоямата бройка патъни и м-60 при комшиите. Това е лесна жертва за РПГ-7, не си струва да ги държиш на въоръжение... опита от войните в Сирия и Украйна, показва че танка вече не е толкова неуязвим в бойното поле. Разни не много именити военни анализатори дрънкат, че дори значението му за съвременните войни е напълно отпаднало, тъй като няма фронтови войни, няма пробиви и няма дълбоки операции (клинове). Та това може би обяснява малката бройка в най-напредналите армии...

[niva-r]

От: Съвременна бронирана техника

Ами... всъщност "решетката" не е съвсем канадска, а в същото време е много ефективна.... има наши разработки, които се продават доста добре, ама за хеликоптери. Който се интересува, знае Идеята е, че плазмата която пробива бронята за да вкара заряда в машината се активира миг по-рано и в крайна сметка не успява

[p-pleven]

От: Съвременна бронирана техника

Ами... всъщност "решетката" не е съвсем канадска, а в същото време е много ефективна.... има наши разработки, които се продават доста добре, ама за хеликоптери. Който се интересува, знае Идеята е, че плазмата която пробива бронята за да вкара заряда в машината се активира миг по-рано и в крайна сметка не успява

Тук ми беше насоката на риторичния въпрос, че едвали някой ще си позволи разходи за модернизация, само и само да замаже очи. Още повече богатия опит от всякакви конфликти, употреба и ефективност на танкове и РПГ. Пък и става дума за държава с възможности и е малки несериозни да се подценяват "канадските решетки", смятайки ги за сиромашки ъпгрейд...

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

... Прочее, мен също ме удиви гоямата бройка патъни и м-60 при комшиите. Това е лесна жертва за РПГ-7, не си струва да ги държиш на въоръжение... опита от войните в Сирия и Украйна, показва че танка вече не е толкова неуязвим в бойното поле. Разни не много именити военни анализатори дрънкат, че дори значението му за съвременните войни е напълно отпаднало, тъй като няма фронтови войни, няма пробиви и няма дълбоки операции (клинове). Та това може би обяснява малката бройка в най-напредналите армии...

Е какво да те удивява? До към средата на 80-те Патъните М-48 (повече) и M-47 (по-малко) бяха това, което турците имаха. И то бяха още с 90-мм оръдия и бензиновите двигатели.
Що се отнася до "най-напредналите" (западноевропейски) армии, аз имам едни определени съмнения относно напредналостта им. По-скоро са "назаднали" в следствие на съкращаването на финансирането след края на Студената война. Още повече, че си имат Голям Брат, който харчи много.
Иначе най-напредналата (без кавички) армия, тази на САЩ, си има май някъде над 8000 танка и не са тръгнали да ги изхвърлят ...