Тежки БМП вместо танкове?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

[QUOTE=derhunter;2604246]

Свирки друг път. С единственият летящ самолет буфкаме стената на язовира и бригадите на мъчениците заедно с фанатиците и част от канала за подпомагане отнасят плувката в южна посока

Барабар с Кърджали и всичко след него...

[derhunter]

От: Re: Тежки БМП вместо танкове?

.... За съжаление - липсват ми инженерни познания и нямам на идея колко трудоемко и скъпо се явява производството им.

Е те тук е заровено кучето. Реално да преоборудваш и надградиш Т-64 ще е доста по-скъпо от производството на нова такава машина. Остава ти единствено корубата която пък и накичваш с ДЗ. Според мен ХапсОлютно безсмислена гимнастика, дори и двигателя, освен че го местиш отпред видно от клипчето е редно да го смениш с друг че този е по идея век назад.

[derhunter]

От: Тежки БМП вместо танкове?

[QUOTE=Марто (Мартин Христов);2604248]

Барабар с Кърджали и всичко след него...

Война без жертви няма. Виж леко на североизток от нас. И на юг нещата не са много различни.

[Самодържец]

От: Тежки БМП вместо танкове?

[video=youtube;9A7CrUy1-38]Но защо пуши толкова много ?

Щото тоя мотор е приключил.

[BENZBOSS]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Щото тоя мотор е приключил.

Е това щях да питам и аз ма спя вие като пишете.

Т64 не го знам на колко години денерация е ма мотора няма да му е нов.Аз по неволя се занимавам с разн дизели далеч от танковите и долу горе ми е ясно кьде е 40 годишен дизел,какво прави и дава 20 и какво могат новите.Ако на това му е издухан дизела пьк и ресирса му е 3 грьгчета се чудя за чий бабанец си спретват цялото това рязане и преправяне и на финала пак тоя умрелник вьтре.Ккаво имат,уж модерна машина с приключил дизел?Цената пьк не я смятам освен ако не бачкат за никакви пари пьк танковете да се прескачат та и да няма какво да ги правят.

ЪЪЪЪЪ и това сьс свирките не ми хареса нещо

[Самодържец]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Значи конкретно тоя е за ремонт(може просто машината да е изпитателна), а се предполага че на новите машини слагат нови или отремонтирани мотори. Не зная какъв е мотора на т64 и какви са му характеристиките и ресурса.

[BENZBOSS]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Значи конкретно тоя е за ремонт(може просто машината да е изпитателна), а се предполага че на новите машини слагат нови или отремонтирани мотори. Не зная какъв е мотора на т64 и какви са му характеристиките и ресурса.

Е то и нов мотор като сложат на така рязана машина какво остава от нея?

Иначе аз от мойта си камбанария с моите си дизели - Катерпилар Ц18 идва от 450 коня до 1100 коня,пьрвия Хеви Дюти,а последния перформьнс та да има коне да бута,пьрвия рейтинг 24 часа от 24 на 100 процента натоварване и ресуср 6000 часа на година,втория 4 часа от 24 и 600 часа ресурс.

Ако и при танковете е подобно / па кво друго да е / то ми е чудно за чий се ползват стари модели дизели.Това горе е за ТИЕР3 модела или сравнително нов дизел,за стар няма и да пиша.

[Daniel]

Re: Тежки БМП вместо танкове?

Нали това и аз разправям, за какво да правиш боклуци от налчни такива, заробвайки луди пари. Стар дизел ама многогоривен, я му сипи на някой съвременен дори кофти нафта.

А всички знаете как пуши дизел, а на танка от колекторите без гърнета директно навън, ами подпушват си, особенно студени.

[BENZBOSS]

От: Re: Тежки БМП вместо танкове?

Нали това и аз разправям, за какво да правиш боклуци от налчни такива, заробвайки луди пари. Стар дизел ама многогоривен, я му сипи на някой съвременен дори кофти нафта.

А всички знаете как пуши дизел, а на танка от колекторите без гърнета директно навън, ами подпушват си, особенно студени.

Ние като нямаме идея / и пари и мераци и смисьл / да нападаме никой на едни 1000 километра то има ли смисьл да се тьрси многогоривен дизел който и харчи едни 30-40% повечко пьк и тежи и коне няма от колкото да се намери,купи,произведе нещо лекичко и мощно което да стига на собствен ход от едната граница до другата без да му трябва и влекач пьк и ресусра са му е повече от 3 седмици?

Нищо не разбирам от танкове,знам,че на стар Детройт мога котка да му прекарам през инжекторите ма се познава дали е Детройт по маслото в коридора кьм машинното,като го запалиш пьк всичко около теб знаят какво караш,реве и пуши и вибрира като истински.Това нещо в каква е да е машина е все едно навираш мотора на Мерцедес 300Д в друга машина,3 литра е под 90 коня,сегашните ги знаете какво дават,но и колко вадят.

[Sibirski]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Значи конкретно тоя е за ремонт(може просто машината да е изпитателна), а се предполага че на новите машини слагат нови или отремонтирани мотори. Не зная какъв е мотора на т64 и какви са му характеристиките и ресурса.

Отговора е много лесен - 5ТДФ.

[nitro]

От: Re: Тежки БМП вместо танкове?

...нещо лекичко и мощно което да стига на собствен ход от едната граница до другата без да му трябва и влекач пьк и ресусра са му е повече от 3 седмици?

Това за ресурса си е сериозно. Преди сигурно две седмици поккрай мен минава един Краз 6х6 с прицеп. Много си я харесвам тази машина, ей тъй носталгично, че ми теглеше РЛС-а цяла година по учения. Как да е, след половин час го настигам с колата, аскера излязъл, капака вдигнат, пушeци... Това по време на война ще стигне от Варна до Кърджали за две седмици, като мине три основни ремонта... и гори 100 литра на 100 километра с прицеп по черно. Каква полза като има десет съставни части и е ремонтопригоден, като не е надежден.

[BENZBOSS]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Ми тогава се чудя не е ли по-добре за нашите условия едно колесно,леко сьс сьвременен мотор и сьвременно леко вьорьжение което да се млати в градско и магистрала и да забравим за гора от стомана или нападение над Берлин или пьк спиране на Турците да пият турско кааве в Букурещ.

Танк та танк,режеш го целия,преправяш го и му махаш купула с всичко по него,а и мотора.Е то какво остана?И после пак го качваш на влекач баси.

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Танк та танк,режеш го целия,преправяш го и му махаш купула с всичко по него,а и мотора.Е то какво остана?И после пак го качваш на влекач баси.

Вярно, луда работа
Ама пък плаши лошите.

Ми тогава се чудя не е ли по-добре за нашите условия едно колесно,леко сьс сьвременен мотор и сьвременно леко вьорьжение което да се млати в градско и магистрала.

Ами ето го - "Атом"



32 тона, 57мм оръдие, 600 коня от Рено, 750км минава ... 3-ма екипаж плюс 8 пехота, ама няма ракети и с РПГ ще го дупчат.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Ми тогава се чудя не е ли по-добре за нашите условия едно колесно,леко сьс сьвременен мотор и сьвременно леко вьорьжение което да се млати в градско и магистрала и да забравим за гора от стомана или нападение над Берлин или пьк спиране на Турците да пият турско кааве в Букурещ.

Танк та танк,режеш го целия,преправяш го и му махаш купула с всичко по него,а и мотора.Е то какво остана?И после пак го качваш на влекач баси.

Леко - ще рече слаба защита, леко въоръжение ще рече - малко огнева мощ! Да ходи да воюва с него някой счетоводител (звучиш като такъв)!

Разбирам да сме поне на половина на китайците, че да търсим машини дето и малко по-едра градушка ще ги изкара от строя барабар с личния състав - да си кажеш - пушечно месо много, а и жените ще народят ако трябва, ама не сме! Една шепа хора сме - и това ни е кът! Видеа от Украйна и Близкия Изток и Африка - бол! Куцо, кьораво и сакато вече има въоръжение което вади от боя всичко от Т-55 до Абрамс! Още по-лошо - всичко е вече е направено като за тъпанари - 10 мин. инструктаж, 1-2 учебни пуска и си готов да правиш поразии, а лошото е, че лошите съвсем не са тъпанари - перфектно обучени са и една голяма част с огромен боен опит, дето армията ни - взето за последните 100 години го няма! Щом не можем да наситим един конфликт с достатъчно техника, въоръжение и хора, значи ни трябва живучест и превес в огневата мощ в точно определен момент и на точно определена територия, което ще рече, че ни трябва и превъзходство в разузнаването и тактиката! Нещата са много комплексни и сложни за съжаление...

Според мен като философия трябва да вземем каквото можем от Израел и Швейцария - малки (но богати държави с отлични ВПК- не съм забравил...) - основно дифенс ориентирани и всичко останало - колкото да можем да си изпълняваме поетите ангажименти към НАТО! Задължително ни трябва и военно обучение на населението с необходимия резерв и планове за мобилизация! Ако разчитаме само на редовната ни армия - пиши ни бегали...

[sek.1]

От: Re: Тежки БМП вместо танкове?

То е ясно, че без рязане и кърпене няма как да стане. Важен е крайния резултат и за мен той е много по-адекватен от "донора"! За съжаление - липсват ми инженерни познания и нямам на идея колко трудоемко и скъпо се явява производството им. Аз говоря от гледна точка на кашика - супер си е машината!

Знаеш ли как се режат броневите марки стомана ? Дори и прав лист не всяка газова смес на газорезката го реже . В работата имам още парчета плочи от БЕТА седят толкова години щото никой не иска да ги работи на металорежеща машина а на времето от тях правехме дробометни колела . Утре ще ги снимам .