Нов руски танк

[Кольо]

От: Нов руски танк

Ако на мен не вършат работа(щот съм прозд)-на друг може да са полезни. Давай ги.

[Sibirski]

От: Нов руски танк

Или, както вярно се говори в армейските среди - «Сломанный танк — самый безопасный танк для военных»!

[Стефан]

От: Нов руски танк

Да ама докарва гърбица и мазоли додето го оправиш. Иначе стават небойни анални травми от освирепели майори и прапорщици)

[Кольо]

От: Нов руски танк

На Т-72 му се смята за кусур, че снарядите стоят вертикално в елеватора под купола, и демек при попадение в борда, целият им силует е поражаем.

Тц, не са вертикални. Хоризонтално стоят. Отгоре е снаряда(по модерному-проектила), а отдолу-метателния заряд. Това в една касета. Като натисна бутона за зареждане-най напред оръдието автоматично застава в ъгъл за пълнене. Нещо като хоризонтално, но застопорено спрямо танака. Касетата излиза отдолу, отваряйки две ламаринени крилца, и застава в най-горно положение. Клина на оръдието е отворен. Автоматичен дотиквач вкарва снаряда в цевта. Снаряда седи на горния "етаж" на касетата. След като дотиквача се върне-касетата пада една степен надолу, срещу цевта идава метателния заряд. Дотиквача вкарва и него, клина се затваря, касетата се връща в транспортьора(вече празна), и оръдието се връща в положението в което е било преди да се поиска зареждане от мерача. След това самият той е на пангара. Ако улучи-добре, ако не...

Тук вече има вариации. Ако неулучването е в реална битка-лошо, много лошо... Издал си се, и за следващите 15 секунди си уязвим за вражеския танк.
Ако е в казармата-до следващата стрелба с щатен изстрел няма да видиш гаджето. И ще переш на ръка...

[Mad Dog]

От: Нов руски танк

Спомням си какъв тих, но пламенен възторг възникваше сред 55 оркаджиите, когато 72 ките отработва задача "Пълнене на оръдието след изразходване на БК от пълначния апарат". Придружен с кратки коментари от типа" Е те сега на командира..." и подобни. А за нишата- помага - дори на клипа на Марто се виждат отворени задни страници и щори. И колко танка са с отхвърчели куполи. Е при Т55 и Т62 гениалната съветска мисъл е измислила "стелажните резервоари", които както израелските танкиски са се убедили им помагат- ама на тях в Центурионите. Щото е много гот хем нафта хем снаряди - при това на куп.
Стефане- в не руските танкове въздух под налягане особено нема. И понеже явно не си бил танкист- танка (Съвецкиот) пали основно на въздух. Стартера - електрическият е за зор заман и издържа по спомен пет припалвания преди да бъде бракуван.

[Стефан]

От: Нов руски танк

Питай кемафа върху какво седи.
Ъхъ, бях много разочарован като разбрах че с връзки - без връзки - повече от 176 за танкисти не вземат. Хем честно бърках бетон на една генералска вила, да каже някоя дума за мене в окръжието. Човекът беше казал, ония сигурно са се изхилили весело, и верно ме пратиха в танкова бригада, нали са обещали на голям генерал ...
Пускат ... Пускат с каквото има. И не е факт че акумулаторите са по-умрели от въздуха. Тях в събота някак ще ги пооправиш, обаче никой няма да ти даде да палиш, за да тъпчеш въздух.

А къде другаде ще сложиш толкова снаряди? Или танка трябва да стане три метра и 80 тона?
Гениалната американска мисъл роди абрамса, който не е танк, че не е и кола. Тъпо не може да се движи из Европа, за който ТВД са руските танкове. За какво са абрамсите, освен за крадене на нефт, аз поне и до днес не знам. Английските глупости никога не са били танкове, израелските са си на мястото, където са. Какво и къде може Леопарда, май никой не знае.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Нов руски танк

Само една вметка по повод запалимостта на танковете... Единствения танк, кръстен и то от собствените си танкисти "запалката", е американския "Шърман" през ВСВ! Наистина е имал "уникалната" способност да пламва след почти всяко попадение и то толкова бързо, че зашеметения му екипаж не е имал време да излезе от него! Гледали американците немските и руски танкове, чесали се по главите, пак гледали, пак се чесали и стигнали до извода, че проблема явно идва от това, че техния танк бил бензинов, а на немците и руснаците - дизелови (немските "Тигър 1" в началото и те били бензинови и въпреки, че не се палили толкова често - имали отлична броня, немците им турили дизелови двигатели, за всеки случай, щото наситената с бензинови пари вътрешност на един танк, не е най-доброто нещо за танка). Та от тогава на сам, всичко що произвежда танкове си е направило съответните изводи и прави каквото може, да не им пламват танковете толкова лесно, но това няма как да стане до момента в който от тях не се извади всичко горимо (демек не минат на лазери като въоръжение и на някакво задвижване, на което не му трябва гориво)... Проблема който ги вълнува повече в момента, е как да задържат танка цял на земята когато настъпи противотанкова мина, комбинирана с 2-3 155 милиметрови фугаса (примерно), но за сега това не им се отдава и танковете продължават да "летят" въпреки, че конструкторите им не са залагали подобни възможности, когато са ги конструирали...

[turtey]

От: Нов руски танк

Марто, кой Тигър е с дизел??

[Марто (Мартин Христов)]

От: Нов руски танк

Марто, кой Тигър е с дизел??

Ми аз съм го написал бе Петьо - Тигър 1 който след края 1943 година (декември) започва да се произвежда с дизелов мотор. Става дума за 12 цилиндровия V образен 24 литров дизелов мотор на Майбах (мощност 600-650 к.с), който е бил разработен за подводните им лодки.

Ей за тоз матор иде реч:

http://m.youtube.com/?dc=organic&sou...?v=S1sGzIX_mqo

[Георги Василев]

От: Нов руски танк

Е при Т55 и Т62 гениалната съветска мисъл е измислила "стелажните резервоари", които както израелските танкиски са се убедили им помагат- ама на тях в Центурионите. Щото е много гот хем нафта хем снаряди - при това на куп.

Стартера - електрическият е за зор заман и издържа по спомен пет припалвания преди да бъде бракуван.

И при Т-72 има стилажни резервоари Спомням си как се споглеждахме, когато за първи път ги видяхме в час по техническа подготовка, докато преподавателят ни обясняваше кой-колко нафта събира. Много се въодушевяваше, колко било хитро- пречело на стотиците литри нафта да се плискат из резервоара и да клатят танка!

Т-72 си пали нормално на стартер. На първата ми машина не бачкаше компресора и 6 месеца си палех само на стартер( през учебната година излизахме всеки ден на занятия). За 1год и 6м. не съм чул някой да е сменял стартер на танка си. Съветваха ни да палим на въздух за да пазим акумулаторите от стартерните токове. Най-лесно се пали смесено- на стартер и с въздух.

[Mad Dog]

От: Нов руски танк

При Шерманите и дявола може да се умота в типовете използвани двигатели:
М4 и М4А1- – 9 цилиндров радиален карбураторен "Континентал" R-975
М4А2- сдвоен дизел GMC
М4А3 - 8 цилиндров двигател Форд GAA-8
М4А4- тука перверзията е на ниво-блок от 5 (пет) бензинови двигатели "Крайслер Мултибанк" А-57.
М4А6- дизелов Катерпилър RD1820

Причината за "ефекта на Ронсън" не е била в бензиновите двигатели - немските танкове също са с бензинови и са горели относително лесно, а в неудачното разположение на снарядните ракли в областта на бордовете над веригите- демек общо взето местото с най- тънка броня. А на чичо Тигър и Т34 76 трудно су се е опирал.

Т-72 си пали нормално на стартер. На първата ми машина не бачкаше компресора и 6 месеца си палех само на стартер( през учебната година излизахме всеки ден на занятия). За 1год и 6м. не съм чул някой да е сменял стартер на танка си. Съветваха ни да палим на въздух за да пазим акумулаторите от стартерните токове. Най-лесно се пали смесено- на стартер и с въздух.

Гъзар..... вие и много горивни двигатели си имахте. Т55/ Т55 АМ 2 пали или на въздух или по метод кръстен на едно от животните на д-р. Дулитъл "Бутни -Дръпни". А за "обслужването" на акумулаторите.... просто не искам да си спомням.

[windwarrior]

От: Нов руски танк

Offtopic - днес по ул. Резбарска в София мина платформа с Jagdpanther - отвън изглеждаше като новичка, маслено-зелена на цвят със кръстовете и всичко. Някой има ли представа - към военния музей ли са я карали или някакво кино снимат ?

[Георги Василев]

От: Нов руски танк

Дано е за музея! Ние сме имали Пантери на въоръжение, но за САУ на нейна база не съм чувал.

[Петрушев (freesum)]

От: Нов руски танк

Дано е за музея! Ние сме имали Пантери на въоръжение, но за САУ на нейна база не съм чувал.

Имали сме Stug3 и JadgPanzer-и - по границата с Турция имаше закопани такива, а за JadgPanther и аз не съм чувал.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=...00&galid=66722
JadgPanzer-ът е на снимка 10 - втората машина.

[windwarrior]

От: Нов руски танк

Това, което видях беше именно Jagdpanther, а не Jagdpanzer - беше с характерните за Пантерата "застъпващи" се (шахматно разположени) "колела" (не знам как точно се казват - май катки или нещо подобно). Ходовата част на Панцер 4 (на което шаси е базиран Jagdpanzer IV) изглежда доста по-различно. Също и "отрязаната" отзад купола на на Jagdpanther-a беше доста добре видима. Дано наистина да е била за музея.