От: Лазер 100Kw края на ракетите ?
Аха, разбрах те. Прав си ,че основното предимство на лазерът, е че не остава следи след поражението на целта, няма шрапнели, няма недоизгорели ракетни части, но погледни линка дето съм дал на австралийците- все пак става въпрос за доста сложен комплекс от локация и система за насочване, отделно самият лъч е все още в изпитателен процес за надеждност. Някога съм служил в подобна локационна станция за прихващане и поразяване на въздушна цел и знам със сигурност, че технологиите за прихващането на цел се развива успоредно с технологиите как целта да избяга от прихващане и поражение. И рекламата за евтино, често крие скрита цена, ако няма обосновка.
За Гълфа ще дам и една подробност. Там човек през деня ако погледне небето ще види една сивота, влага и пясък до 5-6 000 метра височина,а при пясъчна буря всичко се обвива в жълта мъгла, със субстанция способна да влезе в херметичен часовник. В нито една от арабските страни там, въпреки високите технологии в ИТ сектора , мобилните устройства им работят в пъти по лошо отколкото в България, въпреки че е планинска страна. Просто проходимостта на сигнала е отврат при висока силикатна запрашеност и затова всички комуникации с висок клас са на жица.Природа.
Първоначално публикуван от Goblin
Преглед на мнение
За Гълфа ще дам и една подробност. Там човек през деня ако погледне небето ще види една сивота, влага и пясък до 5-6 000 метра височина,а при пясъчна буря всичко се обвива в жълта мъгла, със субстанция способна да влезе в херметичен часовник. В нито една от арабските страни там, въпреки високите технологии в ИТ сектора , мобилните устройства им работят в пъти по лошо отколкото в България, въпреки че е планинска страна. Просто проходимостта на сигнала е отврат при висока силикатна запрашеност и затова всички комуникации с висок клас са на жица.Природа.
Коментар