Методика за действия след употреба на оръжие

[Hacko]

като продължение на темата за "използването на КНО в реални условия" поставям на вашия коментар една методика, която братушките обсъждат:
Методика за действия след употреба на оръжие

Практикум для членов Организации по действиям после применения гражданского оружия

Содержание.
I. Общие положения
II. Уличное нападение
III. Конфликтные ситуации
IV. Конфликт на дороге
V. Рекомендации по написанию заявления и примерное содержание.
VI. Нормативные акты, рекомендованные к изучению.

I. Общие положения
Настоящие рекомендации основаны на необходимости ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ юридической помощи и ее доступности непосредственно после применения оружия. Порядок самостоятельного регулирования ситуации после применения оружия является экстраординарным.

Обязательным условием является правомерность применения оружия - наличие предусмотренных Законом оснований для этого. Цель методики - способствовать надлежащей юридической и процессуальной оценки граждан, применяющих гражданское оружие на законных основаниях.
Обращаем внимание, что настоящая методика носит прикладной характер, и разработана для действия в текущей ситуации, которую характеризуют следующие негативные явления.

1. Низкая правовая культура граждан и незнание основ.
2. Коррупция, дополняющая "палочную систему" в органах.
3. Обвинительный уклон в уголовном процессе => формальное рассмотрение дела без исследования по существу. Слабость защиты перед обвинением.
4. Корпоративность милиции, прокуратуры и суда, способствующая обвинительному приговору начиная от возбуждения дела, покрывающая массовые нарушения закона.

Методика содержит примерный план последовательных действий в рамках разрешения последствий применения оружия в типичных ситуациях.
...

тъй като смятам, че у нас общо взето правната култура на гражданите не е много по-висока, отколкото на братушките, считате ли, че ще е полезна и е целесъобразно в нашата обстановка да се мисли за създаване на подобна методика...?

[bgbul]

До: Методика за деиствия след употреба на оръжие

като продължение на темата за "използването на КНО в реални условия" поставям на вашия коментар една методика, която братушките обсъждат:
Методика за действия след употреба на оръжие

тъй като смятам, че у нас общо взето правната култура на гражданите не е много по-висока, отколкото на братушките, считате ли, че ще е полезна и е целесъобразно в нашата обстановка да се мисли за създаване на подобна методика...?

Категорично ДА !
Има нужда от подобни действия - те ще са само в полза на смелчагата , използвал законно оръжие при необходимост .
И също ще демонстрира - че хората желаещи да се прилага закона и личното оръжие са много !

[paunoff]

До: Методика за деиствия след употреба на оръжие

Пълна подкрепа и от мен!
На всеки собственик на КНО би могло да му се наложи да използва личното си оръжие за самозащита при определени обстоятелства, колко и да смята че това по никакъв начин няма да се случи.
Ако действията на човека след законна употреба на КНО бъдат стабилно юридически подкрепени, то бихме могли да се надяваме, че развитието на ситуацията би било като в една нормална правова държава.

Няколко общи положения и действия от мен, които биха били в полза на стрелеца при последващото сигурното влизане в съдебната зала:
1. Обезопасяване на оръжието и недопускане употребата му от трети лица;
2. Своевременно лично обаждане от собствения GSM до Полиция и Бърза помощ с призив за оказване помощ на пострадалия ( Задължително!!! ).
3. Предпиемане на адекватни действия по оказване на първа медицинска помощ на пострадалия;
4. Запазване на местопроизшествието до идване на органите на Полицията.
5. Оказване на пълно съдействие на органите на Полицията при първоначално изясняване на случая.

П.С. Хубаво е всеки един собственик на оръжие предварително да има на разположение визитка с телефона на скъпо платен и добър адвокат с опит в такива дела или най-малкото такъв който защитава криминогенния сектор.

[bimboirk]

До: Методика за деиствия след употреба на оръжие

Аз също съм за, макар че проблемът е в закона, който, като че ли, защитава повече правата на престъпника, който те напада, отколкото твоите. Представете си, че сте нападнат с брадва, използвате КНО-то си, вземате всички мерки по предложената методика, но... в съда после ви казват, че вие сте използвали несъответващо средство за защита... т.е. ти, виждаш ли, е трябвало да потърсиш брадва, а не да стреляш с оръжието си, абе въобще... Но това е, харесва ти или не, това е положението...

[Hacko]

До: Методика за деиствия след употреба на оръжие

Аз си мисля, че освен методика за действия "след", не е зле да има и методика (инструкции) за действия "преди" - едни обобщени "правила", не на ниво закон, а на ниво практика...
ПС: Изготвянето на подобни документи обаче, е невъзможно без създаването на някаква Организация на заинтересованите.

[sek.1]

До: Методика за действия след употреба на оръжие

В нащо законодателство има две понятия "неизбежна отбрана" и "краина необходимост" които са по разтегливи и от ябланишкия локум. По едно време се въртяха разни идеи за създаване на асоциация на притежателите на огнестрелно оръжие но до колкото знам нещата така си останаха. А една такава организация с около 300 000 членове би имала доста голяма тежест.

[bimboirk]

До: Методика за действия след употреба на оръжие

В нащо законодателство има две понятия "неизбежна отбрана" и "краина необходимост" които са по разтегливи и от ябланишкия локум. По едно време се въртяха разни идеи за създаване на асоциация на притежателите на огнестрелно оръжие но до колкото знам нещата така си останаха. А една такава организация с около 300 000 членове би имала доста голяма тежест.

Ми то в този форум, най-вероятно, има хора с необходимото влияние и контакти, да учередят подобно нещо...не е никак лошо като идея...За съжаление, в България много хубави идеи се опорочават и се превръщат в ... нещо друго мамка му

[v12345s]

До: Методика за действия след употреба на оръжие

В нащо законодателство има две понятия "неизбежна отбрана" и "краина необходимост" които са по разтегливи и от ябланишкия локум. По едно време се въртяха разни идеи за създаване на асоциация на притежателите на огнестрелно оръжие но до колкото знам нещата така си останаха. А една такава организация с около 300 000 членове би имала доста голяма тежест.

Относно "неизбежна отбрана" Правна регламентация и разяснения от Пленума на Върховния съд в Е-издание на Краси Василев за бойни и юмручни изкуства http://www.martialarts.hit.bg/articles/npk.htm

[v12345s]

До: Методика за действия след употреба на оръжие

В книгата на Венцесислав Богданов ОСНОВИ НА ПРИЛОЖНАТА СТРЕЛБА намерих глава посветена на въпроса какво да правим след стрелкови инцидент.За сега не разполагам със скенер но по късно ще я сканирам.

[vesowarworld]

До: Носене и употреба на оръжие в армията

Привет,

малко май темата почна да се отклонява в друга насока.

Но мисля, че е редно да се следи тази новина как ще се развива:
http://www.dnes.bg/article.php?id=69603

"Пазач простреля 46-годишен кюстендилец
17.04.2009 13:18 1


Тази нощ, около 1.40 часа на бул. "България" в Кюстендил 46-годишният В. М. в явно нетрезво състояние влязъл в
саморазправа с 41-годишния С. С., като се опитал да го нарани с нож, съобщиха от Областната дирекция на МВР.

След възпроизведени предупредителни изстрели със законно притежавания си пистолет "Макаров" 41-годишният мъж, за да се защити, е прострелял със стоппатрони нападателя си.

Простреляният е настанен в кюстендилската болница и след оказана му медицинска помощ състоянието му е стабилизирано, информираха от полицията.

От там уточниха, че 46-годишният В. М. е известен на органите на реда със склонност към хулигански
прояви. С. С. е бил нает за нощен пазач на заведения в централната градска част.

По случая е образувано досъдебно производство в Районното управление на МВР - Кюстендил."

Ако някой има повече подробности от фурната, така да се каже . Да пише.