КНО - на юридическо лице?

[Volk]

Някой знае ли на практика как става това?

И ако стои в офис и не се разнася има ли нещо особенно?

Кой отговаря за него?

[Obersturmbahnfuehrer]

До: КНО - на юридическо лице?

Да не искаш да кажеш, че е на фирмата, а не поименно? Разрешителното пак е на коркретен служител и той отговаря за него, а не стои в касата да чака първия докопал го при ситуация.

Иначе процедурата по изкарването е тегава - една сюрия документи на съдружниците и т.н., както и на служителя, на когото ще го зачислят. Отиваш в КОСа на твоето РПУ и там ги има изнесени изискванията. Навремето като сверявах вариани, чистата работа е да се извади на физическо лице. Освен това и сроковете за подновяване на разрешителните при фирмите бяха по-кратки.

[Volk]

До: КНО - на юридическо лице?

Явно си прав!

Какво ще стане ако пиян рецидивист нахлуе във фургона на охраната и онзи съответно го застреля в главата /за да няма усложнения/?

В случай, че е отправял предварителни заплахи за рязане на глави и РПУ е уведомено!

[дядо владо]

До: КНО - на юридическо лице?

Е, де не си пиши сам филми в оръжейните магазини има толкова изобилие от средства за самозащита ( някъде дори мярках автомат "шипка" в газов вариянт) + електрошокови + стрелящи с гумени топки...и т.н. всичкото това + лампи със сензори ( да не е на тъмно обекта, а не да е осветен фургона) + камери + прибори за нощно виждане, сот.....пък дори и глутница кучета

[Obersturmbahnfuehrer]

До: КНО - на юридическо лице?

Не ти разбрах нещо сценария. Обаче ако става дума за охрана, можеш да помислиш и за гладкоцевна пушка. Т.нар. помпи навремето можеха да се ползват, та сигурно още е така. Онова вече е съвсем друга работа.

Иначе кво да стане ако гръмне някого? Не е толкова важно, дали ще го утрепе с пистолет, пушка или тръба 1,5". Важнен е изходът. Както и не е важно дали онзи го е нападнал с автомат или с гаечен ключ - и двете представляват смъртоносни оръжия. Пък ако присъства и елементът алкохол, наркотици и т.н., още по-добре.

Естествено, най-важно е после кой ще го "представлява" в съда и какви връзки имаш съответно ти, съответно където трябва.

Накратко - не е важно дали е стреляно, ами какви са били обстоятелствата и това се гледа. Ако някъв пиян чичка е влязал да пикае на стената и го гръмнат - лошо за всички ви. Ако обаче е рецидивист със солидно досие... рисковете на професията.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: КНО - на юридическо лице?

Всякакви средства има по магазините, кое от кое по-измислено. Както и всякакви хроники има от действителността ни за доста злощастните съдби на редица нощни пазачи.

Както казах - важен е резултата. Ако ще го трепеш, без голямо значение за пред съда е с какво, стига да е законно притежавано, ако е огнестрелно.

Иначе и пейнтболска пушка, набримчена на максимум с гумени или стъклени топчета прави чудеса.

[Volk]

До: КНО - на юридическо лице?

Е, де не си пиши сам филми в оръжейните магазини има толкова изобилие от средства за самозащита ( някъде дори мярках автомат "шипка" в газов вариянт) + електрошокови + стрелящи с гумени топки...и т.н. всичкото това + лампи със сензори ( да не е на тъмно обекта, а не да е осветен фургона) + камери + прибори за нощно виждане, сот.....пък дори и глутница кучета

Това са филмите! Ако изключим електрошока, за който ти трябва Трейзър /продава ли се?/, всичко друго е за тинейджъри!

Незнам дали знаеш как точно изглежда рецидивист, лежал за опит за убийство, пиян и с брадва в ръка...

Не става да му пръскаш дезодоранчета в лицето...

Иначе логиката на Обера е правилна, какво значение има оръжието...
Естествено че и с отвертка да го промушиш, е все тая, резултата е важен!

[Obersturmbahnfuehrer]

До: КНО - на юридическо лице?

Резултатът е важен за пред съда. Ако мислиш, че понеже го е наръгал с ножа за хляб, или му е размазал глават с дъската, на коята е режел салама, вместо да го думне с пушката ще има смекчаващ ефект... Все тая е. Затова, най-добре е максимално ефикасното средство, със стремеж да не се стига до контактен бой.

Затова, отиваш в КОСа и се запознаваш с тамошните полицай, ако си направил грешката досега да не сте добри познати и започваш да се свекташ на идеи. Търси вариант за помпа 12ка, щото разните пистолети са само ако ще ги носиш под якето.

А, да, и сертифицирана система за видеонаблюдение изобщо не вреди, а вече и цените са твърде приемливи.

[Volk]

До: КНО - на юридическо лице?

Търси вариант за помпа 12ка, щото разните пистолети са само ако ще ги носиш под якето.

А, да, и сертифицирана система за видеонаблюдение изобщо не вреди, а вече и цените са твърде приемливи.

Видеонаблюдение нямам само в тоалетната и женската съблекалня!

Голям майтап ще падне ако звънна на КОСаджията с молба да пусне една помпа за да гръмнем някой! Всичките ми разрешителни ще литнат като духнати есенни листа!

Не търся съвет, просто ме интересуваше практиката на съдебния процес...

[Obersturmbahnfuehrer]

До: КНО - на юридическо лице?

Бе, все по-трудно те разбирам... Кво значи "за да гръмнете някого"?! Така ли се говори с косаджии, егати?

Ми, практиката вече ти казах каква е - зависи кой си, какви връзки имаш и на какъв съдия ще попаднеш. На втори план зависи доколко ситуацията е била толкова опасна, колкото сте си помислили, въпреки, че и стресът е смекчаващо обстоятелство донякъде. Иначе като нищо могат да те изкарат виновен, че с голи ръце вкъщи си удушил въоръжени нападатели, наскоро избягали от затвора.

Оръжието в случая е само елемент от пейзажа.

[Стария]

До: КНО - на юридическо лице?

Видеонаблюдение нямам само в тоалетната и женската съблекалня!

Голям майтап ще падне ако звънна на КОСаджията с молба да пусне една помпа за да гръмнем някой! Всичките ми разрешителни ще литнат като духнати есенни листа!

Не търся съвет, просто ме интересуваше практиката на съдебния процес...

кофти нещо е видеонаблюдението може да видиш такива неща та да ти рухне спокойния живот

[sl.daskalov]

До: КНО - на юридическо лице?

При така описаната ситуация, според мене проблема няма да е в оръжието, а в пазача. Ако си отделил повечко пари за пазач, можеш спокойно да си наемеш някой дето и с голи ръце все ще успее да отнеме брадвата и да я навре на рецидивиста дето не го огрява слънцето! Ама ако си наел някой придремващ пенсионер, и РПГ да му тикнеш в ръцете, тая си е!
Иначе има едни въздушни пушчици, 45 калибър доколкото си спомням, не се изисква никакво разрешително за тях! А гледах че бизони и диви овни трепят. Гледах че се продават по 1244лв. в България. Недостатък е че се зарежда само по една съчма. Според мене нищо не пречи да се изстрелват с нея и някакви пластмасови концентратори (като на ловните патрони) пълни с множество малки съчми или с каменна сол.
А камерите са нож с две остриета, освен ако не са от ония дето имат свойството да се оказват изключени когато трябва да заснемат нещо във вреда на собственика им!

[Volk]

До: КНО - на юридическо лице?

При така описаната ситуация, според мене проблема няма да е в оръжието, а в пазача. Ако си отделил повечко пари за пазач, можеш спокойно да си наемеш някой дето и с голи ръце все ще успее да отнеме брадвата и да я навре на рецидивиста дето не го огрява слънцето! Ама ако си наел някой придремващ пенсионер, и РПГ да му тикнеш в ръцете, тая си е!

Така е...

Само че, в случая рецидивиста е натопен и уволнен от мен по сигнал на охраната...

Интересното е че към мен не питае никакви лоши чувства!

[sl.daskalov]

До: КНО - на юридическо лице?

Тогава рецидивиста трябва да е най-големия тъпунгер и съвсем нищичко да не е научил из затворите та да тръгне да напада охранителите докато са на работа! Няма да стане! Те затворите да са оправили някой не знам, ама иначе са добра школа за рецидивисти!

[penka]

До: КНО - на юридическо лице?

Позагледай се по руските сайтове. Има много интересни неща, които съчетават страшно силен и дразнещ звук, с гадна накъсана насочена светлина, плюс изпускане на газ. Не са и скъпи. Работата на пазача е просто да не дреме, да види нарушителя, да натисне копчето и да си сложи противогаз. Е, кадрите на видеото ще са ти малко прецакани от светкавиците, освен ако не си със съответните камери, но това едва ли е сериозен проблем.